martes, 27 de febrero de 2007

La Iglesia es la mayor, más antigua y más eficaz ONG

Ana Luisa Rodríguez Pombo (2004)

Lo que está haciendo este Gobierno con la Iglesia española y con los católicos de este país es un acoso que no tiene nombre y alguien tiene que decir que acosar a la Iglesia es acosar a más de treinta y seis millones de ciudadanos, porque según datos del CIS, el 90 por ciento de los españoles nos declaramos católicos y casi diez millones acudimos a Misa con regularidad. También según el CIS, el 82 por ciento de la población española es favorable a la enseñanza de la religión católica en las escuelas públicas, pero hay quien no se entera. Con las cosas así, algunos no estamos dispuestos a permanecer callados. Alguien tiene que decir alto y claro que mientras el gobierno arremete contra la clase de religión, hay casi dos millones de estudiantes, entre ellos los hijos de destacados militantes socialistas, que acuden a colegios religiosos y no se los puede ningunear ni a ellos, ni a sus familias. La mayoría católica de este país no podemos callarnos y consentir que se nos chantajee impunemente. La Iglesia mantiene, como siempre, intactos sus valores sin doblegarse al poder político, y eso este gobierno no se lo perdona, por eso hace de termitero intentando destruir el concepto de familia, pretendiendo eliminar el derecho a la enseñanza religiosa de nuestros hijos, sesgando nuestros derechos o amenazando con retirar la ayuda económica a la Iglesia. Pues alguien tiene que recordarles que esa ayuda la pagamos todos los españoles, no unos pocos que necesitan negar la evidencia y pasar la apisonadora para demostrar quién manda aquí. Ya está bien de tibiezas. Alguien tiene que decir, sin complejos, que la Iglesia es la mayor, más antigua y más eficaz ONG. La Iglesia en España sostiene 107 hospitales; 128 ambulatorios; 876 casas para mayores y minusválidos; 937 orfanatos y centros para la tutela de la infancia; 365 centros especializados en educación y reeducación social. La Iglesia en España dirige 5.197 colegios y centros en los que se educan dos millones de niños. La Iglesia, el año pasado, se hizo cargo de más de dos mil enfermos de SIDA; más de 300.000 personas sin techo; 114.000 inmigrantes y casi 15.000 drogodependientes. Sus 150 capellanes de prisiones son la ventana a la esperanza y el apoyo social de casi sesenta mil reclusos. La Iglesia tiene 22.964 parroquias al servicio de los ciudadanos; 20.000 sacerdotes; 64.000 religiosos; 13.000 misioneros y 14.000 religiosos contemplativos. La Iglesia en España ha atendido en sus centros hospitalarios, ambulatorios y centros sociales a casi 4 millones de personas el último año. Así que menos pamplinas. Si el Estado tuviera que pagarle a la Iglesia toda la labor social que desarrolla entraría en quiebra irreversible porque no habría dinero suficiente en sus arcas para pagarle. Y no deberían olvidarlo, porque siendo los católicos, como somos, el grupo mayoritario en la sociedad, estamos en condiciones de exigir responsabilidades a quien pretenda anular nuestros valores para supeditarlos a sus complejos ideológicos o partidistas. Puede que se hagan los sordos pero terminaremos presentándoles la factura, seguro.

domingo, 25 de febrero de 2007

Los pijiprogres del PP (segunda parte)

Fijáos si han quedado desacreditados los que disentían con el artículo de "Pijiprogres del PP parte I" que sólo hay que leer hoy el ABC para darse cuenta de la realidad; realidad que probablemente muchos desconocen o quieren desconocer.

¿Porqué el ABC anima al PP a seguir los pasos de Gallardón o Arenas, es decir, de los pijiprogres del PP?Pues por las razones que argumentaba el otro día. Y para acabar de completar el puzzle no hay que olvidar que Gallardón ayer no estuvo en la concentración de la AVT en Madrid. Sin olvidar tampoco algunos datos que José María García volvió a repetir en su entrevista censurada del otro día. Es decir, el círculo Prisa-PSOE-Vocento-Florentino Pérez-Pijiprogres del PP vuelve a funcionar tanto a la hora de atacar como de defenderse. Explicaré esto un poco más.

El papel de Prisa en este asunto es bien conocido. Ha colaborado de forma indudable a machacar al PP y a los medios de comunicación no gubernamentales que se opusiesen a lo que tantas veces Cebrián ha explicado desde las páginas de El País (y que tantas veces Gallardón se ha acordado de respaldar). En el 96 intentó echar a Aznar para poner a Gallardón (tanto antes de la investidura como con el pacto de Nochebuena), en el año 2001 ayudaron al ente Florentino-Álvarez del Manzano-Gallardón al pelotazo de los 90000 millones de la ciudad deportiva, en 2002 colaboraron con Florentino-Aznar para cortarle la cabeza a Supergarcía en Onda Cero, organizaron la campaña del Prestige para desgastar al Gobierno, machacaron a Aznar con la guerra de Irak (a ello contribuyeron Gallardón y Rato), ayudaron a la muerte física de Antonio Herrero, organizaron con el PSOE la manipulación del 11-M, y junto con Gallardón y Vocento la manipulación y mentira post-11M. Por tanto ha quedado claro que Gallardón está con Prisa y Prisa está con Gallardón.

Gallardón también ha echo buenas migas con el PSOE. Raramente critica al PSOE, cosa que si ha echo con miembros de su partido como Esperanza Aguirre, Acebes o Zaplana. Raramente critica a periodistas de Vocento o de Prisa, mientras que fácilmente critica a periodistas de la Cope, El Mundo, libertaddigital, el semanaldigital o La Razón. A pesar de la campaña de insultos de Prisa y del PSOE contra miembros de su partido y en alguna ocasión contra él, jamás se ha querellado contra ellos. Sin embargo se querelló con Jiménez Losantos por injurias y calumnias. Ahí se ha retratado. Los amigos son los que le llamaron asesino y los enemigos los que le llaman amigo de Polanco. Ahí demuestra que es un sinvergüenza, un caradura y un totalitarista. Es un niñato malcriado de extrema derecha que va a destruir al PP, cosa de la que me alegraré profundamente. No hay nada más repugnante que ser progre, y Gallardón lo es. No es un buen político, porque no es inteligente, sino que es astuto. Ha creído que puede pasar sin la Cope, igual que Aznar creyó que podía pasar sin la Ser, y así acabó. Y así acabará Gallardón I. Gallardón cree que con sus teatrillos de calle se va a ganar la simpatía de la izquierda, pero es tan pelele que no se da cuenta que la gente de izquierdas nunca lo va a votar ni a él ni a nadie del PP. Al igual que los de derechas tampoco votaríamos nunca al PSOE.

De igual forma el papel de Florentino Pérez es muy interesante, en este caso en común acuerdo con Aznar y Gallardón, que para según que cosas si se ponen de acuerdo. Florentino quiso protagonizar y protagonizó, uno de los mayores escandalos urbanísticos de la democracia. Recalificar los terrenos de la ciudad deportiva por 90.000 millones para así sanear las maltrechas cuentas del R.Madrid. Para ello contó con con la gracia del inefable Gallardón y del insigne Aznar, pero se encontró con el hacha de Supergarcía. Y ahí vino el segundo episodio de este capítulo bochornoso de la democracia. Gallardón y Aznar rendidos a Florentino(rendidos ante los empresarios, como gustan hacer los políticos), y claro está, metiendo las manos en la saca para llevarse una buena tajada. (En el caso de Aznar quizá menos porque ya se había enriquecido lo suficiente con la privatización de Telefónica y sus chanchullos con Villalonga). Pero como digo llegó el segundo capítulo, consistente en cerrarle la boca a Supergarcía. Por un lado el perrito faldero de la Morena atacando desde la Ser, por otro lado Luis del Olmo desde la propia Onda Cero, por otro lado Aznar torpedeando el proyecto de Admira, por otro lado los hombres de confianza de Florentino intentando comprar de forma literal el silencio de García, y por último Florentino en el despacho de César Alierta pidiendo día sí y día también la cabeza de García. Hasta que lo consiguió. Florentino dio el pelotazo. Aznar ganó las elecciones. Polanco se quedó sin competencia y compró Vía digital. Todos contentos. Polanco hizo su fortuna bajo la luz del franquismo y Florentino bajo la luz del Aznarismo.

Y por último el papel de Vocento. Nadie debe olvidar que Vocento ve la luz gracias a ZP en verano de 2004, y nadie debe olvidar quien está en Vocento. Nadie debe olvidar el papel de Tele 5 en la guerra de Irak. nadie debe olvidar que Luis del Olmo tiene Punto radio porque se la dio ZP. Nadie debe olvidar los intentos de Zarzalejos para meter las narices la Cope. Nadie debe olvidar de donde viene el grupo Correo. Nadie debe olvidarlo, o no debería.

La estrategia de Vocento, y por ende del ABC, es muy fácil de entender. Se han convertido en el segundo medio de cabecera del gobierno de ZP. Y quien diga lo contrario o miente a sabiendas o es tonto. El ABC manipuló una conferencia de Aznar para atribuir el 11M a Al-Qaida. El ABC mintió en el caso del ácido bórico. El ABC ha dado 4 teorías diferentes en 2 semanas sobre los componentes de los explosivos del 11M. El ABC pide día tras día que El Mundo, La Cope, libertaddigital, la Nueva España y la Gaceta de los Negocios o dejen de investigar el 11M o que los cierren. Y proponen día a día, como han echo hoy, que o Rajoy se acerca a la línea de Gallardón, Arenas, Piqué y Feijoo o es mejor que se marche. Por tanto decir que el ABC es un medio cercano al PP es de ignorantes. Y es que saben muy bien que le deben a cada uno.

Por tanto, ¿a quién le sorprende la campaña de Luis del Olmo y Gallardón contra Jiménez Losantos?¿Y la del ABC contra El Mundo y la Cope?¿Porqué García ha sido censurado en TVE cuando no ha dicho nada que no hubiera dicho ya públicamente?¿Porqué Florentino a estas alturas de la película se querella contra García?¿porqué el ABC ha apoyado la postura del PP en el esatuto de Andalucía?¿Porqué a Prisa, Vocento y los pijiprogres del PP les revienta que se investigue el 11M?¿Porqué el ABC ha perdido un 50% de sus lectores en dos años?¿Porqué Luis del Olmo no llega ni a los 300.000 oyentes?¿Porque las encuestas internas del PP dicen que Gallardón puede perder al menos un 7% de votantes en Madrid?¿Porqué Gallardón no fue a la concentración de la AVT ayer en Madrid?¿Porqué Piqué ha perdido 2 escaños en Cataluña?¿Porque la gente votó a Ciudadanos de Cataluña?¿Porqué sólo el 30% de los andaluces fue a votar en el referendum?¿Porqué el PP recurre algunos artículos del estatuto catalán que son idénticos a los del estatuto andaluz que ellos han apoyado?¿Porqué?

miércoles, 21 de febrero de 2007

Los pijiprogres del PP (primera parte)


Es cierto que le tengo mucho asquito, como no podía ser de otra manera, a los progres en general y a los titiriteros y afines gubernamentales en especial, pero quizá se me ha olvidado dedicarle unas líneas a la recua de progres del PP, que son muchos y malos.


El primer hijo tontoprogre del PP es Gallardón. Si, Gallardón, el chico ese que militaba en la Alianza Popular de Fraga. El niñato díscolo e infinitamente ambicioso del PP. El capitalista progre del PP que en el año 96 traicionó a Aznar aliandose con Polanco para echar a Aznar y ponerse él en la Moncloa. El garçon que día a día trabaja para llegar a la Moncloa, aunque para ello (y con la inestimable ayuda de Prisa y Vocento) tenga que pisotear a Aznar, Esperanza Aguirre, Acebes, Zaplana, Rajoy y resto de la "curia" del PP. Pero es una pena lo de este chico venido cada día a menos.


Gallardón es probablemente uno de los peores alcaldes de la historia de Madrid. Las razones son muy numerosas. ¿Os acordáis de la subida brutal del IBI que quería poner Gallardón?¿Os acordáis de los 90.000 millones que robó Gallardón a los madrileños para financiar al R.Madrid?¿Y lo de la macro-obra de la M-30?Gallardón se ha caracterizado sin duda por hacer miles de obras y zanjas abiertas, algo imprescindible para poder meter la mano en la saca sin problema. ¿Por qué creéis que quería lo de Madrid 2012?¿Porque le interesa la ciudad? No, porque así podría embolsarse unos cuantos cientos de millones extra y seguir robando. Por eso Gallardón, que viene de la extrema derecha (él si, cosa que no ocurre con muchos de los que ataca y critica), actúa como buen capitalista. Derrocha el dinero público, se endeuda hasta 2030, sube el IBI, se construye un palacete para su trabajo profesional y se pone bajo el palio polanquil para que lo coronen virrey de las españas. Así es. Cuando España se desquebraje del todo Gallardón podá ser coronado por Nachito Polanco, el sustituto del convaleciente Jesús Polanco. Y todo con el beneplácito de Rajoy y la inestimable ayuda del dinero público.


Otro de los grandes objetivos de Gallardón ha sido, y sigue siendo, alzarse como salvador del PP cuando Rajoy en 2008 no pueda gobernar. Para eso tiene que ganarse a los de la izquierda. Para conseguir este objetivo Gallardón I del virreinato deMadrid ha insultado a los actuales dirigentes del PP, ha intentado hundir a Esperanza Aguirre (recordad el ridículo intento de poner a Cobo como presidente del PP de Madrid, sin tener lo que hay que tener para presentarse él y perder inevitablemente), ha intentado cerrar la Cope, ha colaborado con ZP en todo lo que ha podido sin que se notase (por ejemplo celebrando bodas gay cuando su partido está en contra de ellas) y se ha paseado babosamente por todas la teles progres. Ha ido a reirle las gracias a la inefable Eva Hache, ha ido a hacerle los coros a Luisón del Olmo a TV3, ha ido a insultar a Federico a la trasnoche del caganet Buenafuente, a la Sexta, a todas las teles y radios de Polanco (sin faltar una), al ABC, a Punto Radio y a todos los tentáculos mediáticos del Grupo Z (ay sin Asensio levantara la cabeza).


Pero sin duda, donde más daño ha hecho al partido ha sido en el tema del 11-M.¿Qué autoridad puede tener el PP para pedir que se sepa la verdad del 11-M cuando Gallardón va por ahí diciendo bobaditas, como que ya se sabe todo, que no hay que investigar, que no es una prioridad para el PP...?De esa forma tan grotesca es como Gallardón abrió el bochornoso último congreso nacional del PP. Gallardón se ha aliado con Prisa y Vocento para atacar a todos los que no comulgan con las ruedas del molino oficialista. Pues ánimo al PP, que va por buen camino. Lo dije en 2004 y lo repito ahora: Rajoy NUNCA pisará la Moncloa como presidente del gobierno de España, gracias, entre otras cosas a los complejos de la derecha y a Gallardón. Entonces, ¿qué hacemos Rajoy?¿Apoyamos en el 11-M a Alicia Castro y a Martínez Pujalte o a Gallardón y aPiqué? Cuéntenos don Mariano...


Por eso hay que pedirle a Rajoy que se deje de bobadas y sea claro. Si Gallardón va a tener un papel importante en el PP ante una posible victoria electoral en 2008 que nos lo diga. Así yo, tan ricamente, como muchos otros españoles nos quedaremos en casa en 2008 y no votaremos en las generales. Y si el PP pierde 500.000 votos por este motivo no podrá gobernar de ninguna forma, ni siquiera acostándose con CIU como ya hizo en el pasado y como algunos pretender hacer.


Y si Rajoy no quiere a Gallardón que lo eche y que nos lo diga. Así podremos ir tranquilos a votarlo (a Rajoy, claro) en 2008 en las generales. Aunque aún así, nunca llegará a la Moncloa. No se puede estar en misa y repicando. No se puede decir una cosa y la contraria. Porque para eso y para votar a los progres es mejor votar a los del PSOE, que son progres de siempre. O mejor, no ir a votar a ninguno. Así lo haremos.

domingo, 18 de febrero de 2007

Sobre el pérfido Luis del Olmo y sus perritos falderos


Pobre Luis del Olmo, el otrora digno periodista, y ahora pútrido y pérfido progre embebido en miseria y envidia. Pobrecito... Va por ahí llorando, por la teleprogre, lamentándose porque a su antes discípulo y ahora maestro Jiménez Losantos le han dado un micrófono de oro. Le han dado un micrófono los compañeros de la asociación de prensa,radio y televisión. Cómo se lo dieron a él...


Mira que el Luis del Olmo este, al que llamaremos Luisón, nunca ha sido "mu salao". Ha sido siempre tosco, sosete, plasta, aburrido y un poco tedioso. Ya lo decía el mítico Antonio Herrero en tiempos:"me meto con él porque es un tío muy aburrido". Pero bueno, aunque aburrido tenía su gracia, tenía su sitio y se admiraba su trayectoria y labor. Pero... ¡ay! el no saber retirarse a tiempo...El no saber colgar las botas a tiempo... El seguir en el candelero cuando no eres más que un fantasma de lo que quizá fuiste, o quizá no...


Para presumir de dignidad, Luisón, hay que haber demostrado tenerla. Pero hombre... haber dejado a Onda Cero en la estacada por un puñado de euros, pues es de vergüenza. Fundar una radio bajo los senos del gobierno y del grupo Correo, pues es de vergüenza. Tener poco más de 250.000 oyentes con el dinero que cobras en Punto Radio, pues es de vergüenza. Presumir de que promocionas Castilla y León y no decir cuanto cobras, pues es de vergüenza. Y ya, la que has montado, Luisón, con lo del micrófono de oro de Jiménez Losantos y tu ronda teleprogre para contarlo es, no de vergüenza, sino de sinvergüenza.

¿Pero no te da vergüenza ir a la Sexta-secta con Wayoming, a la Cuatro con Boris Izaguirre, a Antena 3 con Buenafuente y a TV3 sólo para insultar a Jiménez Losantos? ¿No te da vergüenza decir que "a Federico le pondrías una bomba y lo subirías a los altares"?¿No te da vergüenza? Ya veo que no, porque careces de vergüenza y de dignidad.

Que Andrés Buenafuente se meta con Federico es normal. El programa del "Caganet" está en declive, hundido, y le ha molestado que Fede vaya a la noche de Quintero y no a su teatrillo progre. Eso le ha escocido, y le escuece que ya nadie quiera ver a este progrecillo pobre hacer de payasete televisivo en la tele de Lara. Tendrás que volver, "Caganet", a tu TV3 a ver si allí los nacionalistas de pacotilla y los independentistas-terroristas te ríen las gracias. Venga, ánimo "Caganet", que estás cerca del fondo. Y te aconsejo que no vuelvas a llevar a Luisón por tu teatrillo, porque entonces el cachiporrazo será de aúpa.

Lo mismo pasa con Pablito Motos, bufón personal de Polanco, que por indecente no merece ni comentarios. Tampoco los merece su compañero de tele progre, Boris Izaguirre, el intelectual venezolano que apoya las dictaduras en Sudamérica, que equipara al PP con la ETA y bufón personal del imperio. No se merece ni que se le nombre. Buenafuente al menos es algo chistoso, pero estos dos gnomos de Polanco pues ni eso. O sea que ánimo a ellos también, que suman un 10% de share entre los dos. Llevad a Luisón al "pograma" para que le baje a Boris los pantalones y a Pilarita Rahola las medias.

Y que decir de Wayoming. Pobrecillo. tantas veces a fracasado ya,y en tantas cadenas que... qué va a ser de él. Por mucho que saque El País en la tele oficial del reino para que le aplaudan o le den una azotea-teatrillo 2 para hacer el tonto, pues que no, que la gente no lo ve. Mira que no llegar ni al 11% en TVE con la Azotea... con tanto progre que hay en España... Y ahora en la Sexta-Secta, haciendo los coros a Emilito Aragón y toda la recua progre, o sea, las Mendizábal y compañía. Ánimo también a Wayoming. Pasará a la historia como.. como ... como lo que es. Y que vuelva a llevar a Luisón, a ver si en el prime time subís al 2% de share ... Ánimo... Mucho ánimo.

Ay Luisón, que penita me das. Si nadie te escucha te jorobas. Si no eres nadie también. Si vendiste a la gente que Punto Radio era plural y os habéis convertido en esto, ajo y agua. Pero por favor, retírate ya. Deja de cobrar del Gobierno por hacer la publicidad de la Constitución Europea. Lárgate y deja de robar dinero a Castilla y León. Y ante todo lárgate para que no hagas más el ridículo, como lo estás haciendo últimamente, y que podamos quedarnos con el Luis del Olmo de hace 7-8 años, año de tu fallecimiento profesional. ¡Oye! y ya que te vas llévate a Carcalejos-Zarzalejos, os váis los dos juntitos a inventaros informes del 11-M. Dime con quién andas y te diré quién eres...

jueves, 1 de febrero de 2007

EN DEFENSA DE ISRAEL


Resulta ciertamente bochornoso ver a la progresía, especialmente a la española, defendiendo con pocos argumentos las tres patas de su "ideología": antiamericanismo, anticleralismo y antisemitismo. No sólo las defienden, sino que además se sienten orgullosos de ser tan necios y defender semejantes barbaridades. Por eso, escuchar discursos como el de José María Aznar en Israel es realmente reconfortante.

Sólo una pequeña parte de la sociedad española conoce, aunque sea vagamente, la historia del pueblo de Israel; pueblo elegido al que yo personalmente tengo un gran aprecio y admiración. Por eso animo a todo aquel que quiera salir del pozo de la incultura a que lea el último libro del profesor Luis Suárez acerca de la historia de Israel. Sólo se puede comprender el presente y pensar en el futuro si se conoce bien el pasado.



En su discurso de hace unos días, el ex presidente Aznar apoyaba vivamente la entrada de Israel en la OTAN, algo con lo que no se puede estar más de acuerdo. La OTAN sólo tiene sentido si cuenta con el apoyo de las principales potencias del mundo, y entre ellas falta Israel. pero no sólo eso, sino que apoyaba a israel como democracia, apoyaba y felicitaba a Israel por su defensa de la democracia y animaba al mundo a hacer lo mismo.
Yo entiendo que los progres, comunistoides, sociatas y demás chusma ideológica no puedan soportar la existencia de Israel, que no puedan soportar la superioridad cultural, moral e histórica de Israel. Es comprensible que la izquierda llame genocida a Israel por defenderse de los ataques continuos del mundo árabe, porque ellos estarán siempre a favor de los totalitarismo y de lo que ocurrió en los campos de exterminio nazis. Para su desgarcia, no todos los judíos fueron exterminados. Es una pena, ¿verdad?
Que salga ZP a poner en duda lel número de judíos asesinados en la II Guerra Mundial demuestra que es un payaso, un ignorante, un sinvergüenza, un inculto, un totalitarista, un irrespetuoso y ante todo un inculto. Y lo son también los comunistoides y rojos de medio pelo que cuelgan por las calles carteles de Israel genocida, o aquellos que son de la "opinión" de que Israel se ha buscado y se busca lo que le pasa, o aquellos que están más a favor de Hamás, del islamismo extremista y de la yihad que de la democracia, en este caso israelí.

Por eso les molestan tanto las palabras de Aznar. Les molesta que se diga publicamente que Israel es prácticamente la única democracia en Oriente próximo (podríamos salvar a Jordania y a Egipto). Les molesta que se defienda a los únicos que no ejercen la violencia como arma política. Les molesta que Israel sea una potencia mundial, no como la España de ahora. Les molesta que sea aliado preferente de EEUU. Les molesta que sigan existiendo a pesar de diásporas, guerras mundiales, expulsiones, destrucciones de templos, yihads y demás intentos de exterminio.

Pero eso sí, "les molan" los islamistas radicales. les molan los que estrellan aviones contra las torres gemelas. Les molan los que defienden la poligamia (que probablemente ellos envidian), la ablación del clítoris, la matanza a homosexuales (hay Zerolo, no te da vergüenza), la yihad contra occidente, las inmolaciones, los ataques contra el papa Benedicto XVI y demás. Les mola. Le mola a Felipe González ir a Irán a que le enseñen las bombas nucleares. Le mola a Llamazares llamar genocida a Israel. Les mola a ZP y a Cebrián ir reunirse con terroristas marroquíes y reyes totalitaristas musulmanes que promueven el fundamentalismo. Les mola. O como diría el esperpéntico y ridículo presidente de Cantabria, o sea, Revilla, "les pone".

Y les mola autorizar y animar a una dictadura como es Arabia Saudí a que contruya un colegio musulmán privado en Madrid sin importarles lo más mínimo la ley internacional de reciprocidad (los católicos no, eh). Les mola que los musulmanes quemen banderas de Israel, maten judíos o cristianos, chillen y fomenten la violencia por caricaturizar a Mahoma o tergiversen las palabras del papa. Porque les mola la violencia siempre y cuando la ejerzan ellos, que es de lo que saben. Saben de chekas, saben de quemar conventos, de matar curas y de ridiculizar a las religiones monoteístas; claro está, menos los musulmanes que para eso son amigos porque matan judíos y católicos. Oye, es que matan católicos, judíos y americanos. Eso si que es ser progre.

Por eso no pueden estar más afortunadas las palabras de Aznar. Porque Israel supone una pieza clave en el mundo. Porque el pueblo judío es imprescindible para entender la historia de la humanidad desde el II Milenio a.c. Porque Israel debe ser un aliado natural de España, por tradición y por intereses, como lo era en la época de Aznar. Porque debemos ayudar a Israel a defenderse de la yihad islámica y estar unidos en la defensa de las democracias en medio de lo que puede ser la III Guerra Mundial del islam contra las democracias-occidente. Porque hay que potenciar el papel internacional de la OTAN, le pese a Polanco o a los comunistas-socialistas, una OTAN que cuente con Israel. Porque Israel es una democracia imprescindible para entender el mundo. Y porque Israel y el pueblo judío está siendo objeto de insultos, ataques, matanzas, vejaciones y humillaciones que la gente de bien no podemos pasar por alto. Menos alianza de civilizaciones con países terroristas y más defender la unidad del Occidente democrático y EEUU. ¿Lo entiendes ZP?