lunes, 13 de julio de 2009

Cristinos y Villanos

En este blog se ha dicho por activa y por pasiva. En este blog he dicho en múltiples ocasiones la trama orquestada por la secta de los cristinos para quedarse con el poder en la Cope. Lo dije cuando nadie podía pensar que los obispos, y mucho menos Cañizares, estuvieran pensando en decapitar a Losantos.

Pero como era de prever los cristinos han triunfado. Han conseguido alzarse con el poder en la Cope con la falacia del espíritu cristiano por delante. Ser un meapilas de tomo y lomo para asegurarse el puesto de trabajo. Han conspirado desde dentro y desde fuera. Pero ahora los cristinos, aliados con los villanos, han alcanzado su cénit. Estamos hablando, por supuesto, de la funesta alianza de López Schlichting y Villa para quedarse con el "poder" en la Cope.

Uno de los cristinos de cabecera que yo presentaba en su momento es Juan Manuel de Prada. Este señor aparenta ser un sólido intelectual que sin embargo se ha caracterizado por tener un pensamiento veleta. En los últimos años se ha revestido en la bandera del cristianismo para darse una relevancia que, todo sea dicho, no merece.

Desde hace años este sujeto viene criticando sin piedad cristiana a Losantos. No por no compartir sus ideas, sino a modo de reivindicación de una silla en sus tertulias. Meses y meses atacando a Losantos en todos los foros que podía, presionando dialécticamente a los clérigos en los medios públicos. Él nunca ha reconocido esto, evidentemente. Pero qué casualidad que en la nueva era post Losantos Juan Manuel va a pasar de no existir a tener un comentario de opinión diario.

Así es, parece ser que el autor del archifamoso y casto libro “Coños” se ha salido con la suya. Él, con ayuda de los cristino-villanos, ha conseguido su objetivo de meter la patita por debajo de la puerta de la Cope. Y ahí lo tienen, feliz de que hayan echado a Losantos... no porque eso sea bueno, malo o regular...sino porque eso le permite a él pacer por la emisora ubicada en Alfonso XI número 4 de Madrid. Todo sea dicho, Intereconomía, se le quedaba pequeña.

Como no puede ser de otra manera, el objetivo ineludible de todo “opinador” que se dice cristiano es predicar en la Cope. Y con Losantos y Vidal eso no era posible, porque antes de lo religioso estaba lo moral y lo intelectual. Pero ahora, en la nueva Cope de los Villanos traidores y los archifracasados Colmenarejos, las cosas serán muy diferentes.

Será ciertamente interesante conocer los nombres de los nuevos tertulianos que se escucharán el curso próximo por las ondas populares españolas. Así se comprobará el efecto positivo o negativo que tiene el ejercicio de la “trepación”, o sea, ser un trepa. De momento Villa, Schlichting y De Prada. Asoma también la cabecita por ahí un cerebrito de lo intelectual, Valentí Puig. Si es por católicos, pronto será la presentación oficial de la albondiguilla Iglesias. Digo yo, vamos.

sábado, 11 de julio de 2009

Gracias... pero esto continúa



PD. Desde hoy la cadena Cope deja de estar entre mi lista de links. La razón es evidente.

miércoles, 8 de julio de 2009

Sobre el último EGM

Ayer volvimos a conocer los datos de audiencia del EGM correspondientes a la segunda oleada de 2009. Como bien es sabido el EGM siempre da unos resultados sesgados, y en esta época cercana al verano siempre se inventa descensos globales de audiencia porque, según los estudiosos de AIMC “la gente deja de escuchar la radio en verano porque sale más”.

A parte de esto es interesante ver la chapuza de EGM que han hecho los señores de AIMC en esta ocasión. Nadie se cree que un programa de radio pierda en 3 meses 100.000 oyentes de forma absoluta, como le atribuyen a Alsina, cuando no hay nada que lo justifique. Igual que nadie se creía que Losantos hubiera perdido 200.000 oyentes en 3 meses. Puras mentiras. El EGM es una basura estadística.

No obstante, la periodista de comunión y liberación Cristina López Schlichting justificaba la salida de Losantos de la Cope porque “se habían perdido 200.000 oyentes por las mañanas”. Y fíjense por donde que en esta oleada la Mañana de Cope tiene 1,6 millones de seguidores en una época donde “la gente escucha menos la radio” y con los datos de un estudio “que es falso”. Echando cuentas, si es que Schlichting sabe, eso supone casi 200.000 oyentes más que la pasada oleada.

El pico máximo de audiencia que ha tenido el programa matutino de la Cope lo alcanzó Antonio Herrero rondando los 1,8 millones de seguidores, poco antes de la victoria de Aznar en 1996. Desde su muerte en 1998 sólo Losantos había llegado a rozar esos resultados, con 1,7 millones según el EGM. Ni Luis del Olmo, ni Javier González Ferrari, ni Luis Herrero, ni Carlos Herrera consiguieron nunca en la Cope cifras de audiencia tan altas como Federico Jiménez Losantos.

¿Qué ocurre con Cristina? Lo que ocurre es que en más de 6 años de programa su directora no ha conseguido pasar de 250.000 oyentes en ninguna oleada del EGM. Nunca ha llegado a tener la mitad de audiencia que Encarna Sánchez cuando hacía su programa pasada la medianoche. Y por supuesto que no ha alcanzado ni una cuarta parte de la audiencia de Encarna Sánchez en las tardes de la Cope.

Más aún. En todos estos años La Tarde ha perdido de forma absoluta cerca de 25.000 oyentes. En términos globales sólo ha conseguido 75.000 oyentes más que los que tuvieron María José Navarro o el tándem Losantos-Abellán en la misma franja horaria. Con la diferencia que ni la una ni los otros estuvieron tantos años delante del mismo micrófono.

“La casa”, y no me refiero al CNI aunque no ande muy lejos de tener la misma organización, ha decidido prescindir de una serie de profesionales que mantenían la misma línea en la Cope desde 1992. Desde entonces, se han mantenido los mimos principios, aunque por circunstancias hayan cambiado las caras. Han cambiado las caras, pero el estilo, los principios y la defensa de la libertad ha sido siempre la misma.

Sirva como ejemplo para explicar esto el caso de Supergarcía. José María García se marchó de Cope con una audiencia en torno a los 750.000 oyentes. Le sustituyó Abellán, que cambió el estilo de los deportes de la Cope a un formato "más freco" y que a día de hoy está en un 60% menos de audiencia de la que dejó García. Y renovado por "la casa".

Por eso es falsa la afirmación de que “esta casa ha sobrevivido a Encarna, a Antonio Herrero, a García... y sobrevivirá a Losantos”. La diferencia es que en La Mañana y en La linterna han mantenido el hilo conductor de sus antecesores. Los que han cambiado de estilo, los deportes y las tardes, se han hundido en la miseria. De hecho, suponiendo que ningún oyente de Cristina escuchase a Abellán, entre los dos espacios suman la ramplona cifra de 500.000 oyentes, cien mil menos que La linterna y 1.100.000 menos que La Mañana. O más aún. Los mismos oyentes que La Brújula de Alsina o 300.000 menos que La Ventana de Gemma Nierga.

Lo veremos con el tiempo. Si Losantos y Vidal fueran sustituidos por personas que mantuviesen ya no su línea personal, sino su línea editorial, estaría de acuerdo con que la empresa episcopal Cope subsistiría, porque se ha visto en otras ocasiones. Pero como lo que hay en la cadena no es sólo un mero cambio de caras sino también un cambio de actitud y de línea editorial, dudo mucho que las cosas vayan a ir bien.

La Cope ha sido la emisora irreverente y molesta por antonomasia. Y la gente la escucha precisamente por eso. Si lo que ahora van a ofrecernos en la cadena Cope es una cosa centrista y pastelera, plural, indolora e inodora, hay opciones mucho más saneadas. En primer lugar está Es radio, para los más fieles que no vayan a soportar esta gansada. Y para el resto está Onda Cero, Punto Radio e incluso Radio Nacional de España. Si tratan de ocupar el sitio que otros ya tienen asignado, la ecatombe ocurrirá... es cuestión de tiempo.

miércoles, 1 de julio de 2009

La ministra sindergüenza

Parece ser que una de las chicas de nuevo cuño del exitoso gobierno ZP, Ángeles González-Sinde, una de las titiriteras de la ceja, en su campaña de recorte de libertades y subida de impuestos a mansalva, quiere cerrar las páginas de descargas en internet. Concretamente afirma que "cerrar las páginas web que incluyen enlaces a contenidos protegidos le parece importante y constructivo, ya que sí hacen una actividad claramente ilegal poniendo contenidos a disponibilidad que no han comprado o no tienen los derechos"

Pero vamos a ver, señora ministra. ¿Quién es usted para recortar mi libertad a navegar por internet? ¿Quién es usted para decidir qué contenido es protegido, y por ende debe ser pagado, y qué contenido es de disfrute libre y gratuito? ¿Usted? ¿Me lo va a prohibir una señora que subida en un escenario con gente tan fraudulenta como Ana Belén o Concha Velasco pedía el voto para el humillador de las víctimas del terrorismo? ¡Venga hombre!

A la ministra parecen no importarte demasiado las numerosas sentencias judiciales que no condenan a aquellos que realizan descargas por internet. O sea, que la justicia, que es el primer poder de este país, considera que descargarse "Todo sobre mi madre" vía Emule o vía Ares no es algo ilícito, sino que está dentro de la legalidad, es decir, es una mera expresión de la libertad de los ciudadanos. ¿O es que usted quiere que el poder ejecutivo esté por encima del legislativo? Le suena eso de la separación de poderes, ¿verdad?

Por una parte no se puede esperar otra cosa de una mujer de la trayectoria y las opiniones de la señora González-Sinde. De hecho todo el mundo sabe que esta señora fue puesta a dedo en este Ministerio para premiar a todos los titiriteros y pandereteros de la ceja que hicieron campaña pro ZP en las pasadas elecciones. Y controlado el chiringuito por los faranduleros pues vamos a prohibir las descargas, ponemos canon a los CD vírgenes y lo que sea menester. Ándense con cuidado quienes tengan el dudoso lujo de respirar 12 veces por minuto, a ver si les van a multar.

En un país democrático no se puede tolerar que el gobierno de turno se entrometa en la vida cotidiana de los ciudadanos. No podemos aceptar que nos digan si puedo beber vino o no, si puedo comer hamburguesas dobles o no, si puedo descargar contenidos de internet o lo que sea. Pero este gobierno, y la izquierda en general, disfruta entrometiéndose en la vida de las personas. Disfruta aconsejando sobre que emisora escuchar, que libro leer o que película disfrutar. Es una vergüenza.

Por eso yo desde aquí, como ciudadano libre que soy, animo encarecidamente a quienes lean esto a que sigan descargando todo tipo de contenido de internet. Ya puede la ministra o quien quiera prohibir las descargas, las páginas o la libre circulación de hormigas, porque la gente va a seguir haciendo lo que le venga en gana. Y mientras los gobiernos sigan gravando el ocio, o sea, subiendo el cine, los libros, la música etc... mientras los artistas sigan aplaudiendo el canon de las SGAE y mamarrachadas semejantes, yo voy a seguir descargándome eso y mucho más.