jueves, 8 de noviembre de 2007

Noviembre

Ha llegado un año más el triste y gris noviembre. Un mes largo que no aporta nada en ningún aspecto. Un mes que no aporta, que sólo retrotrae a tiempos pasados que, probablemente, fueron mejores.

Ha empezado frío, con niebla, como siempre. Ha empezado vacío, como otros años, pero quizá este año aún más. Ha venido sólo, sin compañía, sin ilusiones, sin expectativas, con niebla perenne y parece que duradera.

Hoy ya no merece la pena hablar de política, porque noviembre se volvería aún más gris de lo que está. Gris, como los hombrecillos aquellos que coprotagonizan Momo, el famoso libro de Michael Ende. Casi todo el mundo es gris. Casi todo el mundo merece desconfianza, miradas de reojo y escepticismo.

¿Porqué ha vuelto a llegar noviembre? ¿Porqué? Supongo que será porque el tiempo no entiende de pensamientos ni de recuerdos, el tiempo y la eternidad en su ciclo infinito sólo entienden de perpetuidad, de continuidad, y carecen de sentimientos.

Hoy sólo Dios entiende el alma gris del hombre. Sólo Él ama en medio de tanta oscuridad, de tanto dolor, de tantos recuerdos y de tanta desilusión. Lo divino supera hoy a lo humano. Lo trascendente supera hoy a lo terrenal. Y mañana será otro día... aunque también será noviembre.

martes, 6 de noviembre de 2007

Los Miserables

Que me perdone Victor Hugo por usurparle el título de su famosa novela, pero él bien entenderá que la única palabra que se me ocurre para definir a un grupo de gente indecente en España que trabaja diariamente por cerrar la Cope es la de miserables. Bueno, también son una recua en su sentido más estricto o incluso podría subir el tono denominándoles hijos de puta.

Si tuviera que enumerar la lista de individuos que han pedido el cierre de la Cope, a cada cual más rojo y más totalitarista, necesitaría unas 500 líneas. Y fijáos que 500 es un número muy bonito. Un paquete de folios tiene 500 hojas. España es el país que más billetes de 500 euros hay. O 500 son los espectadores del telediario de Iñaki. Pero vayamos a lo importante.

En las últimas semanas y en lo que a ataques a la Cope se refiere cabe destacar los siguientes acontecimientos:

1. El monarca hizo alarde en una comida de que había pedido a Rouco Varela que rezara menos por la monarquía y se preocupara más por la Cope.

2. Zapatero pidió en el diario Público el control de las informaciones que se vierten en la Cope, o por decirlo más claramente, que cierren la Cope.

3. Un responsable del sindicato minoritario de policía SUP hizo apología del terrorismo presumiendo de que su sindicato tenía suficiente munición contra Luis del Pino, Múgica y Jiménez Losantos.

4. Una serie de individuos han amenazado gravemente a César Vidal y a la parroquia evangélica donde éste suele acudir.

5. Durán y Lérida, político de CIU conocido por robar los fondos europeos destinados a los parados, ha vuelto a pedir sin tapujos el cierre de la Cope.
6. Iñaki Gabilondo ha pedido esta mañana el cierre de la Cope después de cargar contra sus comunicadores y su intención de seguir investigando el 11-M.

Excelente, esto es excelente. Lo es por lo paradójica de la situación. Hace unos días se conoce la sentencia del 11 de marzo y los progres saltan de alegría porque se sienten victoriosos, sabe Dios de qué. Sin embargo, y al igual que pasó hace un par de años, las telarañas mediáticas y políticas del Estado han vuelto a ponerse en marcha para tratar de acallar a los medios independientes. ¿De qué tienen miedo?

Creo que no hace falta decir que esos insultos no son contra personas en concreto, sino que son extensivos a todos aquellos que comulgamos con las ideas y planteamientos de los expulsados. Por tanto nos encontramos con que el jefe del estado, el presidente del gobierno y personas de distintos ámbitos de relevancia policial, política y periodística están trabajando por censurar a un medio libre y por tanto privar del derecho a la información de los oyentes de Cope.

Dicha actuación supone un delito gravísimo contra la libertad individual de millones de españoles. Esto no es más que una nueva prueba que demuestra la inexistencia de la democracia en España, un país dominado por caudillos, caciques, ladrones y embusteros.

Ante estos acontecimientos y la vergonzosa persecución a la que están sometiendo a la prensa libre me gustaría pedir desde aquí:

1. La renuncia inmediata del monarca.
2. El estado de excepción y la ilegalización de los partidos nacionalistas.
3. La dimisión de Zapatero y la disolución de las cortes.
4. La celebración de elecciones para elegir un gobierno que lidere el cambio de régimen.
5. La dimisión de Durán y Lérida y la valoración de su posible enjuiciamiento.
6. La ilegalización del SUP por apología del terrorismo.
7. La dimisión inmediata de González Urbaneja.
8. La dimisión de Cándido Conde-Pumpido.
9. La reforma de la constitución y de la ley electoral.
10. El respeto escrupuloso a los comunicadores y oyentes de la cadena Cope.

Ya está bien de aguantar a estos miserables, ya está bien.

domingo, 4 de noviembre de 2007

Déjà vu: Perejil II

La crisis diplomática con Marruecos, a parte de demostrar una vez más que España es algo irrisorio en el panorama internacional, nos hace ver que Marruecos, más que un aliado, es un enemigo peligrosísimo. Un enemigo que interfiere en nuestros intereses en varios aspectos:

1. Es una amenaza importantísima en lo que a terrorismo islamista se refiere.

2. Supone la principal fuente de inmigración ilegal que llega a España.

3. Supone una fuente constante de problemas para España.

Siempre ha sido bastante típico que los presidentes de gobierno españoles iniciasen sus legislaturas visitando el país vecino. Van, se hacen unas fotos con el monarca-dictador islamista de turno, hablan de múltiples cosas irrelevantes, y se vuelven a casa con una mano delante y otra detrás.

Como no quiero aburrir voy a centrarme en un aspecto que me interesa especialmente de este asunto, y es eso que he llamado en el título el déjà vu o Perejil II. ¿Qué quiere esto decir? Que afrentas de este tipo, como la que ha protagonizado ahora Marruecos, ya las hemos sufrido. Lo que varía, es la forma de afrontarlo.

Cuando ocurrió todo aquel lío con el tema del islote de Perejil, muchos no le dieron importancia a aquel asunto. Muchos lo viernon como una parodia de El informal o un programa de este tipo. Sin embargo a Aznar la cosa le pareció más grave de lo que en apariencia parecía, motivo que le llevó a cambiar la estrategia de la política internacional española.

Digamos que Aznar se dio cuenta de que Marruecos era un peligro para España en muchos aspectos. Cuando ocurrió el conflicto de Perejil Aznar vio que ante una situación futura más grave España se encontraba sola, es decir, que Europa no tenía mucha intención de apoyar a España; cosa que obligó a Aznar a buscar nuevos aliados.

Desde mi punto de vista este conflicto fue el que determinó que Aznar buscara el apoyo de EEUU. Es decir, ante la amenaza islamista marroquí España podría contar con el apoyo de la primera potencia del mundo, algo muy bueno para España. Lo único "malo" que tenía esto era que España debía a su vez colaborar con EEUU en algo tan delicado como la guerra de Irak.

En esencia lo que quiero decir es que Marruecos constituye un enemigo en potencia para España. Si España quiere salvaguardar sus fronteras y su dignidad internacional, si es que le queda algo, tendrá que buscarse aliados potentes en el mundo. El problema es que el señor Z sólo es amigo de aliarse con repúblicas bananeras, promueve la alianza de civilizaciones y no tiene la misma visión internacional que Aznar. ¿Qué pasará mañana si no se pone solución a esto? Que una potencia europea como España tendrá que arrodillarse ante un paisucho islamista. Aunque claro, no sería la primera vez. El señor Z es especialista en arrodillarse ante terroristas. Lo hizo ante los islamistas de Irak sacando de allí las tropas, se ha arrodillado ante la ETA y ahora parece que no tendrá inconveniente en arrodillarse ante Mohamed. Todo bien, ¿No señor Z?

viernes, 2 de noviembre de 2007

Que se querellen... contra ÉPOCA

Ayer por la noche recibí un comentario amenazante de un pucelano que se identifica como Juan, cuyo blog, por si os interesa, está bajo la custodia del grupo Prisa. Nada tengo en su contra, todo lo contrario, pero quiero reiterar un asunto previamente a lo que voy a explicar: cualquier comentario es admitido en este blog EXCEPTO si se insulta al moderador, o sea, a mi. Como dicho comentario era bastante inadecuado en este sentido no ha sido ni será publicado.

Sin embargo una de las acusaciones que me hacía me ha llevado a escribir este post. Juan me acusa de que he afirmado que Zapatero ha malversado fondos públicos, y por tanto él anima al PSOE o a no sé quien a querellarse contra mi y contra todos los que aquí escriben porque esto no es verdad. Bien.

Mi querido Juan. Casi nunca escribo aquí cosas inventadas o provenientes del más allá, sino que se forman opiniones a partir de datos publicados o comentados por otros. En este caso en concreto lo mismo. Que Zapatero ha usado fondos públicos para su beneficio no lo digo yo, lo dijo ÉPOCA en su número 1060 del 8 al 14 de julio de 2005. Publicaba lo siguiente:

"Tal y como adelantó ÉPOCA la semana pasada, los Zapatero disfrutarán este verano de la lujosa residencia La Mareta, de Patrimonio Nacional [...]. Según la información adelantada por nuestro semanario [...] además, el presidente ha utilizado el avión presidencial de la Fuerza Aérea Española para trasladarse en repetidas ocasiones a actos a los que ha acudido en calidad de líder del PSOE, como sucedió en su viaje a Dortmund para participar enla campaña de las elecciones de Westfalia-Renania, o cuando viajó a Lille a un mitin del Partido Socialista Francés. Sonsoles, por su parte, habría transferido gastos de carácter privado a la Presidencia, como los de un fin de semana en Amsterdam junto a una amiga para asistir a un concierto". En el mismo número de ÉPOCA se afirma que "el pasado verano, presidencia solicitó un yate de vela de siete metros medio de eslora para disfrute de ZP".

Podría seguir reproduciendo fragmentos de este tipo indefinidamente. La piscina de Sonsoles en Valdemoro, el avión al servicio de los Zapatero para llevar a una hija del presidente a un curso de inglés en Inglaterra, los viajes de Sonsoles para cantar ópera, las reformas de La Mareta... y así sucesivamente.

Y anticipio que la excusa de que Aznar también se iba de vacaciones o que ÉPOCA es muy radical no me sirven para nada, ya que no refutan la afirmación de mi anterior post de que el señor Z se ha servido del erario público para su usufructo personal. ¿O tengo que contar también lo de la mega casa de la ex ministra Trujillo?¿O el super chalé del amigo Pepiño? ¿Ciempozuelos, el ex alcalde de Pinto, la operación Malaya, el alcalde de Sevilla?Debe ser que en los medios prisaicos pro gubernamentales esto no lo cuentan, sólo cuentan que Pedro J. tiene una piscina en Mallorca. Qué cosas.

jueves, 1 de noviembre de 2007

25 fechorías del señor Z

Para Zapatero todo es de color de rosa, todo es feliz y bonito. Pero como los demás no nos olvidamos de las fechorías cometidas por él y su gobierno, voy a recopilar, de memoria, las 25 fechorías más destacadas de sus casi 4 años de desgobierno:

1. Zapatero llegó al poder gracias a un golpe de estado convenientemente manipulado.
2. Zapatero regaló a Polanco la emisión en abierto de la Cuatro.
3. Zapatero, mediante Montilla y el CAC, intentó cerrar la Cope.
4. Zapatero lideró la OPA de Gas Natural sobre Endesa.
5. Zapatero abrió el caso Afinsa sin preocuparse d elas consecuencias.
6. Zapatero permitió la apertura de la Sexta a sus amigos catalanes.
7. Zapatero lleva negociando con ETA desde 2001.
8. Zapatero mintió en la comisión del 11-M a sabiendas.
9. Zapatero es responsable de la ruptura práctica de España al apoyar el Estatuto de Cataluña.
10. Zapatero no asistió a la misa del EMF despreciando a un jefe de Estado.
11. Zapatero ha roto la política internacional de España.
12. Zapatero no se responsabilizó de los 11 muertos en los incendios de Guadalajara.
13. Zapatero ha reabierto las heridas de la guerra civil.
14. Zapatero lideró el pacto de exclusión del PP, más conocido como pacto del Tinell.
15. Zapatero ha impuesto a los niños la doctrina socialista con la EpC.
16. Zapatero sólo se entiende con nacionalistas, independentistas y revolucionarios.
17. Zapatero ha malversado fondos públicos para uso y disfrute de su familia.
18. Zapatero ha promovido una cultura incendiaria sobre cómo y cuándo nos debemos morir.
19. Zapatero ha sido el único responsable de que vuelva la crispación a la calle.
20. Zapatero es el primer presidente que considera hombres de paz a los terroristas.
21. Zapatero es el primer presidente que ha despreciado a las víctimas del terrorismo.
22. Zapatero es el primer presidente que llama accidentes a los atentados de la ETA.
23. Zapatero es el único responsable de que Pepiño esté en la vida pública.
24. Zapatero es el primer presidente del gobierno que traiciona al grupo Prisa.
25. Zapatero es el único responsable del nacimiento del MAZP.

Y así hasta 7 veces 7