miércoles, 29 de abril de 2009

Rajoy se la juega en las europeas



lunes, 20 de abril de 2009

La nueva parrilla de la Cope

Conocíamos este fin de semana en rigurosa exclusiva (vía blog de Anghara y de Fan fatal) la iniciativa popular de proponer a la periodista, escritora y pensadora católica Doña María Antonia Iglesias como nueva directora de La Mañana de la Cope. Se está llevando a cabo una campaña de recogida de firmas que está teniendo un seguimiento espectacular.

No obstante, y según fuentes directas de la emisora episcopal, no es seguro que ninguno de los actuales comunicadores siga en la cadena, de ahí que desde la misma se tenga tanto interés en conocer futuros candidatos católicos que cuenten con el apoyo popular de la audiencia y que podrían recalar o promocionarse en la Cope de cara a la próxima temporada.

Una vez cubierta La mañana, como parece ya evidente, por la comunicadora católica Iglesias, el siguiente programa a cubrir sería La Palestra, que perdería su nombre por el de "Servicios informativos de la cadena Cope". Se barajan varios nombres para este puesto, pero los que suenan con más fuerza son los de María José Navarro y Cuca García de Vinuesa, ambas mujeres de gancho y garra con una larga tradición en la casa y que podrían tener en este punto la posibilidad de dar un gran salto cualitativo en su carrera profesional.

Es más que posible que Cristina López Schlichting siga al frente de La Tarde con Cristina, puesto que si se marchase su directora el nombre del programa carecería de sentido. A no ser que fuera sustituida por otra mujer del mismo nombre, como la social-cristiana Cristina Alberdi, algo que a día de hoy no parece factible. Por tanto, parece bastante probable la continuidad de la periodista, escritora y pensadora católica Cristina López Schlichting.

Uno de los grandes problemas que se abren en la parrilla de la Cope estaría a priori en el espacio La Linterna. Ahora bien, esta bitácora ha tenido acceso a fuentes muy fiables (más aún que Prnoticias) que nos han asegurado que el programa cambiaría de director y de nombre, después de más de una década con el mismo nombre. El espacio pasaría a llamarse: Supergarcía, en la Cope. Y según parece sería el veterano periodista católico, José María García Pérez, el que durante 4 horas diera frescura y dinamismo a la tarde-noche de Cope.

Al filo de la media noche no está clara la continuidad de José Antonio Abellán en los deportes, ya que están pensando en él como animador de El espejo (al estilo de Pepe Domingo Castaño en la cadena Ser), aunque no está claro que el periodista católico no vaya a volver a la radiofórmula o incluso que vaya a desvincularse definitivamente del grupo Cope para dedicarse de lleno a su emisora deportivo-musical. Como sustitutos se barajan los nombres de la periodista católica Encarnación (curry) Valenzuela y del intelectual y empresario católico Alfonso Rojo. Pero repetimos, parece que Alfonso Coronel de Palma aún tiene dudas al respecto de este espacio.

Y sobre el resto de espacios no se sabe nada a ciencia cierta. Suena Federico Quevedo para El Tiempo de juego del fin de semana, Antonio Casado para un programa de salud al estilo de la Rebotica y algo que sí parece casi confirmado es la prolongación del programa de César Lumbreras. De hecho esta bitácora está en condiciones de asegurar que Agropopular ampliaría su día y horario de emisión, prolongándose sábado y domingo de 9 a 14 horas, hasta conectar con los servicios informativos.

Hasta ahora hay una marabunta de nombres, pero entre tanto follaje hemos podido, en exclusiva, ofrecer a nuestros lectores algunos de los nombres y pautas que pacen y posan sobre la mesa del presidente del grupo Cope y ex presidente de los propagandistas católicos, Alfonso Coronel de Palma. Seguiremos informando.

domingo, 19 de abril de 2009

Echaremos de menos estos grandes momentos...








domingo, 12 de abril de 2009

La claudicación del presidente Obama

Ya se veía venir que el señor Obama no era más que un buhonero, un vendedor de humo, un retórico trasnochado y un absoluto incompetente. Un rey de la palabrería al estilo Zapatero, que ganó por puro marketing (contenido muy escasito, todo sea dicho), con una megacampaña pagada por vaya usted a saber quien y controlado por su secretaria de estado, la señora Clinton.

Lo que ha hecho Obama es una vergüenza, y estoy seguro de que los americanos no lo olvidaran con facilidad. La reverencia, la genuflexión y el arrodillamiento del presidente de la primera potencia mundial ante los jerifaltes árabes, los líderes de la Yihad islámica que desde hace décadas está desestabilizando la paz mundial, no es algo liviano y anecdótico.

La reverencia del presidente americano frente a los mandatarios árabes, es un signo de rendición, es una imagen de derrota de la democracia occidental frente al totalitarismo y el terrorismo islamista. Una claudicación que hace un daño tremendo a la democracia y a la estabilidad mundial.

Son los países teocrático-islamistas, o más bien islamo-terroristas, los que no han respetado nunca la democracia y el sistema de libertades que se ha desarrollado desde la II Guerra Mundial a lo largo del planeta. Son ellos los que tratan de aniquilar a Israel porque su fanatismo les lleva al odio, a la Yihad, que les conduce a la inmolación, física e intelectual. Israel siempre se ha mantenido firme, a Dios gracias, frente a estos ataques totalitarios. Pero la primera potencia mundial ha claudicado, y por tanto aceptado, el terrorismo como medio para conseguir fines.

Los guiños vergonzosos a Irán ya son dignos de bochorno, pero esto es un auténtico escándalo. Y Obama lo sabe, y por eso ha tratado de censurar las imágenes en que se veía su arrodillamiento ante los terroristas islámicos. Si EEUU, considerada primera democracia del mundo, claudica frente a los regimenes totalitarios, el mundo va hacia un final irremediable.

No creo que una rectificación sea suficiente. El presidente Obama ha quedado en evidencia de cara al mundo, y tendrá que trabajar mucho para que dejemos de pensar que es una marioneta manejada al antojo por los jerifaltes árabes. Los progres tienen que estar encantados con semejante acontecimiento, porque en su ignorancia no saben las tremendas repercusiones que esto puede tener para la democracia y la civilización.



sábado, 11 de abril de 2009

La cabeza de Federico Jiménez Losantos, en bandeja de plata

Viene muy a cuento recordar en estas fechas el pasaje bíblico de Juan El Bautista, hijo de Isabel y primo de Jesús, el que fuera el enviado antes de Jesús según los textos bíblicos.

Cuentan las Escrituras que cuando Juan empezó su predicación pública, entre sus acciones se encontraba la crítica al gobernador Herodes Antipas, por haber contraído matrimonio con la mujer de su hermano, sin haber muerto este. El problema no era simplemente que Juan tuviese razón (conforme a la ley de Moisés), sino que el problema que veían los poderosos estaba en el seguimiento público que tenía El Bautista, en que las consignas de Juan eran secundadas por sus compatriotas y conciudadanos. Y eso cualquier gobernante que se precie no lo puede permitir.

Tanto es así que, según la tradición, la mujer de Herodes sentía tanta rabia por su defenestración pública, que acabó convenciendo a su marido para que apresara al Bautista, y finalmente, como cumplimiento de una promesa, le ofreciera la cabeza de Juan El Bautista en una bandeja de plata. De aquello, han pasado casi 2000 años. Pero la historia, sigue estando vigente en nuestros días.

Hoy el papel del Bautista lo podría encarnar perfectamente el turolense Federico Jiménez Losantos. Un hombre incómodo y desagradable para los poderosos, igual que lo fue Juan en su tiempo. Un hombre valiente, arriesgado e incorrecto, que utilizaba su palabra y poder de influencia para despertar a la gente, para hacer ver a sus conciudadanos que por delante de sus ojos estaban sucediéndose las injusticias.

Y como no podía ser de otra manera, Herodes Antipas en un primer momento minusvaloraba la influencia de El Bautista. Más aún, lo veía gracioso e incluso creía que lo que predicaba, tenía aspectos interesantes. Pues bien, los Antipas de la política y la Iglesia española (y no española) hasta hace bien poco habían creído que las consignas de Federico eran banales, y que no podían perjudicarles. Pero cuando han visto que las palabras del locutor empezaban a perjudicar a sus intereses, no han temblado y lo han ejecutado.

No tembló Herodías, a pesar de ser una adúltera, para pedir la cabeza del Bautista. Y no han temblado los que todos sabemos, para pedir hasta la saciedad la cabeza de Losantos. Hace 2000 años Herodes Antipas claudicó, y para satisfacer a su ilegítima esposa decapitó al primo de Jesús. Hoy, los responsables de la Cope, los que se enorgullecen del lema que preside la sede de la emisora y el encabezado de esta bitácora, han cedido, gustosos, a las presiones y han ofrecido, en una bandeja de plata, la cabeza de Federico Jiménez Losantos.

lunes, 6 de abril de 2009

El entierro de la Cope (3ª parte)

Dice El semanal digital que la red está que arde, y que son numerosísimos los mensajes de fidelidad y apoyo a Federico Jiménez Losantos en su blog. Igualmente ocurre en otros portales digitales, por no hablar de la cascada de apoyos y comentarios que han tenido su origen en la blogosfera, tradicionalmente antiZP, pero ahora más que nunca antimordaza.

Aquí, igual que en la mayoría de los blogs de esta red, hemos defendido hasta el hastío la libertad en todas sus vertientes. Esto no es un liberalismo de dogmas bíblicos, o de cenitas caras de nuevas generaciones o de tontitos simuladores. Nosotros hemos ejercido de liberales, entendiendo este concepto como la defensa del individuo de forma férrea en todas las situaciones.

Hemos defendido a Hermann Tertsch cuando Polanco le cortó la cabeza por opinar. Hemos defendido a Víctor Gago cuando el PP le quiso claudicar y encarcelar. Defendimos a ultranza el derecho de Martha Colmenares a tener un blog y poder opinar. Hemos defendido la libertad y el derecho del PP en la pasada legislatura a hacer oposición, y hemos criticado durísimamente los Tinell, cordones sanitarios, CACs y demás elementos despóticos que amenazaban de facto a la libertad del individuo. Y hoy, indudablemente, defendemos la libertad de expresión de un comunicador incómodo, al que se han cargado por presiones políticas, clericales y mafiosas.

Y no nos ha importado degollar verbalmente al que en cada ocasión haya intentado socavar este derecho inalienable. Hemos criticado a Chávez, a Castro, a Gallardón, a Zapatero, a Montilla, a Uriarte, a Sistach, al Padre Bru, a Garzón, a Olga Sánchez, a José María García, a Luis del Olmo y a todos aquellos que en algún momento con su opinión o acción han querido callar bocas, amordazar personas o censurar opiniones. No es sólo porque lo diga el artículo 20 de la Constitución española, es porque lo dice la decencia, la declaración de los derechos humanos y la dignidad innata del ser humano.

Y la red arde, y más que va a arder. Internet una vez más va a ser una revolución necesaria que le va a dejar muy claro a los dueños de la Cope las repercusiones económicas, sociales y morales que va a tener la censura de las opiniones libres y la claudicación ante los poderes mediáticos y fácticos del estado. Olvidan desde algunos partidos y confesiones religiosas que sus seguidores son atípicos, son todo menos sumisos, y que están muy dispuestos a poner los pies en polvorosa y abandonarles en cuanto se sientan ofendidos. Y esta vez, el agravio, es muy grande.

Otra vez se repite la historia y los totalitarios de las vertientes más variopintas se alían para mantener los privilegios, cual señores feudales que tiene pavor a abandonar el pico de la pirámide estamental. Lo económico y lo deshonesto están a punto de vencer, pero lo asqueroso en esta ocasión es que esto sea liderado por los supuestos guardianes de los dogmas del cristianismo y del buenismo, convertidos en la práctica en un Juan XXIII, que para los no puestos en historia de la religión fue considerado (antes de la llegada de G. Roncalli) el antipapa.

domingo, 5 de abril de 2009

El entierro de la Cope (2ª parte)

Mariano Rajoy Brey y Alberto Ruiz-Gallardón son los responsables políticos directos de la decapitación mediática de Federico Jiménez Losantos. Esta situación se ha producido por la claudicación de la Iglesia Católica Apóstolica y Romana, en su variante de la Conferencia Episcopal Española, a diversos poderes, y en lo que a lo político se refiere, estos dos altos dirigentes del Partido popular son los máximos y directos responsables.

Ellos iniciaron la radicalización del partido popular hacia posiciones intransigentes, totalitarias, retrógradas y destructivas. Ellos han decapitado, primero dentro y ahora fuera del partido, todo atisbo de libertad de expresión. Ellos han acabado con el imprescindible control mediático al poder. Ellos se han vendido a la izquierda para vivir de la política y acabar con el actual sistema de libertades.

Fue Alberto Ruiz Gallardón, ex secretario general de la Alianza Popular de Manuel Fraga, ministro del dictador, caudillo y generalísimo de los ejércitos Francisco Franco Bahamonde, el que encendió la llama de lo que debía ser la explosión mediática de Jiménez Losantos. Fue él el que usó la justicia para relanzar su soberbia, para dinamitar la libertad de expresión y abrir la veda de lo que debía ser la nueva política del centro, la mordaza a los discrepantes y la simbiosis con la izquierda para vivir del cuento a costa de nuestro dinero.

Fue Mariano Rajoy Brey el que encabezó la "gran limpieza" que condujo a la inexistencia de democracia en su partido; con la defenestración de María San Gil, con el entierro de José María Aznar, y la decapitación de Ángel Acebes, Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre. Ha sido él, dos veces perdedor de unas elecciones generales, el que ha echado del partido a las voces liberales y conservadoras. Es él, Mariano Rajoy Brey, el aplaudidor de las querellas de Ruiz Gallardón y Carmen Martínez Castro contra los periodistas incómodos, el que ha llevado al partido popular a un grado de caciquismo y antidemocracia nunca vistos (partidos de izquierdas al margen) desde los tiempos del partido general del movimiento.

Es el partido popular el que nunca se ha querellado contra María Antonia Iglesias, José María Calleja, Enric Sopena, Iñaki Gabilondo, Ángels Barceló, Letizia Ortiz Rocasolano, Miguel Ángel Aguilar, Isaías Lafuente y decenas de periodistas y políticos que han llamado a los dirigentes, militantes y votantes del partido popular asesinos, fascistas, sinvergüenzas y mentirosos.

Pero es Mariano Rajoy Brey, líder amañado del partido popular, el que asesorado por políticos como Alberto Ruiz Gallardón, Manuel Cobo, Celia Villalobos, José María Lassalle, Ana Mato, Jorge Moragas, Federico Trillo, Pedro Arriola, Ana Botella, Soraya Sáenz de Santamaría o Javier Arenas, ha movido todos los hilos necesarios, en concordancia con otros hilos que comentaremos en nuevas entregas, para conseguir la tan ansiada decapitación del locutor de la Cope. Muchos llevan meses, incluso años, soñando con un final de Losantos al estilo Antonio Herrero.

Yo nunca le perdonaré al partido popular la defenestración y entierro del espíritu de Ermua, escenificado con la matanza política de María San Gil. Yo nunca le perdonaré a los dirigentes del partido popular su arrodillamiento al partido socialista y a la monarquía en temas como el 11 de marzo de 2004. Nunca podré perdonarle a los dirigentes del partido popular la traición a los principios democristianos y liberales que representaba desde su fundación el partido popular. Y nunca les perdonaré que hayan brindado, cual etarras, por la muerte periodística de Federico Jiménez Losantos. Nunca votaré al partido popular y haré todo cuanto esté en mi mano para que otros tampoco le voten.

Pero hay mucho más y muchos más, que se llevarán una ovación y alegoría desde esta bitácora.

viernes, 3 de abril de 2009

El entierro de la Cope (1ª parte)

Hace semanas que oficiosamente se sabía, se rumoreaba y se comentaba en la red, y en lo que no es la red, que la continuidad de las dos estrellas de la cadena Cope, César Vidal y Federico Jiménez Losantos, estaba más que en entredicho.

Nos hemos movido en aguas pantanosas que decían que Federico exigía tres años de contrato, que no aceptaría únicamente 1 año. Hemos oído que Federico ya tenía pensado marcharse a otra emisora, presumiblemente en compañía de Pedro J. Ramírez. Y también hemos escuchado que lo normal era que renovase, y automáticamente lo haría César Vidal, por la emisora de los obispos.

Hace unos días que el infumable Confidencial digital dedica sus portadas (o sea, todo lo que es este diario) a comentar chascarrillos de casquería sobre este asunto. Y han metido en el ajo al repetitivo y cuadriculado Ignacio Villa, que suena desde dentro y fuera de la emisora como sustituto de Losantos. Y siguiendo esta misma línea el portal de noticias (mayoritariamente falsas, todo sea dicho) Prnoticias hace unas semanas comentaba que aproximadamente la mitad de los directores regionales de la Cope pedían la marcha de Losantos.

Hoy se puede leer en El Confidencial algo que ya apuntaba ayer El semanal digital, y es que parece que el presidente de Cope, Alfonso Coronel de Palma, inhabilitado por la justicia y ex presidente de los propagandistas católicos, ha ofrecido una especie de renovación-trampa a Losantos y a Vidal. Mis impresiones, muy claras, sobre las razones que habrían llevado al consejo directivo de la Cope a prescindir de los directores de dos de los programas más escuchados de la Cope, me lo reservo de momento, por si estas opiniones pudiesen perjudicar a mi futuro. De lo demás iremos hablando.

Según parece se les ofrece una Linterna a compartir entre ambos comunicadores, algo que parece ser que ambos han rechazado. Otra línea informativa asegura que hay una oferta de continuidad, pero con otras condiciones, y que habrá respuesta tras la Semana Santa. Lo que está claro es que se impone la diplomacia clerical, es decir, aquella que te echa sin echarte, al estilo con que Aznar echaba a sus ministros.

Por tanto en este primer asalto y fundamentándonos en la portada de El confidencial (algo sensacionalista para mi gusto) podemos decir que la continuidad de Federico Jiménez Losantos y de César Vidal en la confederación de ondas populares españolas, es más que improbable. Esto abre ineludiblemente tres frentes: la veracidad y confirmación de estas informaciones, el futuro de la Cope y la de sus comunicadores salientes y los motivos de fondo, políticos y no políticos, que habrían llevado a esta decisión. Esto no es más que el principio de lo que está por venir.