lunes, 28 de mayo de 2007

Análisis sosegado

Después de la euforia de ayer, conviene analizar detalladamente y desde la frialdad del día después los resultados electorales del 27 de mayo. Desde mi punto de vista las conclusiones más importantes son las siguientes:

1. Los lugares con presencia nacionalista han premiado la política de cesión de Zapatero, la claudicación del Estado ante las minorías. Esto es algo a tener en cuenta. Esto vuelve a demostrar cómo ZP llegó al poder y bajo que condiciones.

2. Seguimos viviendo en un invierno mediático. La "revictoria" del PSOE en sitios como Extremadura y Aragón demuestra que la política de comunicación del PP, es decir, la forma en que el PP transmite a la sociedad lo que hace, sigue fallando.

3. Mucho cuidado con los fuegos fatuos de la victoria en Madrid. Es cierto que el PP ha ganado terreno, pero aún no está en condiciones de ganar la partida. Nada de campaña blanda amigos. Como os descuidéis os pasará como en el 93. El camino está iniciado, no debéis desaprovecharlo. No nos decepcionéis.

4. La ETA ha vuelto a triunfar, gracias a su pacto con ZP. Zapatero ha permitido su vuelta a las instituciones, y esto es lo más grave de todo. Rajoy debería haberse acordado de esto ayer en vez de dejarse llevar por la euforia en la sede de Génova. Muy bien el resultado de Madrid, pero eso no garantiza nada para las generales. Y ayer Mariano debía haber estado con nuestros vecinos navarros y vascos, que bastante disgusto tenían, y no riéndose y haciendo el "garrulo" en el balcón de la sede popular.

5. España es un país donde no existe democracia en la práctica. Volveremos a ver cientos de ayuntamientos y algunas comunidades gobernadas por minorías por pactos rastreros entre socialistas y radicales localistas y regionalistas. Eso empobrece España y desligitima la democracia. El partido con más votos, es el que debe gobernar. El problema para el PSOE es que si esto fuer así, no gobernaría en casi ningún sitio. Lo que es deleznable es que el PP deba ganar siempre por mayoría absoluta.

Y como he dicho antes. Mucho cuidado con la euforia. Mucho ciudado con los elorriagas, arriolas y sorayas. El PP hoy por hoy no tiene suficiente apoyo para gobernar en España. Debe trabajar aún más duro de lo que lo ha hecho hasta ahora. Y deben jugar un papel importante todos los líderes del PP, incluído Gallardón. Y el primer paso que debe dar Gallardón para ayudar a Rajoy a llegar a la Moncloa es hacer las paces con Jiménez Losantos. Y cuidado con ir de chulito y creer que sin eso se ganan las generales. Gallardón debe ser la pieza clave para atraer los votos de izquierda, pero mucho cuidado con perder los del sector liberal-conservador. Mucho cuidado. Todos los votos son imprescindibles para poder optar a la Moncloa. TODOS. Y por encima de todo, está España. Hagamos las cosas bien, por favor. Hay mucho en juego. Está en juego la libertad, la dignidad y la unidad de nuestra nación.

domingo, 27 de mayo de 2007

Ganó Javier León de la Riva
Ganó Juan Vicente Herrera
Ganó el PP
Ganó España
Sólo los datos:
Valladolid: PP. 47% PSOE. 38%
Castilla y León: PP. 46%. PSOE.36%
España: PP.36%. PSOE. 35%

sábado, 26 de mayo de 2007

¡Qué salgan ahora los rastafaris!


Aún no he visto a la progresía vallisoletana condenar y criticar a Ángel Villalba, candidato del PSOE a la Junta de Castilla y León, porque un familar muy directo suyo ha obtenido una VPO (vivienda de protección oficial). Lo digo sobre todo por la campaña llevada en contra del alcalde de Valladolid por el mismo tema.

Como ya he venido repitiendo en comentarios anteriores, la alcaldía de Valladolid peligra fundamentalmente por la atroz campaña de algunos interesados en contra del alcalde y su persona (que no de sus actuaciones o proyectos). Se le ha acusado de todo lo habido y por haber de forma vil, soez y trivial. Pero lo último de lo que se le acusó fue de privilegios familares en la adjudicación de VPO... Y ahora salta a la palestra el caso de los chanchullos de Villalba.

Pero que cruz Dios mío, que cruz. Uno empieza a cansarse de repetir todos los días lo mismo. ¿Cuándo se va a dar cuenta la gente de lo que es un socialista?¿Pero no ven que donde hay un socialista hay desfalco, mentira y corrupción? espero que mañana la gente sea consciente con lo que hace, aunque me temo que no va a haber muchas novedades...

jueves, 24 de mayo de 2007

¡Qué se callen ya, por Dios!

Me he sentado delante del ordenador con un cabreo digamos que intenso. ¿La razón? Llevo un rato estudiando neurología y desde hace 10 minutos en la plaza que está en frente de mi casa hay un camión del PSOE tocandome las narices con vota PSOE, Soraya es la mejor... y ñoñerías varias. Y es que parece que la susodicha va a estar dando un mitin en dicha plaza de aquí en un rato... ¡Horror! Y yo mañana tengo examen de urgencias...

Yo entiendo que los que organicen la campaña del PSOE no piensan en mi al organizar eso que llaman actos electorales o no se qué. No piensan en mi por dos razones: saben que no los voy a votar ni bajo amenaza divina, y además ellos no pueden comprender lo que es un examen... Primero porque suelen ser analfabetos y segundo porque son ellos los que promueven una ley del mínimo esfuerzo y el regalo de títulos como si esto fuera una tómbola.

Ahora escucho al camión-furgoneta este diciendo que harán más por Valladolid. Será por lo del tranvía... Aunque claro, a lo mejor se refieren a lo del AVE chapucero que van a traer en superficie. ¿Quién sabe? Sólo ellos, en su propio fuero interno, en su socialismo idiopático, conocen la respuesta.

Estoy ahora mismo tan asqueado que casi no puedo ni criticar a estos fantoches de la izquierda. Y pienso en lo que decían algunos pacientes en el hospital esta mañana: "quería que me diera de alta mañana o que me de un permiso de fin de semana para ir a votar". Pues comos sea para votar al PSOE... era para dejarles ingresados en psiquiatría...Lo digo por lo de votar al PSOE=votar a la ETA... algo que a mi me revolvería la conciencia...

No escribo más porque han subido la puñetera música del PSOE, y luego reproducen cortes de la señora Rodríguez (como dice nuestro alcalde) diciendo unas bobadas... "haremos más" es el lema. ¿Más qué?¿más 11-M?¿Más pacto con la ETA?¿más derogaciones?¿Más oficinas económicas? Y sólo con pensar en que en un rato va a estar esa mujer ahí... me voy a por los tapones. Me acabo de asomar a la ventana... Están montando el chiringuito para la señora Rodríguez... y alrededor unos individuos de estos curiosos, prejubilados en muchas ocasiones, que gustan de ver como trabajan los obreros de la construcción... esto me ha superado... seguiré informando.

martes, 22 de mayo de 2007

¿Pero son tontos?

No llego a entender como puede haber gente en España con los escrúpulos suficientes para votar al PSOE. O están mal informados, que sí, o son idiotas, que muchos también. ¿Votar a un partido que no respeta la legalidad, intervencionista, cercano al totalitarismo, que rinde el Estado y las instituciones a la ETA, que nos miente, que roba y que nos intenta manipular?

No sé si es una obsesión mía por los datos y las encuestas, pero después de analizar lo que dicen las encuestas, que marcan tendencias, he llegado a algunas conclusiones:

1. La mayoría de la ciudadanía está más pendiente del chupito y las gambas que de los problemas que afectan a España. La España cañí por excelencia, la España del tambor y la pandereta está más extendida de lo que parece.

2. Una gran parte de la ciudadanía vive en la inopia, está desinformada y no se entera de nada. A ello colabora mucho el invierno mediático que heredamos de Aznar, por supuesto. La gente sigue viendo el parte (TVE 1) como si fuera el nodo.

3. La estrategia de la izquierda parece que ha vuelto a triunfar. En 1936 fuimos a una guerra civil entre otras cosas por las actuaciones años antes del PSOE y la ERC, y ahora vamos camino del abismo entre otras cosas gracias a ellos.

4. En España no existe democracia, principalmente porque no gobiernan los que tienen más votos. Pasó en Galicia, en Cataluña, y se va a repetir en muchos ayuntamientos y comunidades de España. El PSOE no respeta las reglas de juego y es cuanto menos inmoral obligar al PP a la mayoría absoluta para gobernar. Mientras el PSOE pacta con quien sea menester con tal de ocupar la poltrona.

5. Si finalmente se cumplen los presagios y el PSOE acaba gobernando en Vitoria y en Navarra quedará claro que la estrategia de la mentira liderada por el PRISOE y el pacto con la ETA habrán triunfado. El proyecto del PSOE es el proyecto de ETA. Si votas PSOE votas la rendición ante la ETA.

El domingo, para bien o para mal, sólo se puede votar al PP. Olvida en estas elecciones los partidos regionalistas o de menor peso, lo que hay que hacer es apoyar al único partido democrático de España que puede solucionar este caos. Si votas al PSOE me parece muy lícito, pero es votar a la ETA, al 11-M, a la disgregación del Estado, a la balcanización de España y ahora también a la venta de toneladas de oro del Banco de España. Sí, sí. Por si no lo habíais oído el PSOE ha vendido 180 toneladas de oro del banco de España. ¡Será para pagar los estatutos y las hipotecas nacionalistas, a Sebastián y la nueva beautiful people y el resto de cosas que ya sabéis! Esto ya es la repanocha. Socialistas ladrones, corruptos y sinvergüenzas. Esto no puede seguir más así. Ya está bien.

lunes, 21 de mayo de 2007

Recordar para no olvidar


No hay nada mejor para saber de que pie cojea cada uno que recordar las actuaciones de determinados personajes en el pasado. Reproduzco una noticia publicada en libertad digital el 13 de marzo de 2004, día de la jornada de reflexión antes de las generales. Aquel día los integrantes de las cloacas del Estado con la ayuda de Prisa, el PSOE y la ETA sentaron un precedente en la democracia española. Por aquel entonces según parece ZP ya hablaba con la ETA, nos imaginamos de qué. ¿De qué nos extrañamos ahora?.Leed la noticia, no tiene desperdicio.

LA MISMA PRESIÓN QUE DURANTE LA GUERRA IRAK Y LAS AUTONÓMICAS DE 2003

Rajoy pide que cesen las concentraciones antidemocráticas de acoso en las sedes del PP


Tres horas después de que comenzara el acoso en las sedes del PP, y sólo unas horas antes de la jornada electoral, Rajoy ha exigido que se ponga fin a estos actos antidemocráticos, convocados por
Cultura contra la guerra, en los que han participado algunos candidatos de la oposición. En uno de los locales del PP, los militantes se resguardaban llorando ante la presión, al grito de "asesinos", de los concentrados. El PP lo ha denunciado ante la Junta Electoral.
La misma campaña de acoso que sectores de la izquierda impulsaron durante la guerra de Irak y las pasadas elecciones autonómicas ha vuelto a repetirse un día antes de las elecciones. Las sedes del PP han vuelto a ser el objetivo de los manifestantes, al grito de "asesinos".
El candidato del PP a la Presidencia del Gobierno ha denunciado como "ilegal e ilegítimas" las concentraciones que se están produciendo frente a sedes de su partido y ha pedido a los ciudadanos que no las secunden. A organizaciones que, como Cultura contra la guerra, las han convocado, ha exigido que las desconvoquen de inmediato.


Concentraciones alentadas desde los partidos

Rajoy ha denunciado que declaraciones de dirigentes de ciertos partidos políticos a lo largo de la jornada "sin duda han influido" en el hecho de que varios miles de personas se hayan concentrado en la calle Génova a gritar consignas contra el PP y el Gobierno: desde "asesinos" hasta "PP, ilegalización", pasando por el "vosotros fascistas sois los terroristas", tan coreado en las manifestaciones proetarras. El candidato ha denunciado que los manifestantes están siendo alentados a imputar "graves delitos" a los populares. Tampoco ha pasado por alto que se las concentraciones se están celebrando en la jornada de reflexión con el "objetivo de influir y coaccionar al electorado", y con la participación de varios dirigentes y candidatos que se presentan este domingo a las elecciones. "Esta manipulación no la vamos a consentir", ha sentenciado.
Por último, ha agradecido las muestras de los simpatizantes y militantes del PP y ha pedido a los dirigentes populares que "mantegan la serenidad democratica como hasta ahora y demos una lección de convivencia". A las Fuerzas de Seguridad les ha felicitado por las detenciones, que "esperemos que conduzcan al rápido esclarecimiento y que manaña los ciudadanos acudan a las urnas a votar sin sentirse coaccionados como mejor respyuesta al terrorismo".

La respuesta de Rubalcaba

Minutos después de que el acoso de los manifestantes obligara a comparecer a Rajoy lo hacía Alfredo Rubalcaba. El vicecoordinador electoral del PSOE ha obviado durante su discurso la situación que se está viviendo en las sedes del PP. Sólo al final ha apuntado que los ciudanos deben "mantener la serenidad" en el día de reflexión y que el PSOE no ha convocado concentración alguna, por lo que "no nos sentimos aludidos".
Sin embargo, la página web de Cultura contra la guerra estuvo alojada en la site del PSOE durante la operación militar. En la portada de los socialistas, al pinchar en el apartado "Contra la guerra", remitía a la dirección culturacontralaguerra.org.
Pese a que Rubalcaba ha reiterado su compromiso para mantener la serenidad, ha mantenido la misma tesis que sostienen los manifestantes que están acosando todas las sedes del PP: "El crimen no admite el juego político, reiteramos la convicción de que este momento exige limpieza en el juego político". También ha "lamentado" que el comportamiento ejemplar de los ciudanos no se haya visto acompañado por un "comportamiento semejante por parte del Gobierno. Los ciudadanos se merecen un gobierno que no les mienta".

Llamazares: "No hay acoso al PP"

El coodinador de IU ha justificado la actitud de los manifestantes contra las sedes populares: "El PP no puede ahora considerarse la víctima de nuevo; como en el caso de la guerra, vuelve otra vez a salir públicamente diciendo que sus sedes son poco menos que agredidas y que los ciudadanos son responsables de no sé qué cosas".

domingo, 20 de mayo de 2007

No me lo puedo creer

Estoy estupefacto. Uno ya está curado de espanto con todo lo que llevamos viendo estos 3 años, pero vamos, cuando veo que la mentira, la manipulación, la demagogia y las palabras vacías siguen teniendo éxito en la política me cabreo.

Viendo unas encuestas sobre los posibles resultados del 27 de mayo en Valladolid no puedo salir de mi asombro al comprobar que hay encuestas que dan como ganadora a la candidata del PSOE. Lo releo. Lo estudio. Lo reflexiono. Y no puedo más que avergonzarme de mis conciudadanos y de aquellos que predican la estupidez esa de "fachadolid".

La campaña emprendida desde las asociaciones vecinales, el PSOE y otros sectores en contra del alcalde ha sido brutal. Escuchas por la calle a la gente que culpa a Javier León del retraso del autobús cuando llueve, de la falta de aparcamientos en el centro, de la subida del pan... Vamos que la gente no se entera de nada. La gente se ha ido impregnando de una corriente de estupidez que consiste en acusar al alcalde de todo lo habido y por haber. Recuerdo el caso de lo del piso del hijo del alcalde, que en fin, se ha manipulado hasta la saciedad por los de siempre.

Por eso me entran ciertas dudas. No de que el alcalde vaya a perder apoyos, sino de que la gente ejecute un voto de castigo contra León de la Riva y así, por arte de magia, nos encontremos con Soraya en la alcaldía. Y eso si que sería un horror. Sería una devacle, y encima ya estoy viendo el tranvía pasando por delante de mi casa... Pero claro, lo harán sin obras, ¿verdad?. Si conocéis a alguien que tenga derecho a votar en Valladolid abridle los ojos. Por nuestro bien y el de todos los vallisoletanos...

viernes, 18 de mayo de 2007

¿Qué supone votar al PSOE?

He defendido en múltiples ocasiones una serie de valores e ideas en las que se fundamenta nuestra nación. Esos valores son la libertad de expresión, el respeto, el respeto a los jueces y las instituciones, la familia, el respeto a los ancianos y a los colectivos más desfavorecidos, la solidaridad y otra serie de conceptos defendidos por el liberalismo y la derecha en general.

Cuando nos planteamos el voto del próximo 27 de mayo, hay que plantearse una serie de actuaciones lideradas por el PSOE que deberían hacernos reflexionar:

1. El PSOE empezó a negociar con la ETA en 1999. ¿Qué pactó desde entonces?¿Está relacionado con Perpiñán?¿Intervino ETA en la logística del 11-M?¿Por qué el gobierno socialista cede continuamente ante la ETA y está rendido a sus pies? está claro que Zapatero ha claudicado, ha rendido el Estado a los terroristas y asesinos de Batasuna-ETA, ha condenado a la sociedad vasca democrática a la vida sin libertad.

2. El PSOE lideró la LOGSE y quiere implantar un sistema educativo basado en la disminución de los contenidos, la minusvaloración del esfuerzo y el regalo de los títulos. Esto beneficia claramente a las izquierdas, que suelen estar intelectualmente más limitadas. No podemos consentir que se adoctrine a los más jóvenes con la educación para la ciudadanía y que los empresarios, médicos y políticos del futuro sean tan ignorantes como los niños a los que quiere "formar" el PSOE. Ni lo debemos tolerar ni es moralmente aceptable.

3. El PSOE ha liquidado España. No es que España esté a punto de romperse, sino que ya se ha roto. Se ha implantado un estado asimétrico, federalista, rancio, insolidario y que favorece a minorías marginales nacionalistas. Zapatero ha cambiado el régimen sin consultar a los españoles, mintiendo diariamente sobre esta cuestión y traicionando la Constitución y al pueblo soberano. Ha dinamitado las reglas de juego, el pacto del 78, la convivencia ciudadana y la unidad de España heredada de los Reyes Católicos y del humanismo cristiano.

4. Zapatero ha conseguido aislar internacionalmente a España. Ha roto las alianzas con países de primer nivel y ha establecido acuerdos con dictadores, radicales, tiranos e islamistas. Ha dinamitado el buen concepto exterior de España, ha ridiculizado a nuestro ejército con la retirada de las tropas de Irak y ha malgastado los fondos públicos con la Alianza de civilizaciones. Se ha rendido al terrorismo islamista y a sus dirigentes y ha conseguido reducir a la mínima expresión el papel de España en el mundo.

5. Zapatero ha validado el terrorismo y el golpe de Estado como forma de llegar al gobierno. Ha aceptado y aplaudido la manipulación PSOE-Prisa del 11 al 14 de marzo, ha justificado el golpe de Estado, ha tapado a los terroristas, ha llegado al gobierno gracias a 192 muertos y 1500 heridos; se ha convertido en un canalla moral. Eso es algo repugnante.

6. Zapatero ha arrinconado los conceptos fundamentales. Ha liquidado el estado de derecho, ha destruído los valores tradicionales, la familia y su libertad. Ha intervenido en la vida diaria de los españoles, los ha empobrecido, los ha perjudicado y quiere imponerles su forma de pensar y actuar. Ha discriminado a los católicos, a los judíos, a las viudas, a las mujeres, a los intelectuales de derechas y aunque resulte paradójico también a los gays. Ha promovido una ley que provoca animadversión a los gays, cuando debería haberse buscado el consenso y la aceptación definitiva de este grupo en la sociedad.

En definitiva Zapatero ha cambiado el bienestar de España por la poltrona. Ha cambiado el futuro por el pasado. Ha abierto las tumbas de la guerra civil y ha enterrado la Constitución. Ha denigrado a las víctimas del terrorismo y a los medios de comunicación libres. En definitiva Zapatero ha impuesto el caciquismo y el amiguismo como medio de gobierno, como medio de perpetuarse en el poder, como medio de vivir bien sin haber dado un palo al agua.

jueves, 17 de mayo de 2007

Cándido a la calle

Todo el mundo sabe muy bien que con la llegada del PSOE al poder gracias al golpe de estado del 11 al 14 de marzo de 2004, a España ha vuelto la corrupción, el intervencionismo y la nula separación de poderes. Lo que garantiza la libertad de los ciudadanos y la democracia es la libertad de opinión y de prensa, así como la separación del legislativo, el ejecutivo y el judicial. Y esto es una realidad virtual en la España cañí de ZP.

Esta mañana el desvergonzado del fiscal general de lo que queda de Estado ha dicho unas palabras asquerosas, bochornosas, idiotas y que califican al personaje. El prevaricador de Cándido Conde-Pumpido ha cargado contra el PP y lo ha acusado de estar a las órdenes de Jiménez Losantos. Y es que Conde-Pumpido, niñato hijo de papá, está muy dolorido por las criticas diarias de Losantos, por las críticas a sus diarios esfuerzos de contentar a la ETA.

Mira Cándido eres un chuleta, un inútil y un payaso. Tú has permitido la salida de De Juana Chaos a la calle, has permitido la vuelta de ETA al parlamento vasco, has colaborado en la manipulación de los informes del ácido bórico... y otras muchas cosas que tú, sátrapa, sabes muy bien. Has colaborado, con la ayuda del ínclito Bermejo, en la rendición del estado ante la ETA, en la desmembración de España y en la destrucción del consenso democrático del 78.

Pumpido lárgate a tu casa. Lárgate y deja de usar el poder judicial como escoba para recoger la morgue del gobierno socialista. Deja de criticar al PP y a la Cope, porque tú eres un funcionario público, porque te pagamos todos, incluso los que oímos la Cope. Ya sé que tu prefieres el leninismo, el fascismo, el terrorismo y todas las formas de totalitarismo, pero los españoles no te lo vamos a permitir. No eres malo, como decía Losantos, sino que eres un geta, un aprovechado, un usurero y un corrupto. Dimite ya por el bien de las instituciones de España, y por favor, no vuelvas. Dimite Cándido, dimite.

miércoles, 16 de mayo de 2007

¿Y quién es él?

Como dice la canción. Eso es lo que se preguntaban miles de madrileños y millones de españoles (incluídos vascuences y catalanes, por supuesto) hasta hace unos meses sobre Miguel Sebastián, más conocido como "Miguel ¿qué?" ( hasta que salió del armario de la corrupción, que es por lo que se le conoce ahora).

El señor Sebastián ha liderado el regreso de la beautiful people, el regreso del intervencionismo, de la corrupción, del estatalismo, del desfalco, de los amigotes de Moncloa, de la bodeguilla... la reedición de Filesa, de Ibercorp, de los fondos reservados, de Mariano Rubio, de Mario Conde, de la Expo, de la Cruz Roja... La vuelta de la desvergüenza a las instituciones.

Sin embargo tampoco querría que dejáseis de conocer, porque seguro que no lo conocéis, a Ángel Villalba. ¿Quién? Sí hombre, Ángel Villalba, el candidato del PSOE a la Junta de Castilla Y León. Ese hombre... No puedo decir muy bien lo que promete (ni yo ni nadie), pero creo que se presenta para ser aplastado de nuevo por el PP en las próximas elecciones de mayo.

Creo que Villalaba es uno de los candidatos, junto con el ex a la alcaldía de Valladolid Ángel Villalba, más soso, "desaborío", endeble, desconocido y sin ideas que he conocido. No es que si no lo fueran los iba a votar, que tampoco, sino que encima por sulpa de ellos la campaña electoral es un coñazo. No tienen programa, y si lo tienen o no lo cuentan o no se les oye.

Pero en el caso de Villalba, como en el de Sebastián, hay que sumar su incompetencia. Son personas vagas, sin don de gentes, sin liderazgo, sin ideas y sin formación. Villalba no puede ser nuestro presidente autonómico. No tiene madera de líder, no tiene proyecto, no tiene ideas... Lo único bueno es que si gobernara él tendría que lidiar con un gobierno de derechas... el de Rajoy después de las generales de 2008. Aunque eso, Villalba, es el sueño de una noche de verano... o de primavera...

domingo, 13 de mayo de 2007

El tranvía de Soraya

La ilustrísima, excelentísima y magnífica candidata del PSOE a la alcaldía de Valladolid tiene entre sus proyectos, por si ganara, la construcción de un tranvía, signo de modernidad y desarrollo, y cosa que, como bien sabemos los vallisoletanos, es una necesidad prioritaria para los vallisoletanos.

El día de la pegada de carteles, Soraya Rodríguez (a partir de ahora Rodríguez por similitud con ZP) dijo que ella iba a luchar por los colectivos más desfavorecidos por el alcalde del PP, especialmente los jóvenes. Esperad que me muero de la risa. Pero es que encima dice que lo que necesitamos los jóvenes vallisoletanos es lugares para hacer nuestra música, nuestro teatro y nuestro espectáculo. Se cree la rastafari esta que todos los jóvenes de Valladolid tenemos como eje de nuestras vidas el ocio y la pandereta, como si todos fueramos del PSOE. ¡Venga hombre! podía haber intentado mentir de otra forma, pero vamos, lo del teatro y la guitarra eléctrica es sin duda mi mayor preocupación.

Y ya lo del tranvía... Bueno, bueno. Primero que es un antiguo proyecto del PP. Y segundo que es una bobada que dice porque sabe que no va a ganar. ¿Para que necesitamos un tranvía? ¡Ah! y también ha prometido un barco para ir por el Pisuerga o no sé que. ¡Ay Rodríguez! Mira que eres tontina. Mira que pensar semejantes barbaridades... menos mal que no creo que ganes, o si lo haces, que me de tiempo a vacunarme... la que nos esperaría. Aunque una cosa buena tendríamos: nos has prometido poner respaldos a los bancos que no los tienen. Mi espalda está gritando de alegría...

sábado, 12 de mayo de 2007

Por Valladolid, por Castilla y León y por España

A estas alturas de la vida y a pocas horas de un nuevo rechazo global de los españoles a este gobierno y a su pacto de rendición con la ETA, solo podemos decir y repetir que la única opción, la única alternativa, el único voto posible es el voto al PP.

El voto a Francisco Javier León de la Riva, nuestro alcalde. El voto al alcalde que ha cambiado la cara a Valladolid, que ha liderado la modernización de nuestra ciudad y que tan bien ha defendido nuestros intereses frente al gobierno central.

El voto a Juan Vicente Herrera Campo, nuestro presidente autonómico. El presidente del desarrollo, de la creación de empleo, del turismo rural, del mejor sistema educativo de España, de la solidaridad, de la cultura y de la familia.

El voto a Mariano Rajoy Brey, nuestro futuro presidente del reino de España. El presidente de todos los españoles, del desarrollo, del liderazgo europeo, de la lucha frente al terrorismo, de la igualdad de los españoles y de la unidad de España.

Por eso amigo, amiga, el único voto posible, el único voto válido es el voto al PP. Vota partido popular para que España recupere su sitio, para que Castilla y León siga su desarrollo, para que Valladolid siga siendo lo que es. Por eso, por las víctimas del terrorismo, por España y por su futuro, VOTA PP.

miércoles, 9 de mayo de 2007

Iñaki vuelve a la carga

Han invitado a Iñaki Gabilondo, incautos de ellos, a dar una charla, conferencia o algo similar, que más bien era más una forma de que alguien le hiciera un poco de caso (ya que en la cuatro pues el chico no tiene mucho éxito) que otra cosa. Y allí Iñaki, que también está en precampaña, como sus amigotes del PSOE, ha soltado algunas perlitas.

Para empezar ha cargado contra el PP. ¡Cáspita!¡Recórcholis!¡Qué novedad! Ha dicho semejante lumbreras que el PP intenta volver al poder mediante la crispación. Vamos, parecido a lo que dijo el emperador Polanco hace unos meses pero con la voz menos cascada. Y es que todos sabemos perfectamente que el PP se inventa las cesiones de ZP ante ETA, que el PP manipuló el 11-M, que el PP lidera los casos de corrupción en España, que el PP hace informes de presidentes de bancos, que el PP falsifica informes... vamos que el PP es muy malo, pero que muy malo.

Luego ha cargado contra Jiménez Losantos y contra El Mundo. Los ha acusado con su dedo inquisidor de mentir y crispar, sobre todo por el 11-M. Federico es malo, pero que muy malo. Y bueno, Pedro J. se sale de malo, vamos que es un malote malote. Pero mira que puede haber gente mala, ¿verdad?. Y es que encima trabajan para la emisora de los obispos. Vamos, esto ya es la repanocha.

Pero vamos a ver Gabilondo. ¡Cállate de una vez! No has pedido perdón por tapar los GAL. No has pedido perdón por los terroristas suicidas, por los calzoncillos, por las tres fuentes de la lucha antiterrorista que te soplaban el 11-M, por el 13-M. Tú mentiste Iñaki, manipulaste, falseaste e inventaste. Tú Iñaki y tus coleguillas Llamas, Paco González, Gemma Nierga y demás héroes del emporio. ¿Y son el PP, la Cope y el Mundo los que crispan?

Oye iñaki, que "crispadores" o "crispantes" no son los que comen crispis, sino los que crispan, o sea, los Pepiño, Rubalcaba, López Garrido y tus compañeros de empresa (los López Agudín, María Antonia Iglesias, Miguel Ángel Aguilar, Pedro Blanco, Carlos Llamas y todos los demás que tú ya sabes). Iñaki, revísate el diccionario de la RAE, o mejor, pídeselo a Cebrián que seguro que aún lo tiene por ahí sin desenvolver.

¡Pero serás desvergonzado! Yo entiendo que, como Luisón del Olmo, estés acabado, que eres una sombra de lo que fuiste, que eres un cadáver periodístico. Yo entiendo que no cuela que en la ser te escucharan 3 millones y ahora no te vean ni 800.000. Yo entiendo que te moleste que el jefe esté en las últimas, que el PSOE vaya a perder las elecciones y que las empresas de Prisa vayan de pena. ¿pero tenemos nosotros la culpa? La culpa es tuya por mentiroso y sinvergüenza. ¿sabes lo que decimos en España ante estas situaciones? Ajo y agua.

martes, 8 de mayo de 2007

Las terulias de la Cuatro

Hoy, por primera vez en muchos meses, he salido prontito del hospital y he llegado a casa a la hora de los debates-tertulia de la última hora de la mañana. He visto un ratito Alto y claro de Telemadrid (hay Antonio Casado en que te estás convirtiendo) y luego, con dos pares de narices, he aguantado 15 minutos la "tertulia" de la Cuatro, dirigido por la ínclita, fantástica, maravillosa y sumisa Concha García Campoy.

Bueno, bueno. Ha sido traumático. Los "tertulianos" de lo más sectario. Por un lado estaba el señor J.P. Valentín. Sí hombre, aquel tipo que intentó humillar a Aznar públicamente en aquella memorable entrevista en Tele 5 después del 14-M. Sí hombre, el de la manipulación de la muerte de José Couso (que por cierto, no pertenecía a la plantilla de Tele5). Sí hombre, el que hundió aún más si cabe los informativos de tele 5 después del vuelo de Ángeles Barcelona al emporio polanquista. Y ahora el "superprofesional" ha acabado en la Cuatro, haciendo chascarrillos de actualidad. ¡Qué pena!. por este camino puedes llegar a cotas tan altas como las del malévolo Antonio García Ferreras, líder del golpe del 13-M.

Junto a "supervalen" estaba el subdirector de El País, o sea, Ernesto Ekaizer, o sea, otra de las ovejas de la pradera del imperio del monopolio. A mi este señor siempre me ha parecido un tanto desarrapado, pero cada vez estoy más convencido de que lo que es en realidad es bobo. Bobo y por supuesto ignorante. Es que este tío no tiene ni idea. Pero ni idea, oiga, ni idea.

Pero más que comentar algo sobre los allí presentes, hay que comentar algo sobre lo que estaban "debatiendo", o siendo más exactos, manipulando. Estaban hablando de las supuestas palabras del obispo de Navarra animando a los católicos a que votemos a la falange y supuestos partidos de extrema derecha. Pero vamos a ver. En primer lugar la Iglesia es muy libre de decirle a los católicos lo que ella considere, faltaría más (eso se llama libertad de expresión queridos amigos). En segundo lugar, votar a la falange española no sería un pecado. Lo que si es un pecado es no tener ni puñetera idea de lo que defiende la actual falange. Y en tercer lugar viene lo peor, y es que el obispo no dijo eso ni por asomo.

¡Hasta cuando tenemos que estar aguantando las bobadas de los imbéciles del PRISOE!. Bueno es que más que bobadas son muestras de ignorancia. En primer lugar José Antonio Primo de Rivera no era fascista, sino que era falangista y defendía la idea de la unidad de España (que fascista es eso, ¿verdad?). Otra cosa muy distinta es que luego el franquismo se adueñase de su figura. En segundo lugar la actual falange española es absolutamente democrática. Se podrá estar o no de acuerdo con sus planteamientos, pero defiende España y la Constitución. Lo que no es constitucional ni democrático es Batasuna, amigos del PRISOE. Y por último. Estoy hasta las narices de que idiotas hablen de que en las manifestaciones contra el terrorismo (esas que tanto os fastidian) hay banderas preconstitucionales. El águila de San Juan, pedazo de burros, no es legado de Franco, sino de los RRCC. Y la bandera de España con el águila de San Juan era legal y estuvo vigente aún después de 1978. Preconstitucionales sóis vosotros que estuvísteis con el franquismo y ahora estáis con la ETA. Pero porqué no os váis a vuestra casa. ¡Por Dios, que ignominia!¿Hasta cuándo?

lunes, 7 de mayo de 2007

El efecto dominó

La victoria de Nicolas Sarkozy en Francia ha supuesto un duro jarro de agua fría en la sede del PSOE. Una vez más, la apuesta de ZP a nivel internacional ha sido un fracaso, una torpeza, una metedura de pata. Primero fue la "fracasada" Merkel, luego el "gilipollas" de Blair, luego el héroe Kerry y ahora Sarkozy. Quizá lo que más miedo le da a ZP es eso de :"cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar".

A raíz de esto que comento, "la PSOE" se ha puesto a trabajar duro. Ha desanclado sus flotas y se diponen a bombardear. Pepiño, Rub-al-qaida, López Garrido y toda la recua socialista, comunista y polanquista ha sacado ya las cerbatanas y las pistolas de fogueo para disparar a diestro y siniestro (más bien a diestro). Y para ello han usado unas balas tan pútridas, penosas, arcaicas y apestosas como la guerra de Irak, el malo malísimo Aznar y el 11-M.

Tiempo tendremos para ir analizando cada uno de estos aspectos según avance la campaña. Pero lo que es cierto es que están "cagados de miedo". Saben que esta es una prueba de fuego y saben que van camino de perder en mayo y en 2008. Se están empezando a dar cuenta de que no todo vale, de que el fin no justifica los medios y de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo (por cierto, que aún no han pedido perdón por insultar a un poliomielítico que fue a la última manifestación en contra de la negociación del gobierno de ZP con la ETA).

La gente está despertando. La gente se está dando cuenta de que ZP se ha rendido ante la ETA. Se ha dado cuenta de que ZP es presidente por accidente, o mejor dicho, por el golpe de estado del 11-M convenientemente manipulado. La gente está indignada. La gente está harta y así lo dice, y así lo dirá el sábado en Madrid en la manifestación en contra del coito de ZP con los asesinos de la ETA, en contra de la rendición del Estado a un grupo de asesinos. Sí ZP, los asesinos de Tomás y Valiente, de Buesa y de muchos socialistas de bien. Ya sé que a ti las víctimas no te importan, pero a nosotros sí.

Pues ya lo sabes ZP. Tienes los días contados. El efecto dominó que se inició en Alemania ha llegado a Francia, y pronto llegará a España. Corre, corre. Habla de el Prestige, del 11-M, de la guerra de Irak, de Aznar y de lo que quieras. Vocifera, chilla, grita y berrea si quieres. Ve y cuenta la buena nueva. Te quedan dos telediarios (mejor que no sean los de Lorenzito Milá...).

domingo, 6 de mayo de 2007

Ni medios, ni juanes ni supermanes

¡Qué basura televisiva!¡Menuda bazofia! Es algo pútrido, soez, rastrero, barriobajero, sucio, desagradable, cochambroso... algo difícil de digerir, de ver y de soportar. No es un pájaro, ni es un avión, ni es dolce vita (que también)... sino que es el nuevo medio programa del señor Juan Imedio o y medio o medio y o tonto entero.

Lo que es una paranoia semanal (así es como se viene a denominar tal espacio televisivo) es que el señor Lara, el responsable del diario Avui entre otras cosas, permita que Antena 3 emita un programa como el que se emitió ayer por la noche. Yo pensaba que no podría haber algo más ruín y penoso que el famosos cambio radical (que tanto daño hace al sector sanitario), pero me equivoqué. Lo de la paranoia semanal es peor aún.

No sólo es triste ver el nivel intelectual de determinadas personas. No sólo es penoso que una televisión nacional dedique varias horas a hablar de Pantojas y tranpantojos. No sólo es triste que el que dirija el programa sea un tipo así, tan poco cualificado. Casi lo peor de todo son los tertulianos, opinadores, "dicientes", sabientes, ponenetes y exponenetes que allí estaban.

Lo de Lucía Etcheverría ya lo conocemos. Escribe mal (ya le pueden dar 15 planetas incluído el ex Plutón) , es intelectualmente reprobable (como diría ese juntaletras que es Caballero Bonald), es engreída y encima es que no tiene ni idea (ni sabe expresar las pocas cosas que se le pasan por la cabeza). La imagen que dio ayer esta individua (y la que tenía a su siniestra) es el reflejo de los llamados "intelectuales" de izquierdas, de los progres y de los señoritos de bien catalanes. Prefiero no comentar cosas en concreto que dijo la susodicha por respeto a los que leen mi blog.

Por allí, en lo que María teresa Campos llamara El corrillo y Encarna Sánchez la mesa camilla, estaba también el payaso de Jorge Vestringe. Y es que antes era facha y ahora, gracias a haberse arrimado al poder que todos sabemos, es todo un payaso (con respeto a los buenos payasos). Yo sé que la universidad pública cada vez es más bochornosa, pero vamos, todo tiene un límite. Todo menos la capacidad intelectual de Vestringe, que es ilimitada e infinitamente extraordinaria (siempre que sea para el mal, claro).

Pero los contrincantes en el ring de este combate de gallos de corral de los anteriormente expuestos (como dirían los médicos) tampoco eran muy brillantes que digamos. Por un lado estaba el tal Risto este, que vamos, no sé que pintaba allí. También estaba el ínclito Miguel Ángel Rodríguez (MAR para los amigos), que aportó bastante poco y que tampoco explicó las verdaderas razones por las que Aznar lo echó cuando era portavoz del gobierno del PP. Y por último estaba otro tipo, de derechas parece ser, que gritaba y berreaba, pero que prácticamente no dijo nada interesante. Me entristece que la imagen que tenga la gente de los que somos de derchas se parezca a la del tipo ese. En fin.

En resumidas cuentas lo de ayer fue como para echar a correr y no parar, aunque claro, muy al nivel de lo que es el espectador de canal Sur y tal. Muy burdo, con muchos gritos, con muchas bobadas escénicas y verbales, muy... no sé, muy malo. Aún no sé que audiencia tuvo, pero supongo que mala. Hay que tener mucho estómago para ver esa cosa, pero supongo que hay un sector de la población (representantes de la España profunda, de la España cañí) que estarán encantados de ver algo semejante. Por si os preguntan : yo pegamento y medio no uso.

viernes, 4 de mayo de 2007

Nueve años sin Antonio Herrero

Hoy se cumplen nueve años de aquella fatal noticia que enturbiaba aquel plácido sábado del mes de mayo de 1998. El periodista Antonio Herrero Lima, el que fuera líder de Antena 3 radio y luego de Cope, uno de los látigos del felipismo-polanquismo, fallecía en Málaga mientras hacía submarinismo.

Nunca podremos saber que hubiera pasado en España si no hubiera muerto Antonio. No sé si Aznar finalmente hubiera conseguido cortarle la cabeza como era su deseo y no sabemos qué postura hubiera adoptado Antonio en los "años locos" del aznarismo (2000-2004). Lo que si sabemos es que, probablemente, estaría cada mañana frente a los micrófonos de la radio (la Cope u otra) denunciando la corrupción del PSOE (cosa que ya hacía en su día) y la manipulación del 11-M (como ya hizo en su día con los GAL). Así era Antonio Herrero. Libre, desinteresado y preocupado por la verdad, allá donde estuviese.

El fenómeno Antonio Herrero, merece una mención especial. Probablemente, ha sido uno de los comunicadores más influyentes y revolucionarios de la radio española junto a José María García y Encarna Sánchez. Revolucionó las mañanas de Antena 3 de radio, fue la voz durante el régimen del felipismo-polanquismo, fue el inventor de la tertulia en la radio, de la radio a las 6 de la mañana... simplemente fue, el primero de la mañana.

La muerte de Antonio Herrero supuso un punto de inflexión el la historia radiofónica de España. Se marchaba un hombre honesto, valiente, coherente y sobre todo claro. Se marchaba la pesadilla del imperio socialista-polanquista, pero también se solucionaba un gran problema para el aznarismo. La muerte de Herrero, solventó de forma significativa un gran problema del Aznar de los años 98 (lo especifico porque Aznar ha pasado por diversas etapas, unas mejores y otras peores). Aquel Aznar que pedía la cabeza de Herrero. Aquel Aznar que insultó de forma escandalosa a millones de personas no acudiendo al entierro de Antonio Herrero en Málaga. Aquel Aznar que olvidó, hasta en su entierro, a uno de los artífices de su llegada al poder.

¿Qué nos debe quedar de Antonio Herrero? Sin duda su ejemplo. El ejemplo de ser un periodista independiente, un periodista libre que con su esfuerzo diario ayudó a derrocar el régimen felipista-polanquista. Pero que no se casaba con el poder, y por eso se ganó la inquina de Aznar. De su actitud hacia Antonio, José María Aznar López aún no ha pedido perdón publicamente.

Pese a todo, lo bueno de todo es que Antonio creó un grupo de intelectuales independientes en torno a la Cope que aún hoy, en su núcleo fundamental, se mantiene. hablo de los Luis Herrero, Jiménez Losantos, Amando de Miguel, José Raga, Pedro J. Ramírez... que aún hoy nos deleitan en Cope. Gracias a Antonio Herrero. Nosotros, tampoco te olvidamos.