sábado, 31 de enero de 2009

Barreda se vende al mejor postor

Leopoldo Barreda, uno de los dirigentes del PP vasco con una cierta relevancia durante los tiempos de María San Gil, ha escenificado en estos días lo que significa el concepto del sorayismo, sinónimo de estupidez flagrante y gilipollez manifiesta.

El señor Barreda ha tenido la genial idea de ser el confesor y el confidente de la ínclita y esperpéntica María Antonia Iglesias. Y aquí surgen dos problemas. El primero es que el simple hecho de colaborar con esa señora es indigno para cualquier persona que se diga decente. Y en segundo lugar resulta bochornoso el contenido de lo que Barreda le cuenta a Iglesias, máxime cuando es absolutamente falso.

Según Barreda, el nuevo carnicero del PP vasco (es decir, el que se dedica a dar carnaza fresca al estilo prisaico a los periodistas de la izquierda golpista) durante una reunión de la ejecutiva del PP vasco ocurrió lo siguiente:[María San Gil] estaba alterada y afirmaba sin ningún pudor: "Pero ¿no os dais cuenta?, No es a nosotros,... es a mi a la que la gente quiere. Porque yo soy el referente nacional, yo soy el referente moral, yo soy la que tiene los votos, a la que más quiere la gente de toda España y a la que quieren las cámara".

Nerea Alzola, Santiago Abascal y Carmelo Barrio ya han asegurado que lo que cuenta el carnicero Barreda es absolutamente falso. Y yo les creo. El simple hecho de que Barreda se haya reunido con la albóndiga comunista para contarle según que cosas es dato suficiente para no creer ni una palabra de lo que diga Barreda. Y en segundo lugar dudo mucho que María San Gil pudiera decir algo semejante.

Una de las cosas que yo jamás le perdonaré al señor Rajoy Brey y a sus consejeros de cámara es la denigración y expulsión de María San Gil del Partido Popular, y las formas con las que se hizo. Porque es absolutamente cierto que María representaba en las provincias vascongadas la decencia, la unidad de España y la solidaridad entre comunidades. Una política íntegra que se afilió al PP por compromiso personal con el difunto Goyo Ordóñez. Para que ahora venga Barreda a seguir con la denigración personal de San Gil insinuando que a María San Gil le tocó la lotería con el asesinato de Ordóñez.

En política importan las ideas, pero también importan las personas. Y la forma de echar a María San Gil del PP es imperdonable. Ha quedado claro que no se fue porque quisiera abandonar la política, porque de hecho ha vuelto de la mano de Aznar. Lo que ha quedado claro es que la limpieza ideológica de este nuevo PP orquestada por Lassalle, Rajoy y Gallardón empezaba por cortarle la cabeza a María San Gil, y lo que es peor, a lo que ella significaba.

Basagoiti me cae bien, pero se va a dar un batacazo histórico. Mariano Rajoy habrá conseguido con la defenestración de San Gil perpetuar al PNV en el Gobierno vasco. Y lo siento por los vascos. Tanto que presumen algunos, me gustaría ver a Gallardón haciendo las labores de alcalde en el pueblo de Regina Otaola o asistiendo a un pleno donde los radicales batasunos te llaman fascista y asesino a tres centímetros de distancia. A eso se enfrentó María San Gil durante años. Y eso es de lo que, con tanta ligereza, Barreda y Rajoy se mofan de vez en cuando.

viernes, 30 de enero de 2009


Los nuevos creadores

Yo soy un gran admirador de la obra de El Greco. Pero claro, los tiempos avanzan y con ellos lo hace el arte en todas sus vertientes, desde la poesía a la música, pasando por la pintura y la escultura. No obstante y con todo respeto, no es comparable el trabajo de los clásicos con el de los nuevos artistas de vanguardia. Ni creo que sea su intención que tal parecido exista.

En la imagen que acompaña a este post se muestra una obra titulada "Autorretrato" de mi amigo Davizeen de la máscara. La foto corresponde a una exposición que el susodicho presentó en un céntrico bar de la capital vallisoletana hace unos meses.

¿Qué expresa el nuevo arte de vanguardia? La vanguardia, siempre se ha relacionado con modernidad, con ruptura y con avance. Así ocurrió con el cubismo, surrealismo y demás movimientos de vanguardias hace más de un siglo. Y así ocurrió en España con su particular vanguardia ultraísta cuyo máximo exponente, en lo que a literatura se refiere, fue mi admirado Ramón María del Valle-Inclán.

El mérito de mi querido amigo no es una cuestión menor, fundamentalmente porque yo sería incapaz de hacer algo semejante. Pero quizá, para entender la pintura de vanguardia de nuestros días, es imprescindible conocer la idiosincrasia del autor. Y en este caso el autor es alguien sencillamente diferente, y en esa diferencia está su genialidad.

Pues vaya desde aquí el ánimo a los jóvenes creadores que con su espíritu rompedor tratan de aportar su granito de arena a las nuevas corrientes artísticas. Eso sí, donde esté El Greco...

domingo, 25 de enero de 2009

¿Por qué se empeñan en desunir?

Después de todas las tramas de espionaje y contraespionaje que estamos conociendo en los últimos días, de las que me creo la mitad, y de los discursos de Aguirre y Gallardón ayer en el foro de internautas del PP, uno se queda absolutamente descolocado.

No me entra en la cabeza el afán de determinados sectores del PP por desunir a la derecha, por separar y resaltar lo que nos separa, en vez de tratar de unir y construir bajo la premisa de lo que nos une, que no es poco ni mucho menos.

¿Por qué ese empeño de obligar a un partido a caminar en una u otra dirección?¿Por qué esa manía de querer marcar un camino e interpretar que es el único correcto y verdadero?¿Por qué siguen con la maldita manía de hacer y decir cosas para separar, disgregar y desunir, cuando se podría hacer un esfuerzo por juntar, construir y unir?

Se van a cargar el Partido Popular entre unos y otros. Es imposible que con un enfrentamiento tan directo entre los líderes del partido se pueda transmitir la suficiente confianza a la ciudadanía para recuperar el poder y echar a Zapatero, que debería ser el bien mayor, el fin último.

No es cuestión de que unos culpen a Esperanza Aguirre de esta situación y otros a Alberto Ruiz-Gallardón. No creo que uno sea mucho más culpable que otro. Lo que creo es que en nada ayudan actitudes retadoras y vengadoras, filtraciones interesadas a la prensa y procedimientos más propios de la izquierda que de la derecha.

De hecho creo que el futuro real del PP, un futuro con garantías sólo pasa por dos posibles situaciones. La primera es la escisión del partido en dos bloques y que cada uno vote a quien quiera. Así se mediría la verdadera fuerza de Aguirre contra Gallardón. Esto podría beneficiar a la derecha, que acumularía un mayor número de votos que la izquierda. Pero también podría salir el tiro por la culata y ser la estocada definitiva que matara a la derecha política.

Y la segunda opción es refundar el PP. Pero refundar el PP con dos premisas. La primera es eliminar de la primera línea a cualquier político asociado a las "tendencias" actuales, es decir, sin Aguirre, Gallardón, Rajoy ni Aznar. Y la segunda es definir claramente los principios del PP huyendo de encasillamientos en tendencias históricas, es decir, huyendo de que el PP sea de centro, de derechas, reformista, liberal o lo que sea. El PP debe ser el partido de los ciudadanos, con principios inquebrantables pero abierto a todas las posibilidades.

Con este gobierno España va hacia la bancarrota. Y sólo el PP puede hacer frente a este caos. Pero para ello lo primero y fundamental es recuperar la credibilidad perdida, y estas cosas que van conociéndose por la prensa sirven para todo, menos para eso.

martes, 6 de enero de 2009

Camino del monte calvario

Decía así la última pregunta del MIR 2007. Lo abajo mencionado respecto a la resistencia a la insulina es cierto, EXCEPTO:

1. Su incidencia continúa decreciendo en países occidentales

2. Está relacionada con la obesidad

3. Se relaciona con niveles plasmáticos bajos de adiponectina

4. Hay hiperinsulinimso e hiperglucemia

5. Se relaciona con la falta de ejercicio muscular

De ese fin, hace casi ya un año. Y para ver la pregunta número 1 de este MIR 2008, faltan exactamente 18 días. La cita es a las 16:00. Cortesía del Ministerio de Sanidad y Consumo.

Fue allá por 2002 cuando se nos ocurrió, con poca cautela por nuestra parte, comenzar nuestra maratón particular en esto de la medicina. Y hoy, la primera meta volante trascendente, el famoso examen MIR, está al caer. Parecía que no iba a llegar nunca pero, ahí está.

Uno a estas alturas ya no sabe si está vivo o muerto, si duerme o no duerme... Sólo te miras al espejo y dices, ¡Dios! que aspecto tan lamentable... y en mi caso además siempre digo, ¡Dios! ¿Cómo puedo seguir teniendo tanto sueño? Dicen que es "normal", pero las fuerzas empiezan a no acompañarnos a ninguna hora del día. Pero como en toda maratón hay que reservarse para el sprint final.

Dice el coordinador de la academia MIR que desde hoy 7 hasta el 24 no podemos tener internet, tele, ni libros...contactos sociales los justos e imprescindibles. Y dice que debemos echarle unas 14 horas diarias... No sé yo si yo mismo con mi organismo estoy en condiciones para semejante panzada, aunque claro, ¡Ni que fuera la primera vez!

Yo quiero chocolate... y una filtración ministerial personal del examen de este año. Me da que me conformaré con el chocolate, que por cierto, es cardioprotector, aunque produce reflujo gastroesofágico, es excitante e histaminoliberador. Si cae una pregunta del chocolate, del de comer, fijo que la acierto. Otra cosa serán el resto de preguntas.

Definitivamente he perdido el escaso juicio que me quedaba. ¡Amazing! Espero que todo vaya bien en lo que queda de mes y que cuando vuelva al menos Persio no haya publicado tres libros más, que claro, así empezó César Vidal y ¡Mirad ahora que biblioteca! Lo dicho sed muy felices, en compensación a mi claroscura infelicidad, y nos leemos de nuevo después del 24.

PD. Pase lo que pase, aunque salga el examen como el culo, con perdón, ya habrá pasado este calvario. Y para los devotos, rezad por mi con esta oración a Santo Tomás de Aquino, y si encima me ponéis una velita, jeje, mejor. Saludos, besos y abrazos.

Creador inefable, que de los tesoros de tu sabiduría formaste tres jerarquías de ángeles y con maravilloso orden las colocaste sobre el cielo empíreo, y distribuiste las partes del universo con suma elengancia.

Tú que eres la verdadera fuente de luz y sabiduría, y el soberano principio, dígnate infundir sobre las tinieblas de mi entendimiento un rayo de tu claridad, apartando de mí la doble oscuridad en que he nacido: el pecado y la ignorancia.

Tú, que haces elocuentes las lenguas de los niños, instruye mi lengua e infunde en mis labios la gracia de tu bendición.

Dame agudeza para entender, capacidad para retener, método y facilidad para aprender, sutileza para interpretar, y gracia copiosa para hablar. Dame acierto al empezar, dirección al progresar y perfección al acabar.

Amén.

lunes, 5 de enero de 2009

El timo de la estampita de Mayor Oreja

Hoy por fin Rajoy ha puesto el huevo, y el elegido para asombro general (mañana de hecho es portada de los diarios europeos y estadounidenses más importantes) es el ex ministro de interior Jaime Mayor Oreja. Me da igual que me da lo mismo, no pienso votarle.

Pero más allá de por qué Jaime Mayor se ha prestado a ser cabeza de turco, cabe analizar el porqué de esta decisión del "finger president" del PP, Platero Mariano. En otros tiempos nos creeríamos que lo ha hecho por el bien de Europa, de España, de los españoles y esas cosas. Pero viendo su trayectoria en los últimos meses, vamos, un auténtico coñazo, pues toda sospecha de estrategia es poca.

Rajoy sabe muy bien que el PP va a perder las europeas. No va a producirse un voto de castigo al PSOE por la crisis, más bien al contrario. Parte de la población no va a encontrar motivo para ir a votar y de los que vayan habrá más voto de castigo al PP, que se vaya a C´s o a UPyD, que voto del PSOE que se vaya al PP. López Aguilar frente a Mayor Oreja, ex ministro frente a ex ministro. No me causa ninguna emoción.

El análisis de la cúpula de chicle de naranja del PP es que, a sabiendas de que la derrota es inevitable, había que idear una estrategia que les permitiera salir lo más airosos posibles del desastre europeo. Por eso, poner un candidato nuevo, de la nueva línea marianista, del tipo Moragas, Mato o gente de este pelaje, iba a ser un duro varapalo para los intereses rajoyescos. Es decir, si pierden con un caandidato de Rajoy ("de su propio equipo") el desgaste iba a ser mayor que si el candidato es un hombre de la vieja guardia.

Así que lo menos malo para Platero Mariano era la continuidad de Jaime Mayor. Si el PP pierde por la mínima Mariano evitará una crisis monumental, y siempre puede aferrarse a que Jaime Mayor es un candidato de tiempos de Aznar, del pasado. Y más aún. Si el PP sufre una devacle en las europeas Mariano lo tiene fácil, la culpa es del último superviviente que queda del aznarismo, con el permiso de Arenas, en el nuevo PP de chicle de naranja. Eso reforzaría su idea de que el cambio es necesario. ¡Con Rajoy, tras echar a medio partido, es posible!

Más aún. Rajoy quiere apagar el fuego que ha encendido en la derecha a costa de Jaime Mayor. Sabe muy bien que hay parte del electorado del PP que amenaza con no votarle, en muchos casos es más algarabía que realidad. Pero al fin y a la postre hay más posibilidades de conservar el voto tradicional del PP con Jaime Mayor que con un candidato nuevo "centrista". Para la maldad Rajoy es un lince. Y ese mérito se lo reconozco porque en parte, le va a salir bien la jugada. Salvarse del hundimiento del Titanic no es moco de pavo.

Leía antes en un blog de la red antiZP una afirmación de este tipo: yo votaré a Jaime Mayor, el voto de castigo se lo daré en las municipales y autonómicas...¡Ja! Menuda chorrada. Cuando lleguen las autonómicas en 2011 nadie se va a cordar de que Platero Mariano nos mandó irnos al partido liberal y al partido conservador. Sin embargo él, gracias a estas actitudes tan blandas como el propio PP, se va a "consolidar" en el liderato genovés. Y esto a priori no debería preocuparnos a los no afiliados, pero como su consecuencia es la mayoría absoluta de Zapatero en 2012 pues la cosa no es tan bonita.

Cuando el PP pierda las vascas, el PP hablará de consolidación tras el cambio en la dirección del PP vasco. Cuando pierda un par de escaños en Galicia hablarán de que, habiendo ganado las elecciones, no han podido gobernar por los pactos entre los pérfidos socialistas y los independentistas gallegos. Y cuando pierdan las europeas, con mucho menos margen del esperado, hablarán de la necesidad de girar definitivamente al centro y borrar del mapa todo resquicio de aznarismo. Más aún, hablarán de que el PP ha sabido superar la crisis, unirse frente a las adversidades, establecer la base de un futuro partido de gobierno...bla, bla, bla... vamos, que Rajoy salvará el escollo. Y eso sólo lo podía conseguir con un cabeza de turco en toda regla. En este caso el elegido no es ni Zougham ni Federico Jiménez Losantos, es Jaime Mayor Oreja.

domingo, 4 de enero de 2009

El chollo-MIR español

¿Alguien se pensaba que el efecto llamada de Caldera era algo puntual y sin efectos en el futuro?¿Alguien se pensaba que la crisis económica sólo afectaba a los países de la Unión Europea y a EEUU? Pues no. Y España, líder en solidaridad laica, acaba de conseguir en este 2009 un nuevo record en la solidaridad internacional. Una solidaridad que, regocijáos, se va a sufragar con el trabajo y el sudor de nuestras frentes, axilas e ingles.

De lo que hablo es del sistema MIR. El sistema MIR fue una auténtica revolución, especialmente desde 1995, permitiendo que los especialistas españoles fueran unos de los mejores formados del mundo. Un sistema equitativo con un examen oposición que permitía alcanzar la excelencia en nuestro sistema sanitario. Pero los tiempos han cambiado y el sistema MIR empieza a verse afectado por un grave problema, que puede llevar a su absoluta defenestración.

Según los datos del Ministerio de Sanidad y Consumo somos 11.325 los que teóricamente el próximo 24 de enero vamos a realizar el examen MIR, un 5,13% más que el año pasado. Hasta ahí todo es de lo más normal. Pero cuando uno ve los datos desglosados (consultar el Blog de Gangas, un maestro de la estadística, para el que tenga curiosidad) se queda atónito. Este año nos hemos matriculado para el examen MIR 7.215 españoles, casi un 10% menos que en la convocatoria anterior. Sin embargo este año se han matriculado 4.110 extranjeros, casi un 30% más que el año pasado. El incremento global de las plazas de formación ofertadas respecto al año anterior ha sido de un 4,3%.

Estos datos son escandalosos. España se está convirtiendo en un foco al que acuden cada vez más extranjeros. El MIR es un auténtico chollo, y como conseguir plaza es algo muy muy fácil, el dinero está asegurado, a costa de empobrecer y socabar el nivel y el prestigio de la sanidad española. Pero, ¿Cuál es el perfil del extranjero que viene a España a realizar el MIR?

Según los datos del Ministerio sólo 459 de esos extranjeros son comunitarios, es decir, personas que pueden tener una formación de fiar. Por otro lado 3.663 son extranjeros no comunitarios, siendo Colombia, Bolivia, República Dominicana, México, Perú, Venezuela y Argentina los países de los que proceden su inmensa mayoría. Vamos, media Sudamérica inscrita en el MIR con el afán de conseguir, en muchos casos de usurpar, una plaza pública de formación con un sueldo público.

Muchos podrán decir que no entienden las razones para esta denuncia que hago en este artículo. Muy fácil. El año pasado hubo multitud de opositores extranjeros que obtuvieron plaza como residentes con puntos negativos en el examen MIR, es decir, hay algunos residentes que te pueden atender mañana en urgencias cuyo nivel en el examen fue de -13 puntos netos... cuando cualquier estudiante de medicina español al acabar la carrera podría sacar, antes de comenzar la preparación del MIR, en torno a +50 puntos netos. Un escándalo.

Este año el Ministerio no va a permitir coger plaza a aquellos que tengan puntos negativos. Pero vamos, que si tienes 1 pregunta acertada de 250, sin contestar a nada más, ya puedes coger una plaza...y como siempre sobran plazas en las convocatorias actuales... pues blanco y en botella.

Dicen las estadísticas que después el 30% de los extranjeros no comparecen en los actos de asignación de plazas. Pero hay un 70% de ellos que sí. Y conviene recordar que en el cómputo global de la puntuación MIR el expediente pesa un 25%, y las estadísticas dicen que los extranjeros tienen de media un expediente mucho más alto que el de los españoles. Así que no sólo no están formados, no sólo les han regalado las notas, sino que además vienen y le quitan una plaza a un español que, aunque tenga peor expediente, ha sido formado en facultades acreditadas y homologadas con parte del dinero de todos los españoles.

Pero no sólo es eso. Es que parte de estos extranjeros no dominan el castellano. Parte de estos extranjeros son responsables del enlentecimiento de los servicios de urgencias. En muchas ocasiones los extranjeros merman la calidad docente, asistencial e investigadora de los hospitales públicos. Y ellos siguen cobrando los 1.091 euros brutos de salario base que cobra un residente de primer año (más las 5-6 guardias correspondientes) sin que haya penalizaciones o premios por su buen o mal hacer.

Cuando un sistema concebido para la excelencia empieza a flexibilizarse para tratar de paliar las demandas del mercado, el único futuro que se le ve a esto es la quiebra. Mientras los médicos españoles se van a raudales, nosotros acojemos para atender la sanidad pública a incompetentes de toda índole. Conviene que estas cosas se sepan, y ojo, esto nada tiene que ver con xenofobia o chistes similares. En EEUU para ir a formarte necesitas muchos méritos y dinero... pero en España lo único que necesitas es pagar los 30 euros de las tasas del examen MIR que, pase lo que pase, te van a llevar a un puesto remunerado en la sanidad pública.

viernes, 2 de enero de 2009

El PP de Platero Mariano se hunde

Mariano Platero y su ideólogo centrista, Lassalle, se han desayunado hoy con los datos de tres encuestas que muestran el hundimiento del PP en el momento más crítico para el gobierno de Zapatero desde marzo de 2004. Los datos, recogidos en el blog de Isaac Jiménez por Pensad87 son los siguientes:

Elecciones generales marzo de 2008: PSOE 43,87% (169), PP 39,94% (154), CIU 3,03% (10), PNV 1,19% (6), ERC 1,16% (3), IU 3,77% (2), BNG 0,83% (2), CC 0,68% (2), UPYD 1,19% (1), NA-BAI 0,24% (1)

Encuesta El Mundo-Sigma Dos. 2 de enero de 2009: PSOE 42,6% PP 39,7% IU 3,4% CIU 3,2% UPYD 3,1% PNV 1,4% ERC 1%

Encuesta La Vanguardia-Instituto Noxa. 2 de enero de 2009: PSOE 161-164 PP 148 CIU 11-13 UPYD 5-6

Publiscopio Público: PSOE 41,3% PP 38,9% IU 4,5% UPYD 3,5% CIU 2,6% ERC 1,2% PNV 1,2% BNG 1,1%

Lo que se dilucida de estas encuestas es en primer lugar una ligera caída del PSOE en intención de voto, entre 1 y 3 puntos, lo que a efectos prácticos sería como decir que a día de hoy el PSOE mantiene el rédito electoral de marzo de 2008. Y repito, eso se produce en uno de los peores momentos del gobierno socialista en que la credibilidad del presidente y de parte de sus ministros está bajo mínimos.

En segundo lugar y con lo que respecta al nuevo PP de Platero Mariano, Gallardón y Lassalle, el PP de chicle de naranja, los datos son desastrosos. Según Sigma Dos el PP perdería dos décimas respecto a marzo de 2008, perdería 6 escaños según el estudio de La Vanguardia y perdería un punto según el estudio de Público. Para este viaje no hacían falta alforjas. Echar a los liberales, decapitar y defenestrar a parte de la cúpula del PP, cambiar de chaqueta y convertirse en un verdadero ministerio de la oposición... ¿Para qué? ¿Para quedarse igual, con tendencia a la baja, que en las últimas elecciones, sin olvidar que estamos en el peor momento del zapaterismo?

El descontento con la clase política es más que evidente. Y en el caso del PP el hartazgo del votante de la derecha con las formas de Platero Mariano y sus pitufines genoveses es más que evidente. ¿Y qué pasa con UPyD? Según Sigma Dos y Público triplica su intención de voto y según La Vanguardia quintuplica su número de escaños. Muy curioso. Y los votantes potenciales que se van a UPyD, a la vista de estas encuestas, proceden mayoritariamente del PP, más que del PSOE ¿Es mérito de una socialista como Rosa Díez? No, es desmérito del señor Rajoy Brey, que a pesar de desayunar con los chicos de Caiga Quien Caiga no despega ¡ni de coña!

¿Y cómo se explica que el PP se hunda en las encuestas cuando tiene a una de las mejores portavoces de la historia reciente del PP? No me explico que con las palizas dialécticas que le da Soraya a la Vice Vogue, con la claridad de González Pons, las directrices económicas de Montoro y el discurso directo y fresco de Basagoiti el PP se hunda progresivamente en las encuestas. Y eso coincidiendo con una crisis de gobierno gigantesca.

Parece que los tiros, las culpas, vuelven a dirigirse al pérfido Platero genovés, que es un absoluto inútil. Echó a patadas a medio partido culpándoles de la derrota de marzo y sólo él se eximió de pagar su responsabilidad. Es imposible refrescar y renovar un partido si la cabeza visible es la misma que aplaudía a Fraga en AP, a Aznar en la fundación del PP, lidiaba con el prestige, el 11M y la negociación zapateril ante la ETA. Simplemente por desgaste natural es inconcebible, pero si a eso se le suma lo que ocurrió entre marzo y junio de 2008 en el PP pues está claro que su presencia en la cúpula del PP es el principal problema en estos momentos.

Sé que en Génova Lassalle y el eterno Arriola son partidarios del chirimiri, vamos, que se creen que la gente poco a poco se dará cuenta de lo que pasa en España y acabarán votando al PP. Sin hacer nada, nada más que esperar a que pierda Zapatero y así heredar el poder. Han pasado de intentar arrebatarle el poder a Zapatero a tratar de heredarlo. Tristísimo. Al final va a ser verdad lo que dice la izquierda progre de que Rajoy aún no ha digerido la derrota del 14 de marzo de 2004.

Lo que me da pena es que se desgaste políticamente a Sáenz de Sanatamaría, a González Pons, a Cospedal y a algún otro dirigente interesante del PP sin que ello vaya a servir de absolutamente nada. El tiempo va dándonos la razón a los criticos con el marianismo. Y este año va a ser definitivo para el devenir de los acontecimientos. Platero Mariano aún no ha puesto el huevo del candidato a las europeas, pero me es igual. Desde esta bitácora se animará a todo el mundo a votar en las europeas, las gallegas y las vascas, eso sí, en ninguna de ellas el voto debe ir ni para PSOE ni para PP. La cosa se antoja muy, pero que muy interesante.

jueves, 1 de enero de 2009

Mentiras progres sobre Israel

En mi último artículo sobre Israel una persona comentaba, reafirmándolo en su blog, que la prensa internacional está a favor de Israel en el conflicto de Oriente Próximo. Vamos, que según él Israel cuenta con el beneplácito, el apoyo y el aliento de los grandes medios de comunicación. Y para empezar bien el año y no meternos en conflictos, únicamente reproduzco, no comento, los titulares de los principales periódicos españoles y europeos.

El Mundo. Nuevas iniciativas diplomáticas intentan frenar la masacre de Israel en la Franja de Gaza.
Pese al desprecio que ha mostrado el Gobierno israelí por las peticiones de un alto el fuego por parte de la comunidad internacional, nuevas iniciativas diplomáticas surgidas en las últimas horas intentan que Israel suspenda su operación militar de castigo en Gaza, que ha provocado una masacre de palestinos en la Franja de Gaza y postergado cualquier esperanza de una resolución pacífica del conflicto a medio plazo.

Diario ABC. La ofensiva de Israel sobre Gaza se cobra la vida de 400 personas.
La ofensiva de Israel sobre Gaza ya han causado al menos 390 muertos, entre ellos mujeres y niños. Más de 1. 800 palestinos resultaron heridos. En respuesta, militantes palestinos lanzaron más de veinte cohetes de fabricación casera contra territorio israelí.

El País. El Consejo de Seguridad de la ONU concluye una reunión de urgencia sin acuerdo sobre Gaza.
Los países occidentales rechazan el proyecto de resolución de alto el fuego presentado por la Liga Árabe a propuesta de Abbas. Prosigue la ofensiva israelí con nuevos ataques sobre edificios palestinos

La Razón. Israel rechaza la tregua de 48 horas con Hamas.
Israel rechazó hoy formalmente una propuesta francesa de declarar una «tregua humanitaria» de 48 horas en Gaza, horas después de bombardear la oficina del jefe del Gobierno de Hamás, Ismail Haniye, en la franja palestina.

20 minutos. Abbas recurre a la ONU para que se apruebe un alto el fuego en la franja de Gaza.
Israel ha rechazado de momento todas las propuestas de tregua. Mientras, persisten los bombardeos en la franja de Gaza. Los ataques han ocasionado ya en torno a 400 muertos.

Público. Israel descarta la tregua y continúa castigando a la población de Gaza.
El gobierno judío dice que la propuesta francesa "no es realista", aunque asegura que estudia las peticiones de alto el fuego mientras sus aviones de combate siguen machacando la Franja

La Vanguardia. Abas pide a la ONU que apruebe un alto el fuego inmediato en Gaza.
Israel rechaza la tregua de 48 horas propuesta por Francia y sigue con los bombardeos. Ya son 380 los muertos y 1.700 los heridos en la franja.

El periódico. Israel rechaza una tregua humanitaria enla franja de Gaza y mantiene su ofensiva.
Abbas instará al Consejo de Seguridad de la ONU a pedir un alto el fuego inmediato. Los ataques han causado al menos 380 víctimas mortales y más de 1.700 heridos

Le Monde. Le Hamas se dit prêt à combattre "jusqu'au dernier souffle".
Alors que le premier ministre israélien a rejeté les appels de la communauté internationale à un cessez-le-feu, Mahmoud Abbas, a menacé de renoncer aux négociations de paix avec l'Etat hébreu.

Le Figaro. Le Hamas combattra «jusqu'au dernier souffle»
L'avertissement est lancé après le rejet par Israël d'une proposition de trêve réclamée par la communauté internationale. Nicolas Sarkozy se rend sur place la semaine prochaine

The Times. Israel rejects truce with Hamas as rockets rain deeper.
Israel rejected mounting international pressure for a pause in its barrage of Gaza and stepped up preparations yesterday for a ground offensive.

Telegraph. Gaza attacks continue as Brown warns of 'humanitarian crisis'
Israel's attacks on Gaza looked certain to continue last night after international demands for a 48-hour ceasefire were dismissed.

The New York Times. Israel Rejects Cease-Fire, but Offers Gaza Aid.
Israel sought on Wednesday to fend off growing international pressure over civilian casualties from its military assault on Gaza, saying it would expedite and increase humanitarian aid and work with its allies to build a durable, long-term truce. But Israel would not agree to a proposed 48-hour cease-fire.

The Gardian. Israel rejects ceasefire move as divisions emerge in leadership.
Israel rejected any temporary halt to its five-day bombing campaign in Gaza yesterday and continued to hit targets in the Palestinian territory amid the first signs of disagreement over strategy among Israel's leaders.

Y digo yo... ¿Dónde está el abrumador y ciego apoyo?