La Iglesia es la mayor, más antigua y más eficaz ONG
Ana Luisa Rodríguez Pombo (2004)
Lo que está haciendo este Gobierno con la Iglesia española y con los católicos de este país es un acoso que no tiene nombre y alguien tiene que decir que acosar a la Iglesia es acosar a más de treinta y seis millones de ciudadanos, porque según datos del CIS, el 90 por ciento de los españoles nos declaramos católicos y casi diez millones acudimos a Misa con regularidad. También según el CIS, el 82 por ciento de la población española es favorable a la enseñanza de la religión católica en las escuelas públicas, pero hay quien no se entera. Con las cosas así, algunos no estamos dispuestos a permanecer callados. Alguien tiene que decir alto y claro que mientras el gobierno arremete contra la clase de religión, hay casi dos millones de estudiantes, entre ellos los hijos de destacados militantes socialistas, que acuden a colegios religiosos y no se los puede ningunear ni a ellos, ni a sus familias. La mayoría católica de este país no podemos callarnos y consentir que se nos chantajee impunemente. La Iglesia mantiene, como siempre, intactos sus valores sin doblegarse al poder político, y eso este gobierno no se lo perdona, por eso hace de termitero intentando destruir el concepto de familia, pretendiendo eliminar el derecho a la enseñanza religiosa de nuestros hijos, sesgando nuestros derechos o amenazando con retirar la ayuda económica a la Iglesia. Pues alguien tiene que recordarles que esa ayuda la pagamos todos los españoles, no unos pocos que necesitan negar la evidencia y pasar la apisonadora para demostrar quién manda aquí. Ya está bien de tibiezas. Alguien tiene que decir, sin complejos, que la Iglesia es la mayor, más antigua y más eficaz ONG. La Iglesia en España sostiene 107 hospitales; 128 ambulatorios; 876 casas para mayores y minusválidos; 937 orfanatos y centros para la tutela de la infancia; 365 centros especializados en educación y reeducación social. La Iglesia en España dirige 5.197 colegios y centros en los que se educan dos millones de niños. La Iglesia, el año pasado, se hizo cargo de más de dos mil enfermos de SIDA; más de 300.000 personas sin techo; 114.000 inmigrantes y casi 15.000 drogodependientes. Sus 150 capellanes de prisiones son la ventana a la esperanza y el apoyo social de casi sesenta mil reclusos. La Iglesia tiene 22.964 parroquias al servicio de los ciudadanos; 20.000 sacerdotes; 64.000 religiosos; 13.000 misioneros y 14.000 religiosos contemplativos. La Iglesia en España ha atendido en sus centros hospitalarios, ambulatorios y centros sociales a casi 4 millones de personas el último año. Así que menos pamplinas. Si el Estado tuviera que pagarle a la Iglesia toda la labor social que desarrolla entraría en quiebra irreversible porque no habría dinero suficiente en sus arcas para pagarle. Y no deberían olvidarlo, porque siendo los católicos, como somos, el grupo mayoritario en la sociedad, estamos en condiciones de exigir responsabilidades a quien pretenda anular nuestros valores para supeditarlos a sus complejos ideológicos o partidistas. Puede que se hagan los sordos pero terminaremos presentándoles la factura, seguro.
martes, 27 de febrero de 2007
Publicado por Alberto Esteban en 20:47 4 comentarios
domingo, 25 de febrero de 2007
Los pijiprogres del PP (segunda parte)
Fijáos si han quedado desacreditados los que disentían con el artículo de "Pijiprogres del PP parte I" que sólo hay que leer hoy el ABC para darse cuenta de la realidad; realidad que probablemente muchos desconocen o quieren desconocer.
¿Porqué el ABC anima al PP a seguir los pasos de Gallardón o Arenas, es decir, de los pijiprogres del PP?Pues por las razones que argumentaba el otro día. Y para acabar de completar el puzzle no hay que olvidar que Gallardón ayer no estuvo en la concentración de la AVT en Madrid. Sin olvidar tampoco algunos datos que José María García volvió a repetir en su entrevista censurada del otro día. Es decir, el círculo Prisa-PSOE-Vocento-Florentino Pérez-Pijiprogres del PP vuelve a funcionar tanto a la hora de atacar como de defenderse. Explicaré esto un poco más.
El papel de Prisa en este asunto es bien conocido. Ha colaborado de forma indudable a machacar al PP y a los medios de comunicación no gubernamentales que se opusiesen a lo que tantas veces Cebrián ha explicado desde las páginas de El País (y que tantas veces Gallardón se ha acordado de respaldar). En el 96 intentó echar a Aznar para poner a Gallardón (tanto antes de la investidura como con el pacto de Nochebuena), en el año 2001 ayudaron al ente Florentino-Álvarez del Manzano-Gallardón al pelotazo de los 90000 millones de la ciudad deportiva, en 2002 colaboraron con Florentino-Aznar para cortarle la cabeza a Supergarcía en Onda Cero, organizaron la campaña del Prestige para desgastar al Gobierno, machacaron a Aznar con la guerra de Irak (a ello contribuyeron Gallardón y Rato), ayudaron a la muerte física de Antonio Herrero, organizaron con el PSOE la manipulación del 11-M, y junto con Gallardón y Vocento la manipulación y mentira post-11M. Por tanto ha quedado claro que Gallardón está con Prisa y Prisa está con Gallardón.
Gallardón también ha echo buenas migas con el PSOE. Raramente critica al PSOE, cosa que si ha echo con miembros de su partido como Esperanza Aguirre, Acebes o Zaplana. Raramente critica a periodistas de Vocento o de Prisa, mientras que fácilmente critica a periodistas de la Cope, El Mundo, libertaddigital, el semanaldigital o La Razón. A pesar de la campaña de insultos de Prisa y del PSOE contra miembros de su partido y en alguna ocasión contra él, jamás se ha querellado contra ellos. Sin embargo se querelló con Jiménez Losantos por injurias y calumnias. Ahí se ha retratado. Los amigos son los que le llamaron asesino y los enemigos los que le llaman amigo de Polanco. Ahí demuestra que es un sinvergüenza, un caradura y un totalitarista. Es un niñato malcriado de extrema derecha que va a destruir al PP, cosa de la que me alegraré profundamente. No hay nada más repugnante que ser progre, y Gallardón lo es. No es un buen político, porque no es inteligente, sino que es astuto. Ha creído que puede pasar sin la Cope, igual que Aznar creyó que podía pasar sin la Ser, y así acabó. Y así acabará Gallardón I. Gallardón cree que con sus teatrillos de calle se va a ganar la simpatía de la izquierda, pero es tan pelele que no se da cuenta que la gente de izquierdas nunca lo va a votar ni a él ni a nadie del PP. Al igual que los de derechas tampoco votaríamos nunca al PSOE.
De igual forma el papel de Florentino Pérez es muy interesante, en este caso en común acuerdo con Aznar y Gallardón, que para según que cosas si se ponen de acuerdo. Florentino quiso protagonizar y protagonizó, uno de los mayores escandalos urbanísticos de la democracia. Recalificar los terrenos de la ciudad deportiva por 90.000 millones para así sanear las maltrechas cuentas del R.Madrid. Para ello contó con con la gracia del inefable Gallardón y del insigne Aznar, pero se encontró con el hacha de Supergarcía. Y ahí vino el segundo episodio de este capítulo bochornoso de la democracia. Gallardón y Aznar rendidos a Florentino(rendidos ante los empresarios, como gustan hacer los políticos), y claro está, metiendo las manos en la saca para llevarse una buena tajada. (En el caso de Aznar quizá menos porque ya se había enriquecido lo suficiente con la privatización de Telefónica y sus chanchullos con Villalonga). Pero como digo llegó el segundo capítulo, consistente en cerrarle la boca a Supergarcía. Por un lado el perrito faldero de la Morena atacando desde la Ser, por otro lado Luis del Olmo desde la propia Onda Cero, por otro lado Aznar torpedeando el proyecto de Admira, por otro lado los hombres de confianza de Florentino intentando comprar de forma literal el silencio de García, y por último Florentino en el despacho de César Alierta pidiendo día sí y día también la cabeza de García. Hasta que lo consiguió. Florentino dio el pelotazo. Aznar ganó las elecciones. Polanco se quedó sin competencia y compró Vía digital. Todos contentos. Polanco hizo su fortuna bajo la luz del franquismo y Florentino bajo la luz del Aznarismo.
Y por último el papel de Vocento. Nadie debe olvidar que Vocento ve la luz gracias a ZP en verano de 2004, y nadie debe olvidar quien está en Vocento. Nadie debe olvidar el papel de Tele 5 en la guerra de Irak. nadie debe olvidar que Luis del Olmo tiene Punto radio porque se la dio ZP. Nadie debe olvidar los intentos de Zarzalejos para meter las narices la Cope. Nadie debe olvidar de donde viene el grupo Correo. Nadie debe olvidarlo, o no debería.
La estrategia de Vocento, y por ende del ABC, es muy fácil de entender. Se han convertido en el segundo medio de cabecera del gobierno de ZP. Y quien diga lo contrario o miente a sabiendas o es tonto. El ABC manipuló una conferencia de Aznar para atribuir el 11M a Al-Qaida. El ABC mintió en el caso del ácido bórico. El ABC ha dado 4 teorías diferentes en 2 semanas sobre los componentes de los explosivos del 11M. El ABC pide día tras día que El Mundo, La Cope, libertaddigital, la Nueva España y la Gaceta de los Negocios o dejen de investigar el 11M o que los cierren. Y proponen día a día, como han echo hoy, que o Rajoy se acerca a la línea de Gallardón, Arenas, Piqué y Feijoo o es mejor que se marche. Por tanto decir que el ABC es un medio cercano al PP es de ignorantes. Y es que saben muy bien que le deben a cada uno.
Por tanto, ¿a quién le sorprende la campaña de Luis del Olmo y Gallardón contra Jiménez Losantos?¿Y la del ABC contra El Mundo y la Cope?¿Porqué García ha sido censurado en TVE cuando no ha dicho nada que no hubiera dicho ya públicamente?¿Porqué Florentino a estas alturas de la película se querella contra García?¿porqué el ABC ha apoyado la postura del PP en el esatuto de Andalucía?¿Porqué a Prisa, Vocento y los pijiprogres del PP les revienta que se investigue el 11M?¿Porqué el ABC ha perdido un 50% de sus lectores en dos años?¿Porqué Luis del Olmo no llega ni a los 300.000 oyentes?¿Porque las encuestas internas del PP dicen que Gallardón puede perder al menos un 7% de votantes en Madrid?¿Porqué Gallardón no fue a la concentración de la AVT ayer en Madrid?¿Porqué Piqué ha perdido 2 escaños en Cataluña?¿Porque la gente votó a Ciudadanos de Cataluña?¿Porqué sólo el 30% de los andaluces fue a votar en el referendum?¿Porqué el PP recurre algunos artículos del estatuto catalán que son idénticos a los del estatuto andaluz que ellos han apoyado?¿Porqué?
Publicado por Alberto Esteban en 17:03 3 comentarios
miércoles, 21 de febrero de 2007
Los pijiprogres del PP (primera parte)

Publicado por Alberto Esteban en 17:57 2 comentarios
domingo, 18 de febrero de 2007
Sobre el pérfido Luis del Olmo y sus perritos falderos




Publicado por Alberto Esteban en 17:00 0 comentarios
jueves, 1 de febrero de 2007


Publicado por Alberto Esteban en 13:27 1 comentarios