Premio YAIR 2008

El blog Palestina no existe se honra en otorgar el premio YAIR 2008 a todos aquellos sitios de la red que han apoyado al Estado de Israel durante el año 2008. Cada premiado debe publicar la foto del trofeo en su sitio y tiene el derecho de elegir hasta diez blogs que a su criterio son merecedores de este premio. Así nos lo expresa su autor Bajur Tov. Agradezco la distinción, que me honra ya que defiendo el "donde las dan, las toman" y el "ojo por ojo, ojo al cuadrado".

Tengo que reconocer que este premio que me ha otorgado mi querido Lujaban me ha hecho especial ilusión, y más en un día como hoy. Me hace ilusión que se reconozca a todos aquellos que somos "orgullosos amigos de Israel", la única democracia que hay en Oriente próximo. Muchas gracias Lujaban, de corazón.

Aprovecho también estas líneas para volver a comentar brevemente un par de cosas sobre el "rebrote" de la violencia en la franja de Gaza y toda la respuesta mediática, por ende progre, a nivel mundial haciendo apología del terrorismo, del integrismo y de la yihad palestinas, acusando vilmente a una democracia de genocida.

Lo peor de este asunto no es que el PSOE o las dictaduras internacionales salgan apoyando a Hamás, un grupo terrorista que odia a Occidente, y por ende a Israel, y que es contrario a la democracia. El problema es que en la sociedad mema se acepte lo políticamente correcto por miedo a las represalias islamistas, o sea, voy a decir que los moros son buenos no vaya a ser que los del 5º, que visten raro y con barbas, se inmolen un día en el ascensor.

¿Es criticable defenderse de los ataques "palestinos"? Eso no lo podrán decir algunos, porque ocultan a sabiendas los misiles lanzados durante las últimas semanas por los islamistas contra Israel. A los medios progres no les interesa el pánico que se vive en el sur de Israel. Lo único verdaderamente progre es ser antisemita y sacar fotos de tanques israelíes en la tele junto a niños palestinos (conviene recordar que son niños enviados por los terroristas a inmolarse en el frente de combate). Y claro ¡oh! Israel genocida.

Y aquí en España sale una ignorante funcional, disléxica, analfabeta e inculta, como es la señora Leire Pajín, que no tiene ni idea de casi nada, a decir barbaridades en contra de Israel, o mejor, alinéandose con Castro y Hamás defender el terrorismo internacional y la Alianza de Civilizaciones, o sea, las tonterías progrirojas que tanto caracterizan al Gobierno de España. Y si esto es malo escuchen a uno de sus compañeros de bancada decir que Palestina (que por cierto, no existe) se defiende de los ataques cristianos. Sí, como lo oyen, confunden judaísmo, anterior al cristianismo, con cristianismo, catolicismo... Ya se sabe, intenta matar a Dios y no mires a cuál.

Por eso acabo como empecé, sintiéndome una vez más un orgulloso amigo de Israel, como Estado, como pueblo elegido y como sociedad. Y hoy, con este premio y con la que está cayendo, más orgulloso que nunca.

El clamoroso ridículo de Julia Otero

Si una cosa mala hay en la vida, y más en un periodista, es creerse poseedor de la razón por el simple hecho de ser quien se es. Este es el caso de esta periodista progre que pace en Onda Cero y que vive de las rentas, de supuestos éxitos pasados.

Si tenéis media horita libre os pido que os acomodéis en la silla, conectéis los altavoces y escuchéis el mano a mano entre Julia Otero y Carlos Alsina el otro día en Onda Cero. El enlace os lo dejo aquí.

Os daréis cuenta como estos minutos muestran dos formas de ver las cosas, de ver la vida, los acontecimientos y el periodismo. El rigor impecable de Carlos Alsina, que deja a un lado el sentimentalismo estúpido de los periodistas progres que inundan hoy en día las televisiones y analiza con un rigor y una precisión encomiables el caso del juez Tirado. Y por otro lado Julia Otero, que se dedica a hacer demagogia y populismo baratos desde las ondas.

Esta discusión no deja de ser una muestra de la realidad social. La estupidez, está de moda. Lo políticamente correcto lo inunda todo. Y cuidado con salirte de lo socialmente establecido, porque si dices cosas incómodas que contravienen a la podredumbre progre la has cagado. Julia Otero, la de la columna de TV3 y las Cerezas de TVE1, que asco me das.

Poesía y sentimiento

No es nuevo que Bécquer es uno de mis poetas preferidos, y hay muchas de sus rimas que me encantan, sobre todo la XLII. Pero esta que presento hoy aquí es una de sus rimas más bonitas. Y al que escribe estas líneas le viene como anillo al dedo.

Llegó la noche y no encontré un asilo;
y tuve sed ... ¡mis lágrimas bebí!
¡Y tuve hambre! ¡Los hinchados ojos
cerré para morir!

¿Estaba en un desierto?
Aunque a mi oído
de las turbas llegaba el ronco hervir,
yo era huérfano y pobre... El mundo estaba
desierto... ¡para mí!

Sinceramente creo que es sublime. De hecho creo que Bécquer es el mejor poeta de todos los tiempos junto con Antonio Machado y Jorge Manrique. Aunque decir esto es ciertamente muy injusto y deja fuera a otros grandes como Quevedo, Zorrilla o Lorca. Incluso algunos contemporáneos como Gloria Fuertes son poetas bastante decentes.

No obstante no puedo dejar de reconocer que todo aquel que es capaz de escribir poesía, de sentir la poesía, ya es merecedor de un reconocimiento. Creo que es un género complicadísimo. Ya no sólo porque sea difícil escribir un cuarteto, una estrofa manriqueña o un soneto, sino porque la capacidad de transmitir al rimar está sólo al alcance de unos pocos.

De igual manera leer poesía requiere un gran esfuerzo intelectual, aunque supone una recompensa más que cuantiosa. Ser capaz de embeberse en una poesía, inmiscuirse e impregnarse de los versos, requiere incluso más esfuerzo que seguir una novela de Cela, del tipo Mazurca para dos muertos (que para mi no es mala, sino peor).

Así que vaya desde aquí mi humilde reconocimiento para todos los que escriben poesía y plasman su sensibilidad en unas pocas líneas. Y para acabar aquí dejo otra poesía, esta vez un soneto lírico, del gran poeta del Siglo de Oro español, Francisco de Quevedo, titulado "definiendo el amor".

Es hielo abrasador, es fuego helado,
es herida, que duele y no se siente,
es un soñado bien, un mal presente,
es un breve descanso muy cansado.

Es un descuido, que nos da cuidado,
un cobarde, con nombre de valiente,
un andar solitario entre la gente,
un amar solamente ser amado.

Es una libertad encarcelada,
que dura hasta el postrero paroxismo,
enfermedad que crece si es curada.

Éste es el niño Amor, éste es tu abismo:
mirad cuál amistad tendrá con nada,
el que en todo es contrario de sí mismo.

¡Feliz Navidad compañeros de resistencia!

Reaparece Ferrer Rosselló

No quiero decir con el título de este post que este señor haya estado escondido y haya vuelto a salir a la luz, me temo que no. Me temo que durante estos largos meses en que no he tenido noticias de sus patéticas reflexiones este señor habrá seguido diciendo y escribiendo bobadas allá por donde haya estado. Ya le dediqué unas líneas hará casi un año cuando este ignorante europeo, como le denominé en su momento, afirmó algunas sandeces en su blog. Blog que, por cierto, los moderadores de la red Anti ZP aún no han expulsado.

¿Cuál es la nueva estupidez de Clemente Ferrer Rosselló? Pues para que antes de leer mi reflexión al respecto no os sintáis coaccionados aquí os dejo el enlace de su artículo escrito en el diario Siglo XXI titulado "El condón no es la solución". No lo voy a reproducir entero porque sería embarrar mi blog con demasiadas sandeces, pero si querría hacer mención a algunas cosas que dice. No podía esperarse menos de un periodista, ya se sabe, ese género humano que dice saber de todo y habla de todo pero que realmente no sabe de casi nada.

La primera perla dice: "Los contagios por roce cutáneo, como el papiloma humano, la infección del herpes o la sífilis se contagian a pesar de los preservativos. Las secuelas de estas dolencias producen carcinoma y disfunción sexual". Esto es absolutamente falso. Así que la sífilis se contagia por contacto cutáneo... vaya, vaya. Este tipo no sabe ni lo que es la sífilis, ni lo que es el papiloma, ni lo que es el herpes genital. Vayamos por partes.

El virus del papiloma humano no se contagia por contacto cutáneo, Clemente. Más aún, ésta, como todas las ETS, requieren transmisión sexual, y vamos, el pechito con pechito y el cachete con cachete pueden resultar extraordinariamente morbosos pero sexo, como tal, no es. El preservativo evita su contagio Ferrer, lo siento en el alma. Es el método de barrera más eficaz, así lo afirman todas las sociedades científicas.

Lo mismo para la sífilis y el herpes. ¿Sabes lo qué es el herpes genital? No, ya veo que no. ¿Qué serotipo de virus Herpes produce el herpes genital? ¿Se puede infectar de herpes genital una persona asintomática? ¿Se puede contagiar de sífilis una persona que padeció una sífilis hace 1 año? Vamos, que no tienes ni idea. Y por cierto... ¿Cuál de estas enfermedades produce disfunción sexual? ¿La roseola sifilítica produce disfunción sexual? ¿Los condilomas acuminados o los condilomas planos? ¿O quizá es responsable de tal disfunción el chancro duro? Y más aún... ¿Hablamos de disfunción o de impotencia? ¿Qué criterios de DSM IV TR se cumplen? ¿Hablamos de impotencia coeundi o de impotencia generandi?¿O de ninguna?

Reproduzco otra perla de su artículo: "Las Enfermedades de Transmisión Sexual son una lacra que tiene mucho que ver con clanes de personas que no respetan ningún tipo de ética, y tratan de vivir una existencia desenfrenada". ¿Pero qué dice este tío? Las enfermedades de transmisión sexual son una lcra, sí, que tiene que ver con la propia existencia humana. ¿Te suenan los instintos? Pues la sexualidad es un instinto humano, como defenderse ante el peligro o comer. Las relaciones sexuales constituyen un mecanismo de comunicación de la humanidad desde el principio de los tiempos. ¿Era el clan de los Homo erectus un grupo sin ética? ¿Lo eran los Reyes Católicos? ¿Y Los miembros del Opus Dei? Porque todos ellos se han relacionado sexualmente, vamos, como todo el mundo a lo largo de la humanidad.

¿Es el sexo una forma de vivir desenfrenada que caracteriza a lgunos clanes, como dice Rosselló?Pues es evidente que no. Le puede gustar más o menos que la gente se acueste, con su pareja o con el vecino, pero es algo que viene ocurriendo desde que dejamos de ser simios para convertirnos en algo parecido a homínidos. Con la honrosa excepción de los que se quedaron en el eslabón perdido y ahí siguen.

Cuando usted, señor Rosselló está pasando consulta y le llega una persona con sospecha de ETS, que no ATS, que eso es otra cosa, ¿Usted que hace? Supongo que invitarle a hacer penitencia en una Iglesia cercana o a fustigarse. Porque es evidente que pertenece a un clan malvado que practica esa cosa inmunda que es el sexo. Joder con los clanes, con perdón. ¿O es qué su ataque iba dirigido al colectivo homosexual? Supongo que no se habrá olvidado de aquellas palabras que le dediqué en enero donde le recordaba que el principal mecanismo de contagio de VIH es el heterosexual. ¿O es qué ha hablado con el compañero Sin número? Sí, el que decía que la homosexualidad es una forma de contagiar el SIDA. ¡Ah! Que usted no pasa consulta. Olvidaba que es usted otro de los que habla desde los púlpitos.

Y para acabar su tesis doctoral a este respecto acaba haciendo referencia a unas palabras de Julián Marías, el de los textos de la selectividad, que dicen así: “La causa principal del estas enfermedades es la ausencia de normas de vida sexual, normas que han existido siempre y, gracias a las cuales, los hombres se han comportado de manera humana”. No sé quien de los dos dice la bobada más grande. Que no hombre que no. Que las ETS no dependen de la existencia de normas o no normas en el sexo. Que las ETS han existido siempre, siempre, antes incluso de que inventaran en condón. Que la sífilis no es nueva, que no lo es. Ni el papiloma. Que no son cosas nuevas. Que el Treponema lleva muchos años viviendo entre nosotros, incluso habitaba en el ser humano cuando existían las normas de las que melancólicamente echáis mano. No seáis tan estúpidos y no tratéis de mezclar el comportamiento humano, fijáos primero en el vuestro, con las ETS. Nada tienen que ver.

Estos señores que echan en falta la represión sexual de los cardenales de la Edad Media, los que apuntaban con el dedo y hacían guarrerías en las sacristías con las feligresas o los feligreses, no entienden nada de nada. Me cansa siempre que me encuentro con las lindezas de este "Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad", que me remite a su CV como si eso fuera una justificación para las bobadas que dice, tener que rebatirle. Pero hay temas que no se pueden dejar pasar, y menos en los temas que yo domino.

Un último apunte. Este ignorante europeo que critica las campañas del Ministerio en favor del uso del preservativo, debería callarse y no volver a hablar del asunto, porque no sabe de lo que habla. Le remito a la bibliografía que le aporté en su día para que lea y se culturice, que parece que aún no ha tenido tiempo. Y para quien no leyera en su día aquel artículo, aquí le dejo el enlace del artículo escrito el martes 29 de enero de 2008 titulado "La ignorancia de la derecha rancia y anquilosada". Con Dios.

Sobre las afiliaciones de niños a la Seguridad Social

Publicaba ayer LD una noticia que tiene un doble filo y a la que desde mi punto de vista se ha dado más importancia de la que tiene. No hay que perder de vista que la legislación básica al respecto de este asunto proviene de los años 50, con sucesivas modificaciones, y que el mecanismo utilizado por Trabajo y por el Instituto de la Seguridad Social no es nuevo.

El asunto es que desde la Administración se están emitiendo números de identificación de la seguridad social, más que de afiliación, a los chavales que "contratan" en sus centros escolares el seguro escolar (una prestación voluntaria que cuesta cerca de 2 euros y que permite a los niños beneficiarse de seguros de accidente, mutua de atención sanitaria...etc). Esto es absolutamente legal según la legislación vigente.

Lo que dice la ley a este respecto es que el Estado tiene el derecho de emitir estos números, incluso a niños menores de edad, siempre que sea con el consentimiento de los padres. Es decir, cuando los padres aceptan contratar el seguro escolar el Ministerio emite automáticamente estos números y se los adjudica a los chavales, algo que no se sale de la legalidad.

El problema surge cuando es evidente que cualquier persona con un número de identificación pasa a engrosar automáticamente las listas de población activa, cosa que se contrapone a otra premisa básica como es que los chavales de menos de 16 años no pueden trabajar. O sea, que hay niños de 14 años a los que se les adjudica un número de identificación (que será el de afiliación el día que trabajen) pasando a considerarse población activa, cuando aunque quisieran tienen prohibición expresa de trabajar.

Ahora bien. Esto mismo ocurre también con gran parte de los mayores de 16 años. Dadas las características de nuestra sociedad, una parte importante de los españoles no empieza a tener un trabajo remunerado más o menos continuado hasta pasados los 20 años, momento en que acaba su formación en módulos o universidad. Y es ese momento en el que "hace uso" de su número de identificación de la seguridad social como verdadero trabajador, aunque puede llevar años con dicho número, o sea, siendo considerado población potencialmente activa por la administración.

Este doble juego, legal sin duda, ocurre en muchos otros ámbitos de la legislación de trabajo. Ocurre por ejemplo a la hora de calcular las cifras de desempleo. Cuando salen las listas de desempleo no se incluyen de forma absoluta las personas que buscan un empleo. Se cifran las personas que están apuntadas a las listas del INEM. Por tanto se excluyen a todos aquellos que buscan trabajo por otras vías, como en las oficinas de trabajo temporal o en webs como Infojobs, Infoempleo o Tutrabajo, que dicho sea de paso, consiguen adjudicar más puestos de trabajo que las oficinas del INEM.

Pero más aún. Dentro de las listas del paro también se exluye a todas aquellas personas que realizan cursos de formación que únicamente van dirigidos a desempleados. O sea, que aquellos que se adhieren a estos mecanismos de formación (de hecho si eres trabajador no puedes adherirte a ellos) están excluídos de las listas de desempleo. Y no sólo ellos. Parte importante de lo que consideran población activa (y se supone que a más población activa es lógico que haya más paro) está exluído de las listas de desempleo, como pueden ser estudiantes, amas de casa o personas enfermas que no están incapacitados y que no cobran una baja por no haber sido trabajadores.

Al final lo que se trasluce de todo esto son las triquiñuelas que usan los diferentes gobiernos para mostrar las cifras de desempleo y población activa según les interese. Por no hablar de las cifras de afiliación a la seguridad social, que son mucho más importantes que las cifras absolutas o relativas de desempleo. Con la diferencia de que en 1994, como en 2008, lo que se hace en términos absolutos es destruir empleo o crear paro, mientras que en 2001 lo que se hacía era todo lo contrario. Es más. Cuando se quiso poner el camino definitivo al pleno empleo, los sindicatos hicieron una huelga general (2002).

Por desgracia la situación real es mucho peor de lo que parece, maquillen lo que maquillen y digan desde el Gobierno o la Oposición lo que digan. Las pequeñas y medianas empresas están cerrando día sí y día también, el pequeño comercio está afixiado, las grandes empresas no hacen más que despedir a parte de sus plantillas... y desde el Gobierno están más preocupados por ver de donde sacan el dinero para pagar las prestaciones por desempleo (que para marzo van a cobrar cuatro) que en invertir en políticas que fomenten la creación de empleo. Pero claro, lo primero importante para fomentar la creación de empleo es dar confianza al mercado y al sector empresarial (al empresario de a pie, no a Luis del Rivero o a Juan Abelló) y eso, precisamente, está muy lejos de la actuación de este Gobierno.

Entrañable apoyo a los trabajadores de FASA Renault

Mañana las calles de Valladolid se llenarán de trabajadores de la factoría de FASA Renault, en protesta por una realidad que cada vez se teme más evidente. La dirección de la empresa francesa no sólo no ha adjudicado a la factoría un nuevo modelo de coche como había prometido, sino que lo que parecía un ERE a primera vista huele a despido que echa para atrás.

¿Qué estamos en crisis? Parece evidente que sí, aunque a veces a uno le da la impresión de que todo es un mero invento de los bancos y las cajas, que son los grandes beneficiados de esta crisis. Pero detrás de eso, aunque a muchos se le olvide, están miles de personas y sus familias que dependen de un sueldo para comer, pagar las hipotecas o comprar el material escolar de sus hijos.

En el caso de las fábricas de coches, la crisis es más que cierta. Las ventas de coches de primera y segunda mano y las matriculaciones han bajado en picado desde enero de este año, y ese es uno de los primeros síntomas de que una economía está empezando a hundirse. Los directivos de Renault no sólo no tienen intención de traer a Valladolid un nuevo modelo de coche (modelo que además no se vendería porque no hay quien compre), sino que en su mente se trasluce el deseo de reducir la plantilla de FASA Renault. Primero no renovar a los trabajadores indefinidos y después fomentar las prejubilaciones y los despidos. Para nuestra tierra, un desastre.

Uno de los motores de Castilla y León ha sido la factoría de FASA Renault. Cuando se instaló en Valladolid y Palencia, los directivos fueron por muchos pueblos de la región buscando gente para trabajar en la FASA. De ahí surgió toda una generación de vallisoletanos y palentinos, típicamente faseros, cuyo estudio sociológico es muy interesante, y que es imposible de separar del devenir de los acontecimientos en nuestra región en las últimas décadas.

En 2009 se prevee un despido masivo para los trabajadores de la FASA, e incluso con amenazas de cierre durante una larga temporada al menos. Esta información ya fue publicada en su día por la versión digital de El Mundo, y fue rápidamente desmentida por la dirección de la empresa. Realmente yo creo que esa negativa fue más una petición de la Junta de Castilla y León que una realidad. Y más cuando hoy un alto cargo de la Junta ha reconocido en los micrófonos de Cope que llevan muchos meses trabajando en la sombra y con reuniones de alto nivel.

Me temo que ni lo que diga Herrera, ni Zapatero, ni Sarkozy servirá de mucho en esta ocasión. Las empresas son empresas, con o sin inyecciones multimillonarias, y el futuro de la factoría francesa está más que en el aire. Y para Castilla y León, la quiebra de la FASA Renault sería una catástrofe de dimensiones inimaginables.

Ahora bien, los trabajadores no pueden quedarse parados. Mientras los sindicatos dormitan los trabajadores tienen que luchar por su trabajo y lo que ello implica. En Valladolid y Palencia no hay prácticamente ningún autóctono que no conozca a un fasero, o que tenga un amigo con un padre o madre faseros. Conocemos a estos trabajadores y entendemos su legítima protesta. Y en mi caso personal aún más.

Yo tuve el inmenso privilegio de ser, de junio a septiembre de este año y junto con un amigo médico, el médico de las archifamosas piscinas de FASA, el complejo recreativo-social más grande de España puesto al servicio de los trabajadores por la dirección de una empresa. Tanto tiempo allí, a veces hasta 13 horas diarias, te hace conectar con la gente, que son faseros jubilados o activos, y que son el reflejo de una parte importante de la sociedad vallisoletana. No todo lo tienen bueno, hay mucho que criticar a los faseros, pero eso para otro día. Hoy mi mayor cariño a todos ellos, a muchos de los cuales tuve de pacientes, y el mayor deseo de éxito en sus reivindicaciones.

El triunfo de los meapilas

Hoy hemos conocido los últimos datos del EGM. En otros tiempos quien escribe estas líneas se dedicaba a estudiar los datos al respecto e incluso hacía tablitas y tal para ver las tendencias. Eran tiempos más freaks y en los que quizá el ámbito de la política o los medios de comunicación tenían un cierto interés. Hoy, en que todo es un conglomerado de payasos que sólo están movidos por sus propios intereses, la "ilusión" no es tal. Vamos, que si esta mañana no oigo los datos de audiencias en los boletines horarios ni cuenta que me doy de que hoy se arrojaban los datos del famoso estudio.

No voy a comentar los datos, ni en que consiste este estudio ni nada porque no tengo ganas, el MIR me tiene bajo mínimos, basta con ver mi escasa actividad bloggera. Pero si quiero desde aquí dedicar unos cuantos párrafos a los grandes beneficiados de la crisis económica, de este EGM y de la cronificación socialista en el poder. Esos triunfadores son los meapilas. Los meapilas son un grupo pequeño y un poco chusco dentro de un grupo más amplio que conforman los cristinos, de los que he hablado en múltiples ocasiones.

Hoy, al inicio de su programa vespertino, el Padre Manuel María Bru Alonso, ese sujeto con aspecto amanerado a la vez que descuidado, habla rajoyesca y discurso rouquiano, se ha enorgullecido de que los programas del área socio-religiosa de la Cadena Cope, según Bru su Espejo, Los decanos y La Tarde en casa de Cristina, han subido espectacularmente, lo que contradice las consignas de otros comunicadores de la cadena. Quien sabe, si el difunto Carlos Llamas fue secretario del comité ejecutivo del EGM, a lo mejor el padre Bru tiene un cargo similar en el ente, no sé, retiravasos o limpialámparas, algo de ese tipo.

En vez de criticar, que para eso ya hay otros que lo hacen muy bien, supongamos que Bru tiene razón. Supongamos que el Espejo ha subido su audiencia y se sitúa no sé, en los 1000 oyentes. Ha pasado de los 800 a los 1000 oyentes, con una subida del 20%. No le falta razón al Padre Bru en lo que dice. Prácticamente todo el mundo conoce su programa y disfruta con su "Dios es providente", sus entrevistas a los obispos y las distendidas charlas con monjitas que cooperan en Zambia. Sin olvidar el "hoy celebramos", espacio de éxito casi internacional. Puede ser que sólo me pase a mi que cuando a las 15:10 aparece Bru en antena cambie el dial o apague la radio. Bueno, a alguno más sé que también le pasa.

Bueno, daré la razón al meapilas Bru. Además ahora debe estar encantado por el exilio (a Dios gracias) del visceral (en lo que a biotipo se refiere claro) cardenal Cañizares. Lo han enviado a Roma, a la diestra de Benedetto, para que cuide de los cálices y del sagrario. Vamos, que yo veo a Cañizares, antes defensor de la libertad y últimamente mendicante de méritos para ascender, como si fuera Fray Perico.Quizá le falta el borrico, pero fijo que tiene a su Fray Cucufate particular... vamos, el que le hace el chocolate.

Vuelvo que me pierdo. Dice Bru que ha subido la audiencia de Los decanos. Otrora gran programa, cuando Ana Luisa Rodríguez Pombo hacía periodismo de investigación, no ahora que no cuenta más que ñoñerías, muy dedicadas a no molestar. Sin contar con esa especie de esperpento humano que da el teléfono de las duchas adaptadas para mayores que si es más tonta no nace. Y ojo, que esto no es abortar, simplemente, no nacer.

Y luego, La Tarde con Cristina, y su legión...de seguidores ¡hombre! ¿De qué va a ser si no? ¿De Legionarios de Cristo? No sean ustedes malpensados, por Dios. Pues Cristina, la amiga de otros miembros y tentáculos de la secta de los cristinos (el oblongo Juan Manuel de Pada, el patético Alfonso Rojo, el opusiano Enrique de Diego y otros tantos), ha subido 70.000 oyentes y casi alcanza a Julia Otero. Todo gracias al recio e impecable trabajo de su directora al frente del programa. ¿Quién no ha dejado alguna vez de ver Fama, Saber y Ganar o Yo soy Bea para conectar con la cándida voz de Cristina López Schlichting?¿Quién no ha aplaudido alguna vez la sapiencia de Cristina? Bueno, yo una vez no le aplaudí, le insulté porque no sabía la pobrecica distinguir feto, cigoto, blastocito y estas cosas de médicos.

Si el error lo teníamos nosotros, los desterrados hijos de Eva, que vivimos en un valle de lágrimas. No llamaré clementísima a Cristina porque parecería que la estoy comparando con una mandarina, y no quiero que haya malinterpretaciones. Lo que si que creo es que debo ir a confesarme por haber dudado de la rectitud de Cristina y Manuel Bru. Nunca me lo perdonaré. Y el EGM, prueba científica al nivel del Qumrán, lo ha demostrado hoy. Lo que no me explico es porqué la encuesta activa del diario Ya (donde colaboran estos meapilas) tiene menos votos que las encuestas del blog de Harto. ¿Habré olvidado los números? No me extrañaría, ahora sólo me acuerdo de bacterias y de cosas de esas.

En fin, hoy ha sido un gran día. Los católicos han salido reforzados de sus luchas feroces contra los macabros y pérfidos defensores de cosas tan sucias como el suicidio asistido, el aborto o bueno, esa cosa casi asquerosa y pueril que son... no sé si decirlo, bueno, lo susurraré...cuando dos hombres se dan un beso. ¡¡Puagg!! No hay nada peor... con la honrosa excepción de...bueno, mejor me lo callo. ¡con Dios!