Por el precio de un conejo

(Más vale tarde que nunca)

Tanto José Enrique Carrero-Blanco como Guis me mandaron en las últimas fechas sendos"memes" , algo así como que me invitan a que hable sobre un tema determinado. En este caso el título del post es por el precio de un conejo y el objetivo es "elegir tres gastos superfluos, no esenciales, del estado español que tú eliminarías para potenciar la actividad comercial o simplemente poder llegar a fin de mes porque no pagarías sus impuestos correspondientes".

Jeje no me lo ponen difícil mis compañeros puesto que yo eliminaría cien mil gastos del estado, pero elegiré estos tres:

1. Las subvenciones al cine. Igual que a mi no me subvenciona el estado por estudiar, por estar decenas de horas en el hospital de forma altruista o por escribir mis post, tampoco me parece lógico ni normal que el estado destine parte de sus presupuestos a pagar a estos vividores y sátrapas de la cosa del cine. Vamos, lo que se suele conocer por titiriteros, pandereteros y progres de cuota.

2. Los anuncios en los medios de comunicación de cualquier institución pública. El dinero del estado no está para malgastarlo en anuncios idiotas que no sirven para nada. Si quieren promocionarse que se lo paguen de su bolsillo. Además que no sé que tiene que promocionar un gobernante si lo único que hace es cumplir su obligación (obligación pagada por supuesto).

3. Los gastos de representación y dietas. A mi lo de que a un señor le paguen con el dinero de todos el coche oficial, el despacho, la moqueta o el plato de albóndigas me revienta. Como bien sabéis a los señores diputados les pagan una ingente suma económica por estos conceptos, cosa que es vergonzosa. El que quiera berros que se moje el culo. El dinero del estado está para gastos más importantes. Luego no hay dinero para sanidad o para pensiones, claro.

Ahora debería pasar el reto a otros compañeros, pero bueno, prefiero invitar a aquel que así lo desee a que escriba sobre los gastos innecesarios del estado.

A trompicones

Así es como podemos describier el final de este 2007 y el final de esta legislatura en general. Ya no es sólo que el señor Zeta y su gobierno hayan llegado asfixiados (por no decir con los huevos como corbata que es un poco más ordinario) a este final de año, sino que este final de legislatura es un auténtico despropósito. Me hace mucha gracia ver a este gobierno haciendo cosas que simulan una normalidad política y democrática, cuando en el fondo todos sabemos muy bien en el desastroso momento en que nos encontramos en España.

Por comentar algunos aspectos de la actualidad comenzaré por uno que me pilla de cerca, que es el famoso AVE Madrid-Valladolid. Me parece una auténtica vergüenza que el tren haya llegado en estas condiciones. No comprendo cómo los vecinos de los barrios de Delicias, Pilarica, Pajarillos y San Isidro por citar algunos de los barrios perjudicados no han salido a la calle a tirar tomates a Maleni y su séquito de payasos. No queremos esta chapuza de tren que no hace más que retrasarse porque no podemos concebir que España se modernice cuando unos 100.000 vallisoletanos siguen teniendo que atravesar angostos túneles para volver a sus casas cada día. Es una vergüenza. Y es penoso ver al alcalde y presedente de la Junta riéndole las gracias a ZP. Sobre todo en el caso de Herrera, que a parte de un inútil y un incompetente es un pelele centrista de escaso intelecto.

Tampoco quiero dejar de hacer una vez más una mención a las palabras del tipo infecto este del alzacuellos, el proetarra Uriarte. Ya le he dedicado varios artículos a la gentuza esta que purula por la Iglesia española y simplemente me remito a dichos artículos y a un genial artículo de Gazulin a este respecto hace unos días.

Y mientras la gente seguirá aplaudiendo el soso, vacío, inútil, rojo, progre y pro zapaterista discurso del monarca. Resulta penoso que el jefe del Estado, que debería mediar, vuelva a salir con la abominable afirmación de la unidad de los demócratas frente al terrorismo. Querido Juancar (que dirían en la serie Aída de Tele 5): ¿Porqué no le preguntas a Zeta la razón de romper unilateralmente el pacto antiterrosita y sentarse a negociar con la ETA? Quizá no hace falta ni que le preguntes porque lo sabes de sobra. Mejor estabas plantando arbolitos en Chile o cuidando bonsáis con Felipe que siendo el jefe del Estado español.

No se si al final la gente habrá comido conejo o no, pero por el camino que vamos de aquí en un año nos estaremos comiendo los unos a los otros. Todo el mundo pide a gritos que esta legislatura, bronca que diría Marín, acabe lo antes posible. Los que deseamos que Zeta sea desalojado de la Moncloa además esperamos que vulelva la cordura al ejecutivo español y se devuelva la decencia a las instituciones. Sí Juancar, esas instituciones a las que te referiste en tu "speech" y que han sido tan pisoteadas por amigos tuyos que tú muy bien conoces, o conocías. Y no, no me refiero a Prado y Colón de Carvajal.

Valladolid en Navidad

Aquí os dejo unas fotos que saqué esta tarde dando una vueltecilla por Valladolid y visitando algunos belenes. Feliz Navidad a todos y todo mi apoyo a Caballero ZP por la censura a la que quieren someter a su blog.

Feliz Navidad

Queridos amigos de MAZP y BPR:

Desde Valladolid y desde este humilde blog quiero desearos a todos que paséis unos días muy entrañables acompañados de vuestras familias rodeados de paz, alegría y felicidad.

Un fuerte abrazo,

Alberto Esteban

PD. Aquí os dejo un villancico de Rosana para que lo disfrutéis, gentileza de un internauta canario que ha hecho este fantástico vídeo de felicitación de las navidades

Sobre la familia

Llevaba tiempo queriendo escribir unas líneas a cerca de una cosa fundamental en la estructura de una sociedad como es la familia. Y que mejor que este momento a unos días de que se celebre en Madrid una reunión multitudinaria de familias cristianas. Debe ser por la nostalgia de aquel julio de 2006 en que yo estaba con mi camiseta de voluntario y el sombrero azul en mi querida Valencia en el V Encuentro Mundial de las familias.

Sería interesante revisar el concepto histórico de la familia y la evolución de esta institución a lo largo de la historia. Sin embargo lo más importante es llegar a una conclusión irrefutable, y es que el concepto de familia ha ido variando a lo largo de la historia según las características de la sociedad en cada momento. Por ese motivo tenemos que aceptar que hoy en día existen en nuestra sociedad múltiples modelos de familia igualmente válidos que paso a describir:

1. En primer lugar está el modelo tradicional de familia, espejo de lo que es la sagrada familia como modelo de un tipo de familia que históricamente ha sido preponderante en nuestra sociedad. Desde un punto de vista psicológico, sobre todo de cara a los hijos, es el que en teoría es el más adecuado. Sin embargo este modelo ha sufrido la degeneración normal que ha acompañado también a nuestra sociedad, ya que se ha tenido que enfrentar a dos situaciones:
1.1. La violencia a la mujer. Muchas mujeres han mantenido la estructura de la familia tradicional a pesar de ser maltratadas y denigradas únicamente por el bienestar de los hijos. El hecho de que gracias a Dios hoy la mujer tenga más apoyo le ha permitido liberarse de esta situación, por lo que ha sido imprescindible la aparición de otros modelos de familia.
1.2. El desarrollo de la sociedad. El normal progreso de la sociedad, sobre todo de la sociedad democrática, ha llevado a un cambio en las costumbres de los integrantes de la familia. La mujer afortunadamente se ha incorporado al mundo laboral y ha igualado en gran medida sus derechos a los del hombre. La incorporación simultánea de ambos al mundo laboral ha llevado a tener menos hijos, a requerir la intervención de los abuelos y muchas veces a la ruptura de la familia por la imposibilidad de soportar la convivencia diaria. Esto también ha llevado a la aparición de nuevos modelos de familia.

2. En segundo lugar están las familias monoparentales. Y dentro de este grupo, antiguamente denigrado y criticado por la sociedad, debemos distinguir cuatro situaciones:
2.1. El matrimonio o pareja rompe su unión por causa de la separación o el divorcio. La incidencia de separaciones ha aumentado de forma importante por una causa positiva (cada miembro de la pareja ya no es sumiso y dependiente económicamente del otro) y por otra negativa (las parejas cada vez se aguantan menos).
2.2. Las circustancias de la vida no han impedido que siga habiendo progenitores en situación de viudedad (gracias a Dios cada día esta situación ocurre en general más tarde), es decir, madres o padres que deben ejercer también doble papel para sacar a sus hijos a delante.
2.3. Así mismo sigue habiendo, en aumento, madres solteras. Sigue habiendo mujeres que se quedan con sus hijos cuando el padre se desentiende (hoy este estigma social ya no es tan marcado) y están aumentando las madres que no tienen pareja y deciden tener sus hijos (bancos de semen por ejemplo) y criarlos ellas solas.
2.4. Padres o madres que adoptan hijos y cuidan de ellos sin tener pareja. Esta situación, sobre todo para hombres solteros, está aún bastante marginada por la ley.

3. En tercer lugar está un modelo de familia relativamente nuevo, que son las familias que conforman las personas del mismo sexo. Es indudable que este tipo de relaciones han existido siempre, pero gracias a Dios la sociedad está empezando a reconocer este modelo de familia como otro modelo igualmente válido. Por tanto las familias conformadas por gays o por lesbianas, con posibilidad de adopción en las mismas condiciones que cualquiera de los tipos de familia antes comentados, deben tener los mismos deberes y obligaciones que el resto de modelos familiares.

4. Por último habría un cajón de sastre (lo que en medicina llamamos idiopático) donde cabrían otros modelos de familia. Para mi lo importante para definir una situación como familia es la existencia de unos vínculos de afecto y amor (en sus distintas vertientes de pareja, paterno-filial... como señala el papa Benedicto XVI en su encíclica Deus Charitas est) y sobre todo un compromiso entre sus miembros. Todo el mundo conoce muchas "familias" en que la relación entre sus miembros es nula o mala (a pesar de tener "la misma sangre") y conoce personas que entre ellos tienen unos vínculos muy profundos y lohables sin tener "la misma sangre".

Por eso quiero insistir en que la celebración del domingo es una celebración universal para todas aquellas formas de familia que sientan su compromiso con Cristo, que sientan que la filosofía del cristianismo es el pilar fundamental de su quehacer diario y de su relación familiar. No seamos hipócritas y queramos negar formas de familia por simples prejuicios formales. Hagamos caso a Juan Pablo II. No debemos tener miedo, debemos abrir nuestro corazón a Cristo. Y debemos abrir nuestro corazón y nuestra mente a todas aquellas personas que crean en la familia como institución dinámica y eje fundamental de nuestra sociedad, sin menospreciar unas u otras formas de familia. El enemigo no lo constituyen los diferentes modelos de familia, sino aquellas personas vacías que quieren destruir (aunque hagan leyes que quieran simular lo contrario) la familia como ese elemento fundamental e integrador de la sociedad.

Ellos quieren pensar por mi

Está claro. Viendo día a día las cosas que se le ocurren a este (des)gobierno cada día tengo más claro que este gobierno va camino de implantar en España un regimen despótico-totalitarista a la soviética (o siendo más contemporáneo a lo Venezuela). Un sistema absolutista y realmente centralista maquillado por las mentiras del progresismo y la descentralización.

¿Cuáles son los principales síntomas de este cambio? En esencia se podría resumir en una absoluta intromisión de este ejecutivo en nuestras vidas, en todos los aspectos. Recuerdo los siguientes acontecimientos:

1. El gobierno se entromete en mi vida y me anuncia que es él quien decide si puedo o no tomar vino y dónde puedo hacerlo.

2. El gobierno se entromete en mi vida y me dice que no puedo comer hamburguesas de dos pisos cuando me de la real gana y me recomienda que en Navidad tengo que comer conejo, puesto que soy uno de los culpables de la desorbitada inflacción.

3. El gobierno se entromete en mi vida y me aconseja sobre lo que tengo que hacer con mi dinero, si tengo que dejar propinas, gastarlo en tomar café o tiralo por una alcantarilla.

4. El gobierno se entromete en mi vida y me planifica cómo, cuándo y de qué manera debo utilizar la instalación eléctrica de mi casa, la luz y la calefacción. Además me recomienda que empresa eléctrica es la que más me conviene.

5. El gobierno se entromete en mi vida y me recomienda con quién tengo que acostarme, con quién no y cómo debo hacerlo. Además también me recomienda que pruebe un poco de todo para aumentar mi nivel de conocimiento.

6. El gobierno se entromete en mi vida y me indica la manera en que tengo que conducir.

7. El gobierno se entromete en mi vida y me indica qué tengo que pensar sobre la cultura de la vida y la muerte, es decir, si quiero ser alguien que merezca la pena debo estar a favor del aborto y de la eutanasia. De manera contraria soy un anquilosado, conservador y antiprogreso.

8. El gobierno se entromete en mi vida y me dice lo que tengo que hacer con los cd, dvd, canciones que me bajo de internet, casettes... Él me dice incluso en qué los debo utilizar, cuándo y dónde. Por supuesto que el gobierno me "aconseja" con qué música y con qué cantantes podría llenar dichos soportes.

9. El gobierno se entromete en mi vida y me dice cómo debo educar a mis hijos cuando los tenga, es decir, él decide en qué lengua, con qué contenidos y en qué momento cada persona debe aprender lo que según el gobierno es su obligación aprender.

10. El gobierno se entromete en mi vida y me dice en qué tengo que creer, en qué puedo gastar mi tiempo libre, qué libros puedo comprar y qué radio o periódico puedo seguir.

En definitiva esto no son más que ejemplos de la intromisión absoluta de este gobierno en nuestras vidas. Ya no le valía con entrometerse en los medios de comunicación o en las empresas y la economía, sino que ha tenido que descender hasta nuestras vidas para acotar nuestras actuaciones y decidir por nosotros. Ya lo dicen... no podemos conducir por ti... pero lo demás... quizá sí...

Video homenaje a ZP

El gobierno de ZP está pletórico. Si antaño la culpa de todos los males era del pollo, nuestra querida ave de corral ha dejado paso a un nuevo protagonista: el conejo. Qué gran animal el conejo. Parece ser que a él le debemos el actual nombre de España. Y a él le debemos también buen número de avances médicos... y la trasmisión de enfermedades como la tularemia...

Por eso hoy, mi querido ZP y cols, quiero dedicaros este fenomenal vídeo de homenaje a los conejos y a sus fervientes defensores. Que lo disfrutéis.

Números clausus

No, no voy a hablar de esa cosa bochornosa que inunda nuestras universidades que son los números clausus y los profesores que pacen bajo este gran chollo. Con este título quiero referirme a que en nuestro panorama político actual también existen, desgraciadamente, los números clausus. Y existen en dos aspectos:

1. Las listas de los partidos son cerradas, por lo que el votante debe votar a una lista completa y no puede elegir entre los candidatos a los que más le gusten.

2. Es muy difícil que un nuevo partido político pueda optar a tener representación en el parlamento. Es difícil porque aunque los políticos se peleen entre sí (o eso nos hacen creer) están muy agusto en su poltrona, y hacen todo lo posible para evitar que nuevos partidos puedan optar a quitarles el chollo.

Lo de las listas cerradas ya se ha comentado en más ocasiones. Me parece una vergüenza y una falta muy grave de nuestro sistema electoral y democrático. Es un aspecto que, junto con lo de que gobierne la lista más votada, debe revisarse.

Lo que me interesa hoy es el segundo aspecto. Y me interesa por las quejas que hemos oído hoy de Rosa Díez, ya que parece que algunos medios de comunicación y los partidos políticos están ignorando a UPD. Y eso me recuerda a la actitud de muchos medios de comunicación nacionales y partidos catalanes con Ciudadanos de Cataluña en las pasadas elecciones catalanas.

¿Porqué vetan las opiniones de UPD, a pesar de ser un partido de centro-izquierda? Pues es evidente. A PP y PSOE no les conviene nada este partido porque puede quitarles muchos votos, y según están las cosas es cualquier cosa menos algo positivo. Y a muchos medios tampoco les interesa porque de momento no pueden pedir nada a cambio de promocionar UPD.

Yo tengo claro que no voy a votar a UPD, de hecho no tengo muy claro tampoco que vaya a votar al PP. Pero desde el punto de vista de una democracia liberal creo que es obligado dar voz y voto a todos y cada uno de los partidos políticos democráticos (algunos le dan voz incluso a proetarras).Es una aberración que los políticos gasten dinero público en sus campañas y también es penoso que para continuar en la poltrona tengan que marginar a partidos como Ciudadanos y UPD.

Ya va siendo hora de que los profesionales de la mentira, tanto política como mediática, aprendan los pilares básicos de cualquier democracia. Y si no les gustan, conozco un sitio rodeado de mar cruzando el Atlántico dirigido por un dictador terminal que sería un paraje idílico para ellos.

Senadores peperos echándose la siesta

No, no es el título de un cuadro vanguardista de un pintor enloquecido. Pero es que desgraciadamente hemos llegado a un punto en que se cumple el principio liberal de que detrás del poder siempre está el mal, o lo que es lo mismo, que hoy en día ningún político y/o grupo político (que me perdone Lázaro Carreter, en paz descanse, por usar el y/o) se merecen mi confianza; o lo que es más, no se merecen ni siquiera un margen de confianza.

A las maldades del PSOE, con su Tinell de turno, sus subastas nacionalistas y cordón sanitario quincenal, se ha vuelto a sumar la estupidez congénita de la derecha española. He vuelto a leer un post mío titulado "ventidó, ventidó, ventidó" que escribí a cuenta de la "espantá" de 22 senadores del PP en cierta ocasión. Pero Violà, que dirían los franceses. En los dos últimos días los senadores peperos han vuelto a hacer el ridículo.¿La causa? Tenían que ejercer el derecho español por excelencia:la siesta (en este caso la siesta centrista).

Que el PP lleva 3 años de siesta es bien conocido. Les han pegado, zarandeado, insultado, vejado y aislado. Pero ellos a lo suyo, al centrismo pastelero y a esperar en la hamaca genovesa a que les lleven la victoria electoral. ya se sabe que si Mahoma no va a la montaña, quieren y creen que la montaña va a ir a Mahoma. Y mientras el PSOE aprobando cositas en el senado bajo la connivencia pepera.

Uno empieza a estar hasta los mismísimos cojones, que diría el difunto Fernando Fernán Gómez. Harto de los políticos en general, por ser profesionales de la poltrona. Harto de un gobierno de pro terroristas y golpistas de la extrema izquierda. Y harto de una oposición de blandiblú, tumbada a la bartola, incoherente con sus principios, que traiciona a los que le votamos "con un par" el 14-M y que está deseando darnos una puñalada trapera por la espalda.

Que Mariano y sus 7 centristas hagan lo que les venga en gana. ¿Que gana Zapatero? Fenomenal, todo se irá a la mierda definitivamente. Dicen que en Francia un especialista gana al menos 6.000 euros al mes. Pues oiga, habrá que empezar a pensar en amortizar los 8 años de estudio de francés. Que est-ce que vous pensez, monsieur Rajoy?

CAMPAÑA EN APOYO A NUESTROS QUERIDOS REYES MAGOS, MARGINADOS Y OLVIDADOS

GRACIAS A UN INVASOR GORDO Y SEBOSO PRODUCTO DEL CONSUMISMO COMPULSIVO...

Estos tres pobres venerables ancianos llevan dos mil años con suPYME,atendiendo únicamente al mercado español y sin intención deexpandirse yestán sufriendo una agresión que amenaza con destruirlos.

Reivindicamos la figura de los Reyes Magos porque:


1. Los Reyes Magos son un símbolo de la multirracialidad y nunca hantenido problemas de inmigración.

2. Los Reyes Magos son fashion total, su elegancia en el vestir no hapasado de moda en dos milenios.

3. Si no existiesen los Reyes Magos, las vacaciones se acabarían el 2 deEnero.

4. Los Reyes Magos son ecológicos, utilizan vehículos de tracciónanimal que con su estiércol contribuyen a fertilizar el suelo patrio(nada de trineos volando ni gilipolleces que no existen...)

5. Los Reyes Magos generan un montón de puestos de trabajo entrepajecillos, carteros reales y multitud de gente que va en lacabalgata.

6. De Papá Noel puede hacer cualquier pelagatos, pero para hacer deReyesMagos se necesitan al menos tres.

7. Los Reyes Magos fomentan la industria del calzado y enseñan a losniños que las botas se deben limpiar al menos una vez al año. Porcontra, el gordinflas exige que se deje un calcetín, prenda proclive aservir de acomodo de la mugre, cuando no de indecorosos 'tomates'.

8. Los Reyes Magos planifican concienzudamente su trabajo y seretiran discretamente cuando acaban la función.

9. Santa Claus vive en el Polo norte y por eso es un amargado, los Magos son de Oriente, cuna de la civilización y por ello de unaelegancia no decadente.

10.Los Reyes Magos tuvieron un papel destacado en la Navidad, SantaClaus es un trepa que trata de aprovecharse del negocio y que noparticipó en nada en los acontecimientos de la Navidad.

11.Los Reyes Magos son de los poquísimos usuarios que mantienen en piela minería del carbón en Asturias. No lo han cambiado por gas naturalni por bombillitas horteras.

12.Los Reyes Magos lo saben todo. Santa Claus no sabe otra cosa queagitar estúpidamente una campanita.

13.Santa Claus es un zoquete que no respeta los sentimientos de losrenos de nariz colorada. No hay documentado ningún caso de maltratopsicológico por parte de los Reyes Magos hacia sus camellos.

14.Los Reyes Magos son agradecidos, siempre se zampan las golosinasque les dejamos en el plato.

15.Sin los Reyes Magos no se habría inventado el Roscón de Reyes.

16.Finalmente, Santa Claus se pasa la vida diciendo '¡Jo, jo, jo!'.Risa forzada y sin sentido. Señal de estupidez.

Empecemos la campaña en PRO DE NUESTROS QUERIDÍSIMOS Y ANTIQUÍSIMOS REYES
MAGOS, QUE VUELVAN A AFLORAR LAS TRADICIONES CON ARRAIGO CENTENARIO...

Todos los años por estas fechas sufrimos una agresión globalizadota enforma de tipo gordinflón, una manipulación de las mentes de los niñosde España y del resto del universo.
Ese adefesio carente del más mínimo sentido de la elegancia en elvestir, con aspecto de dipsómano avejentado y multirreincidente en elallanamiento de morada por el método del escalo, es un invento de lamultinacional más multinacional de todas las multinacionales,Coca-Cola.

En los años 30, cogieron al San Nicolás de la tradición Nórdica, queoriginalmente se paseaba vestido de obispo o de duende un tantozarrapastroso y lo enfundaron en un atuendo con los colorescorporativos (rojo y blanco).Desde entonces, generaciones de tiernosinfantes de medio mundo han sido machacadas por la publicidad,alienándose hasta tal punto que piensan que un mamarracho publicitariorepresenta todo lo bueno del ser humano.

¡Basta ya!, ¡reivindiquemos nuestras señas de identidad!

¡Abajo Santa Claus y vivan los Reyes Magos!

PD. Gentileza de mi amigo Diablo.

Uriarte, el concubino de la ETA

Un individuo disfrazado de obispo, únicamente conocido por eso, por ser concubino de la ETA, se ha sumado a los ataques nauseabundos de los antidemócratas sectarios contra la cadena Cope. No me causa ningún tipo de miedo criticar a un tipo por el hecho de que se sienta superior al resto por portar un crucifijo sobre la parte anterior de su tórax y una tira blanca alrededor de su cuello.

Todos conocemos muy bien que la Iglesia vasca se ha dedicado siempre, desde la aparición de la ETA y el PNV, a ser un simple mercenario, un correvidiles de los asesinos e independentistas. Se han dedicado a proteger a los terroristas y a sus familias y han colaborado muy mucho al desprecio de las víctimas. Esta historia es como digo bien conocida, y si a alguien le quedan dudas creo recordar que hace aproximadamente un año Antena 3 emitió un reportaje muy interesante a este respecto.

Algunas de las afirmaciones más interesantes que ha hecho en los últimos días el proetarra del alzacuellos son las siguientes:

1. "La Iglesia debe procurar que todos sus profesionales siembren concordia, respeto al diferente y serenidad valorativa". Vamos, como estás haciendo tu Uriarte, igualito. Lo del respeto al diferente lo dices por el respeto que muestras tú a los trabajadores de la Cope o a las víctimas del terrorismo, ¿verdad?. Y eso de la serenidad valorativa, que es una idiotez dialéctica típica de un cura acomplejado que ha mamado la radicalidad vasca, ¿a qué se refiere? A nada, porque como bien digo es una idiotez.

2. "La Iglesia debe evitar que ninguno destile animosidad, ironía mordaz y sectarismo". Por favor Uriarte, no seas desvergonzado. Más sectario que tú que has cobijado y defendido a terroristas... dudo que haya algo más indigno que la actitud de la Iglesia vasca y de sus peleles dirigentes arrodillados al poder nacionalista desde hace más de un siglo, y al terrorismo hace más de 25 años. ¿Y qué es la ironía mordaz, Uriarte? Me imagino que te referirás a la ignominia que supone que un obispo malgaste una carta pastoral de Adviento en criticar a una emisora de radio (que además te da de comer Uriarte) por simple mandato del político o poderoso de turno. O sea. Que es más importante lo que digan en la Cope que compartir con los fieles el importante mensaje del adviento. Antes la Inquisición. Después el palio. Y ahora las pistolas pastorales.

3. Uriarte habla de "El lamentable fracaso de las expectativas de paz". ¿Qué paz Uriarte?¿Me puedes explicar de qué paz, de qué proceso o de qué expectativas hablas? O has sido uno de los negociadores del gobierno con la ETA, que no me extrañaría, o no sabes de lo que hablas. Y dice que ha sido lamentable... Lamentable es que a los pocos días de enterrar a dos asesinados por la ETA digas semejante barbaridad. Pero como el obispo no se queda a gusto con semejante afirmación añade: "Espero que este retroceso sea transitorio". Tranquilo Uriarte, puedes ir a votar a Zapatero y te aseguro que podrás seguir hablando con la ETA en abril, tú tranquilo.

Nada podemos esperar de la Iglesia vasca, ni de Blázquez, ni de Setién, ni de Uriarte más que esto que estamos viendo. Son gente vendida al nacionalismo aristócrata, que vive cómodamente con el actual panorama en las vascongadas. ¿Pero no os da vergüenza? ¿No os da vergüenza deciros servidores de Cristo y a la vez amparar a los asesinos de la ETA?¿No os da vergüenza atacar a la Cope por el simple hecho de que moleste a vuestros socios de poltrona?¿Pero no os da vergüenza? ¿O es que no la tenéis?

No es momento de hablar de la situación actual de la Iglesia, pero abordaré este asunto próximamente. Pero sí que diré algo. Por el camino que va la Iglesia, y lo dice un cristiano y católico convencido, su futuro es el de ser una simple institución filosófica que ha traicionado a sus orígenes, que repite los errores del pasado, alejada de los problemas reales de la gente y por ende con una función e influencia nulas en nuestra sociedad. Me da pena que sean estos los que se digan portavoces de Dios y del mensaje del Nuevo Testamento. Que Dios nos pille confesados.

Hoy más que nunca, Spe Salvi

Aún no he acabado de desgranar la última encíclica del papa Benedicto XVI, pero en el día de hoy, con tanto dolor y rabia contenidos, es fundamental recordar el mensaje cristiano que encabeza la encíclica papal: salvados por la esperanza.

Dentro de ella me gustaría destacar el siguiente párrafo: "El presente, aunque sea un presente fatigoso, se puede vivir y aceptar si se lleva hacia una meta, si podemos estar seguros de esta meta y si esta meta es tan grande que justifique el esfuerzo del camino".

Es difícil consolar a una familia rota por el dolor, pero este párrafo, al igual que el precepto "la muerte no es el final" debe servirnos para recobrar fuerzas, en todos los sentidos de la vida, y seguir mirando hacia delante, luchando por alcanzar nuestra meta. Ninguno sabemos dónde tenemos nuestro fin, eso sólo Dios lo sabe, pero mientras estemos en este arduo camino debemos luchar por alcanzar nuestra meta en la vida.

Sé que el caso del atentado de ETA y sus interpretaciones pueden estar nubladas por el dolor o por las propias convicciones. Pero en lo que todos coincidimos es en el respetuoso silencio y en la solidaridad que merecen estas familias. No puedo decir si los servidores de la patria son víctimas o no; no puedo rebatir el argumento de pcbcarp. De igual forma mañana yo en un accidente laboral me puedo infectar de hepatitis C o de VIH, y sé que es un riesgo que corro... en cierta forma a los servidores de la patria les pasa lo mismo.

Agradecer una vez más a los habituales visitantes su costancia y a los nuevos visitantes su talante, bien entendido y sin connotaciones zapateriles. Y un mensaje especial para el visitante castellano-manchego, tierra que viera nacer a mi padre: muchas veces las apariencias engañan. Nunca estamos tan lejos ni tan cerca. El que se dice más centrista puede ser el más conservador y viceversa. Al final todo es cuestión de tomarse unos cafés... como dice la canción:la vida nos da sorpresas, sorpresas nos da la vida...

El significado de la democracia

Escribo este post con la pesadumbre de la confirmación de lo que era evidente, y es que la banda ETA ha segado la vida de dos inocentes con el vil y soez método del tiro en la nuca. Vaya desde aquí mi solidaridad y comprensión a la familia de los fallecidos. Ellos saben que no están solos, saben que hay mucha gente que apoya y ampara a las víctimas del terorrismo.

En un post anterior, un visistante de ideología de izquierdas, llamado o conocido como Rodrigo, afirmaba cosas muy curiosas, entre las que quiero traer a colación algunas de ellas:

1. Si se promueve la ilegalización del PSOE, como proponía Bl@ck, Rodrigo afirma que "supondría la muerte de la democracia en este país".

2. Rodrigo afirma que "ustedes pierden credibilidad, incluso cuando pueden acercarse a la razón, por la puerilidad de sus argumentos".

3. Rodrigo dice que "lo que yo quería resaltar mencionando los insultos a Zerolo es la puerilidad de los argumentos fuera de onda. Cosas del tipo "zETA, GALfredo"... me recuerdan más al "mi papá es más fuerte que el tuyo" del patio del colegio. Argumentos sin pies ni cabeza más dirigidos desde la rabia que desde la cabeza".

4. Y añade "y sí, yo soy uno de los de la guerra de Irak y también me manifesté por el 11M".

Vaya por delante mi agardecimiento a Rodrigo por respetar las reglas del juego y quiero expresar que en algunas de las cosas que dice estoy de acuerdo, no así en estas aseveraciones que he destacado. Por ello quería hacer las siguientes consideraciones:

1. La democracia en este país, entendida como el gobierno del pueblo no existe. No existe porque no hay separación de poderes,no existe porque está bajo la batuta del poder fáctico fácilmente reconocible, no existe cuando existe este nacionalismo y no existe cuando quien encabeza la democracia pacta con asesinos y margina a 10 millones de españoles en las cortes.

2. Puedo pecar de vehemente, crispado o si usted quiere ignorante, pero me niego a aceptar que mis comentarios, o los de mis compañeros sean pueriles. Pueril es decir que Otegui es un hombre de paz. Pueril es decirle a la madre de Irene Villa que a él (por Zeta) también le mataron a su abuelo. Pueril es que María Antonia Iglesias le diga a Mari Mar Blanco que se calle porque es del PP, representando Mari Mar lo que representa. Pueril es nombrar a Peces-Barba alto comisionado para las víctimas del terrorismo.

3. Yo soy el primero que critico la actitud de los que insultaron a Zerolo. No es momento de hablar de las actuaciones de Zerolo,pero sí creo que insultar a alguien por su condición sexual es denigrante. Igual que es denigrante criticar o insultar a alguien por su ideología, su religión, su raza, su sexo o su asepcto físico. Aquí radican las bases del liberalismo no económico y por supuesto de la dignidad humana.

4. Hablamos de zETAp porque Zeta se ha preocupado más de la gente cercana a ETA que al resto de los españoles. Porque Zeta SIN QUE AÚN NADIE ME HAYA EXPLICADO EL MOTIVO rompió unilateralmente el pacto por las libertades y contra el terrorismo que él mismo propuso para sentarse a negociar con pistoleros, separatistas y radicales.

5. Hablamos de GALfredo porque el actual ministro del interior es uno de los mayores exponentes de la ignominia y la desvergüenza de esa falsa democracia que antes comentaba. Él, que fue portavoz del gobierno del GAL (terrorismo de Estado, no lo olvidemos). Él, que dinamitó la jornada de reflexión con el "nos merecemos un gobierno que no nos mienta, queremos saber la verdad". Él que explicó a los españoles porqué se sacaba a la calle a De Juana Chaos. Él, que preparó la primera comparecencia en la comisión del 11M con el famosos "portero automático". Él, Freddy el químico, RuGALcaba, Rubalcabra o Rub-Al-Qaida, que tanto daño ha hecho a la democracia.

6. No somos niños de patios de colegio, simplemente porque gracias a Dios esa época nos pilla lejos, y porque además nuestros comportamientos difieren muchos de los comportamientos de los chavalillos que embarullan los patios escolares. Y sí, hablamos con el corazón. Hablamos con el corazón porque nos ha dolido en el alma el vil asesinato de dos compatriotas inocentes, de dos defensores del orden y de la decencia a manos de terroristas. Estamos indignados. Por muy cerebral que se sea sólo los muñecos de hojalata, primos hermanos de los patriotas de hojalata, pueden hablar en un día como hoy con la cabeza obviando los sentimientos.

7. Jamás el que les habla ha ido a una manifestación. Nunca he ido a una manifestación de la AVT, no fui a la manifestación del 12M, no me voy a concentrar esta tarde frente a mi ayuntamiento, no me concentré en favor del estatuto MIR, ni voy a secundar la loable iniciativa de mis compañeros bloggeros de cerrar el blog como señal de luto. En cada caso las razones son diferentes, pero lo que tengo claro es que yo no voy a servir para que el político de turno me utilice como argumento o contraargumento. Y creo que concentrarse hoy o parar la acción bloggera es acabar haciendo lo que quería la ETA, consternar la sociedad, alterar su normal funcionamiento diario y por tanto estar en el candelero ¿que no en le candelabro que diría un reportero de la Ser).

Vaya, no obstante, desde aquí mi apoyo y afecto a los que consideran necesario ese parón como repulsa válida a la acción de la ETA. Y una vez más mi recuerdo y solidaridad con las familias de los asesinados.

La luz nocturna subirá un 47%

Ayer me enteraba de esta escandalosa y vergonzosa noticia, terrible para nuestros maltrechos bolsillos, en el programa Los decanos de la cadena Cope. Según la información que ayer se nos contaba el gobierno habría ya tomado la decisión de subir al menos el 47% la tarifa de la luz nocturna el año próximo, probablemente después de las elecciones. Semejante medida afectará especialmente a 1 millón de personas cuyos sistemas de calefacción dependen del ahorro que suponía la tarifa eléctrica nocturna.

La OCU ya ha tomado medidas contra esta actuación abusiva y desvergonzada del gobierno rojo de Zeta. Por su parte ayer pudimos escuchar a múltiples personas que llamaron indignadas al programa Los decanos por este asunto. Y es que no hay que olvidar que si ya es difícil para muchos pensionistas vivir dignamente con 400 euros, más lo va a ser de aquí en adelante con la escandalosa subida de los precios y las subidas previstas para el año que viene, entre ellas la de las tarifas eléctricas diurna y nocturna.

Es precisamente hoy, después de conocer esta noticia, cuando Zeta se sube al carro pepero de eliminar el impuesto de patrimonio. Mire usted señor Zeta, amigo de la ETA, idiota e ignorante supino. Las políticas sociales deben tener como objetivo mejorar la calidad de vida de la mayoría de los ciudadanos, y puestos a elegir de las clases menos favorecidas. ¿Quién es más desfavorecido Zeta, el que pagaba hasta ahora el impuesto del patrimonio o el que enchufaba los acumuladores por la noche para no pasar frío por el día?

Cuando se tiene la desgracia, como tenemos en esta nación,de tener un presidente salido de un golpe de estado, como Chavez, preocupado de cosas irrelevantes, rodeado de gandules, sin proyecto y que se autodeclara rojo y feminista, pasan estas cosas. Pasa que se burla día sí y día también de los ciudadanos, especialmente de las clases medias y medias-bajas que somos los que pagamos impuestos y le pagamos a él el sueldo. Lo que un día más me pregunto es dónde están hoy los sindicatos. Lo que un día más me pregunto es cuándo se va a convocar en España una huelga general contra este tipo. Luego que algunos no se molesten si pedimos la ilegalización de ese cáncer social que son los sindicatos.

Pues un aviso para navegantes. Aquel que en marzo deposite su voto a favor del PSOE estará votando a la ETA, a la subida de la inflacción y de los impuestos, a la política asimétrica y balcánica y a otras muchas cosas. Y un apunte más. Hoy Zeta culpa a los padres del fracaso escolar de los niños (no sé que opinará hoy Cabrera). Zeta lárgate. Coge a las niñas, a la cantante de ópera y lárgate de España. Lárgate como hizo Alfonso XIII o como han echo tantos otros. Y no vuelvas. No te queremos ni 4, ni 8, ni 200 años más. Estás empezando a calentarnos demasiado... no vaya a ser que volváis a provocar que de nuevo en España lleguemos a las manos... mientras tu duermes en Francia.

Zeta se queda en casa

Parece ser que Zeta ha decidido que nadie de su gobierno se manifieste mañana en favor de la paz. Primero hemos sabido que salió corriendo del funeral del guardia civil aesinado por ETA al ser increpado y ahora sabemos que mañana Zeta va a quedarse en casa viendo la tele. Sin olvidar que en los últimos días miembros del PSOE han salido a la palestra criticando duramente al presidente de la AVT.

Ante semejantes acontecimientos sólo podemos hacer las siguientes consideraciones:

1. Rajoy tenía razón cuando afirmó que Zeta había traicionado a las víctimas del terrorismo.

2. Zeta rompió la unidad de los demócratas frente al terrorismo pactando con la ETA y apoyando decisiones políticas y judiciales que favorecían a terroristas.

3. Zeta cree más importante manifestarse contra la guerra de Irak que contra el fin del terrorismo.

4. La petición actual de muchos de unidad frente al terrorismo es imposible, y cuanto menos sería un insulto a la dignidad por todo lo que ha pasado en estos tres años.

5. Zapatero ha vuelto a demostrar que el Estado de Derecho español está arrodillado ante todos y cada uno de los tipos de terorrismo.

6. Zapatero ha defendido implicitamente que el terrorismo y la violencia son medios útiles y válidos para conseguir objetivos políticos.

Ante semejante actitud del presidente del gobierno y sus ministros, ante el desamparo del ejecutivo al pueblo soberano, sólo podemos volver a pedir lo siguiente:

1. La dimisión inmediata del presidente del gobierno
2. La ilegalización de ANV y PCTV por formar parte de ETA
3. La supresión de los partidos nacionalistas por su apoyo a los objetivos terroristas
4. La disolución de las cortes y la celebración inmediata de elecciones generales
5. La reforma de la constitución y la recuperación de algunas competencias por parte del ejecutivo central
6. La apertura de diligencias judiciales frente a todos los que han apoyado implicita o explicitamente el terorrismo o la negociación con los terorristas

Mientras el terrorismo siga siendo un negocio, una forma de vida y algo necesario para los gobiernos de turno, esta lacra no nos va a abandonar nunca. El problema ya no es la lacra en sí y por sí, que diría Unamuno, sino que es lo negra que se vuelve la vida para las familias de los inocentes que mueren para que otros puedan seguir con el negocio. Hace unos días fueron dos chavales de 23 y 24 años. Y yo que tengo 23... ¿No puedo ser el próximo?¿O tú?¿O él?

La resistencia en el Semanal digital

Me acabo de enterar vía Persio de que el semanal digital se hace eco de la salida a la luz de nuestro libro: La resistencia antiZP. Parece ser que ha sido MMX el que ha hecho las gestiones desde la sombra, jeje. A las 21 h me entero que también se refieren a nosostros en Libertad digital.

Pues como comprenderéis es una excelente noticia y un excelente medio de divulgar la red anti ZP y su libro, que no deja de ser una manera casi heroica de defender unos ideales y principios frente a las malvadas huestes zapateriles. Enhorabuena y gracias al semanal digital por la reseña. Cada vez tengo más ganas de tener el libro en cuestión entre mis manos.

PD del 14 de enero de 2008. Aparecemos en el diario Hispanidad.

Y como guerras ha habido siempre, os dejo aquí un famoso vídeo de el que probablemente ha sido uno de los mejores humoristas de la historia, Miguel Gila. Que lo disfrutéis.

Es necesario cerrar RTVE

Haciendo el descanso correspondiente esta mañana del arduo estudio para el primer parcial de pediatría, se me ocurrió encender la televisión, inconsciente de mi. Como en los canales convencionales no había nada interesante encendí el receptor de TDT, ese ente que el gobierno está dispuesto a manipular y privatizar.

He aquí que llego al canal 24 horas de TVE donde están hablando de la comparecencia de Francisco José Alcaraz esta mañana ante el juez. No es sólo que TVE haya tratado mal esta noticia, sino que es de miserables la forma de explicarla y exponerla. Sé que los dirigentes de TVE y los responsables de informativos son especialistas en la manipulación, en la mezcla espontánea de imágenes, en la censura y en la mentira. Pero vamos, afirmar cosas como: "había 50 personas gritando constantamente en apoyo de Alcaraz", "Alcaraz acude como imputado por un delito...", "Las declaraciones de Alcaraz insultando en 8 ocasiones al gobierno y al presidente del gobierno" y cosas del estilo son vergonzosas.

Lo he pedido en más ocasiones y hoy vuelvo a reiterarlo: es obligatorio el cierre de todas y cada una de las televisiones autonoimicas y nacionales de este país. Es obligatorio cerrar esta fuente inútil de gastos utilizada por todos los partidos para su beneficio particular. Las empresas privadas que hagan lo que les venga en gana, pero el ente radio-televisivo público, deficitario siempre, baúl sin fondo, debe ser inmediatamente liquidado.

Así mismo hago una invitación a que se vea la bochornosa entrevista de ayer de El loco de la colina (censurado en TVE por sus directivos) a esa sátrapa de cuota que es Pilar Manjón. Por no comentar el abyecto debate de Telemadrid dirigido por el dócil Buruaga que sólo es una plataforma de lanzamiento para la albóndiga mecánica y sus soldados. Por eso Telemadrid, como TVE y tantas otras cadenas públicas de televisión deben cerrar de inmediato. Sin olvidar a otras televisiones clásicas como la tele oficial del PSOE andaluz, más conocida por Canal Sur o la tele progre por excelencia conocida como TV3.

Ya está bien de que el gobierno de turno suba los impuestos y culpabilice al petróleo, cuando es una mentira clamorosa. Ya está bien de mentirnos con la subida de las pensiones, el IRPF y la inflacción mientras el dinero público fluye alegremente por las televisiones públicas. Televisiones que tienen audiencias ínfimas y provocan gastos desorbitados. Dinero público para pagar a sinvergüenzas y vividores. Quien quiera berros que se moje el culo, así que quien quiera tele que la pague con su dinero, no con el mío.

Fascistas contra Antifascistas

Ayer mereció la pena irse tarde a la cama sólo por escuchar el magnífico editorial de Fernando Sánchez Dragó en el Diario de la Noche de Telemadrid, donde explicaba fenomenalmente lo que era un fascista y sobre todo como muchos de los antifascistas adoptan comportamientos típicamente fascistas. Un día más mi enhorabuena a Sánchez Dragó.

Hablar hoy de fascistas es imprescindible después de ver algunos de los últimos acontecimientos acaecidos en la otrora España, hoy rancho bananero borbónico-zapateril. En primer lugar están los tipos estos que dicen representar a los estudiantes, estos chicos del sindicato de estudiantes, lelos la mayoría de ellos. Siempre me ha sorprendido que los representantes de los estudiantes son precisamente la antítesis de un estudiante. Suelen ser vagos redomados, rastafaris con frecuencia e idiotas en su inmensa mayoría. Siempre hay excepciones, y es cierto que hay representantes de estudiantes educados e inteligentes, pero son éstos los que menos bulla crean y los que no salen en estas manifestaciones denominadas antifascistas.

Son estos palurdos de las asociaciones de estudiantes de izquierdas los que salen a la calle a protestar contra la LOU sin habérsela leído primero. Son los que salen a manifestarse como adalides del antifascismo, algo que sólo Dios sabe que tendrá que ver con el ser estudiante. Quizá ocurre porque estos tipos desconocen probablemente el funcionamiento del sistema universitario, algo que pasa cuando después de 5 de matrículas no pasas de tercero de carrera. Y claro, en sus eternos ratos libres se dedican a manifestarse contra sí mismos.

No diré que me alegro de que los individuos de la extrema izquierda sean apaleados por los de la extremísima izquierda porque todo tipo de violencia es reprobable y condenable. Sin embargo tanto unos como otros, más que alejarse del fascismo contra el que vociferan, son representantes meridianos de algunas de las actuaciones más sórdidas y deplorables del fascismo real del siglo XXI.

¿Y quién apoya a los camisetas negras melenudos de los sindicatos progres de estudiantes? Los comunistoides y rubicundos de la extrema izquierda. Los Llamazares y este tipo de gente de vida hueca. Gente que por otro lado, y en connivencia con el partido de Zapatero (antes partido socialista, antes obrero y aún antes español) se dedican a fomentar la violencia, y por ende el fascismo, contra pensadores y literatos como Don Pío Moa (cuidado doña María Antonia Iglesias no se vaya usted a descompensar al oir semejante nombre).

La campaña lanzada por los políticos abyectos de turno contra Pío Moa, aimando a la gente a que le pegue, a que le denuncie y a que se le encarcele no es más que fascismo, o como diría el difunto Polanco "es el franquismo puro y duro". Ya no es sólo que no les de vergüenza a algunos haber sido funcionarios de Franco, sino que ahora tampoco les da vergüenza mentir, es decir, decir una cosa (somos antifascistas) y hacer la contraria (llevar a cabo comportamientos fascistas y totalitaristas).

Desde este humilde blog mi más férrero apoyo, como no podía ser de otra manera, a Don Pío Moa. Un hombre que luchó contra Franco cuando había que luchar contra Franco y que lucha contra ZP cuando hay que luchar contra ZP (otros siempre andan un poco desfasados y combaten a Franco hoy y combatirán a ZP dentro de 50 años). Un hombre con los cojones, con perdón, suficientes para sacar a la luz papales de la guerra civil que a los guerracivilistas y promotores de la memoria histérica no les gustan nada. ¿Qué quieren hacer? pues ya lo sabéis. Se dedican a censurar blogs del MAZP, a intentar cerrar la Cope, a aislar al PP o a amenazar de muerte a Pío Moa. Esta es la izquierda, más cercana al fascismo que nunca.

Cabrera no está bien

Voy a huir del chiste fácil y no afirmaré que Mercedes Cabrera (que como bien sabéis es la esposa de Arenillas y ministra de Educación) está como una cabra, pero lo que sí puedo decir es que esta mujer no está del todo bien. No sé si es que se le ha recalentado demasiado la sustancia gris al hacerse la permanente o es que, como buena ministra zapateril, es idiota.

Doña Mercedes ha afirmado, con total tranquilidad, que los muchachos españoles (recordaré a los progres que muchachos incluye varones y hembras) están igual de preparados académicamente que como lo estaban los muchachos de hace 20 años. A semejante elucubración añadió que ya va siendo hora de que los medios de comunicación dejen de hablar de fracaso escolar cuando es una gran mentira que exista tal fracaso. Pues oiga. No he oído mayor estupidez desde que Elorriaga nos contase ayer que eso de la ruptura de España es una leyenda urbana.

La ministra miente, porque desconoce la realidad y porque no sabe hacer otra cosa que no sea eso, mentir, falsear y engañar. Qué vergüenza deben sentir algunos parientes de la señora ministra al ver como la susodicha es una "pinocha" en potencia, y que está colaborando a dinamitar el futuro de España. Ya lo dije hace unos días en un post. Una de las graves consecuencias que ha traído la democracia en España ha sido el derrumbamiento del sistema educativo español, y por ende la imposibilidad de garantizar el futuro de la nación. ¿Con quién van a competir en el futuro los españoles que han sido malformados por este sistema educativo?¿Con los muchachos de EEUU?¿Con los chinos?¿Con los europeos? Con nadie. Y mientras tanto otros promocionando el catalán... en fin.

Mire usted, Merceditas. Los chicos que hoy llenan las aulas son, en su mayoría, unos zoquetes. La invito a que se venga conmigo a los colegios y compruebe lo bien que leen los niños de secundaria, sus excelsos conocimientos de matemáticas y física, su delicada oratoria y su gran nivel cultural. Venga venga, y así se dará cuenta de porqué la llamo mentirosa.

Lo de que nuestro sistema educativo es un bodrio no lo niega nadie, o vamos, nadie con dos dedos de frente. En 30 años no ha habido ningún partido capaz de enderezar el rumbo del sistema educativo, más bien al contrario. Han hecho un pasteleo con las asignaturas, los cursos y los contenidos que se imparten en los mismos que es vergonzoso. Hoy en día no se prima el esfuerzo y se regalan los títulos. Hoy en día los colegios son como cuadras de las que sólo salen burros y mulas, rara vez algún caballo o alguna yegua. ¿Y de quién es la culpa? De políticos ignorantes como la señora Cabrera y de padres estupidizados como los de los burritos escolares.

No le eche la culpa a los medios ministra, no intente echar la mierda sobre el mensajero. No amenace a la gente que no sigue su doctrina. Y no me venga con estupideces, que si no me veré obligado a llamarle estúpida. Y se lo repito. Esta tarde cuando tenga que ir a dar clase a uno de mis alumnos de la ESO (es lo que tenemos que hacer los estudiantes no progres, no hijos de papá y no erasmus para poder darnos algún capricho) le animo a que se venga conmigo. Y no quiero que se sonroje cuando mi alumno me diga que la densidad del aceite se mide en kg, o que los romanos vivieron en la península pocos años antes de Franco. No, no, señora ministra, no se sonroje... si es que aún conserva tal capacidad...

Elorriaga: vete a tu casa

La entrevista de este tipo infecto al diario El País es muy clarificadora en algunos aspectos. Me importa una mierda que este tipo se crea que por el hecho de hablar con un diario progre el discurso debe cambiar. Pero lo que está claro es que o el señor Elorriaga rectifica y pide perdón a los votantes del PP, o se debe marchar a su casa, por sinvergüenza.

En primer lugar el estadista genovés por excelencia, ojalá que por excedencia, está encantado de tirarle los tejos a CIU y al PNV como "candidatables" a pactos de futuro gobierno. Elorragia, hijo: ¿Leíste la entrevista de Rajoy ayer en El Mundo? No creo, porque dudo que sepas leer. Te pasa un poco como a tu primo Costa, que eres disléxico, aléxico e idiota.

Si ayer Rajoy dice que no se va a dejar imponer nada en ningún futuro pacto de gobierno y que si es menester el PP gobernará en minoría... ¿Quién coño eres tú para decir lo contrario en El País? Que no eres nadie Elorriaga. Bueno sí, eres un inepto y un payaso. ¿Te acuerdas de lo que ha hecho CIU ante notario para no pactar con el PP?¿Te acuerdas del Tinell?¿Qué opinas de las actuaciones del PNV para con las víctimas del terrorismo?¿O ya estáis pensando en pactar con el PNV a cambio, por ejemplo, de liquidar a María San Gil (otro nuevo caso Vidal-Quadras)? No, porque lo que tú dices no sirve ni para limpiarse después de defecar.

Y para poner la guinda al pastel, ese pastel que tanto les gusta en Génova, Elorriaga tiene la desfachatez de decir que la comisión del 11-M fue innecesaria. Mira Elorriaga, lo siento pero eres un hijo de puta. O sea. Que después de lo que hemos tenido que sufrir por parte del gobierno y sus medios afines con respecto al 11-M, con lo que tuvimos que sufrir en aquel invierno de 2004 con la comisión del 11-M... ¿Dices que no fue necesaria? Es que todos Elorriaga (menos tú, claro) nos tuvimos que partir la cara defendiendo al PP y la actuación de su gobierno del 11 al 14 de marzo. Es que a mi el primero me han insultado por cosas que pasaron aquellos días, y si quieres te lo puedo demostrar. Es que ha habido políticos del PP (Esperanza Aguirre, Martínez-Pujalte, Acebes, Zaplana...) y muchos periodistas que también se han partido la cara por vosotros y por los españoles decentes. ¿Y ahora dices que no hacía falta comisión del 11-M?

Esto ya es el colmo. Este tipo es un malnacido y debe dimitir ya. O rectifica o le rectifican. Pero lo que no vamos a soportar es que encima de aguantar los complejos de esta derecha espástica tengamos que ser encima ninguneados y reprobados por sus dirigentes. Don Mariano Rajoy Brey. Ya sabe que empieza a "emanar" una cantidad interesante de gente a la que se le están empezando a hinchar las narices con tanta idiotez. Y tenga mucho cuidado, no vaya a ser que Elorriaga, el heredero de Arriola, y los García Escudero, Soraya y demás figuras de cera genovesas le vayan a dejar en la oposición. Y ya no es por ustedes, que me importan un pito, es por la gente decente que está empezando a sufrir las consecuencias del desgobierno zapateril. Qué vergüenza ajena, Dios mío, qué vergüenza.

Libro de la resistencia anti ZP

De la mano del amigo Persio ve la luz el libro la resistencia anti ZP, un espejo de lo que desde hace un tiempo se viene haciendo desde la red para luchar contra esta desgracia de gobierno que padecemos. Como no podía ser de otra forma os animo a que os hagáis con el libro vía Persio, porque merece la pena simplemente por recordar los mejores post de genios como el propio Persio, El Cerrajero, Hartos de Zporky, El chinito, MMX o Decentes entre otros.

El link de la página donde podéis encontrar toda la información sobre el libro es esta: http://www.laresistenciaantizp.com/

Y de igual forma aquí os dejo el fenomenal vídeo promocional del libro. ¡Viva la resistencia!

El papel de las NNGG

Leyendo el último post de mi querido compañero Pombo (cuyo blog siempre os recomiendo vivamente) me he acordado de que tenía pendiente hablar algún día de las NNGG, o sea, los cachorros del PP. Pombo critica en este post a Jiménez Losantos por pedir la disolución de nuevas y por criticar a Nuñez Feijoo por su ausencia a la manifestación de la AVT del sábado (Pombo nos cuenta que se debe a que Feijoo acudirá a un congreso de nuevas en Galicia).

Sobre Nuñez Feijoo y su intención de no ir a la manifestación no tengo nada que comentar. Creo que es un mal político, que a mi personalmente no me gusta, creo que es demasiado nacionalista y si ha decidido no ir a la manifestación por ir al congreso de NNGG es su decisión y es respetable. Sin embargo una cosa les digo a los Albertos del PP (Gallardón y Feijoo): el PP es un partido nacional, el único verdaderamente democrático y no hay nada más importante para un político del PP que defender España, a las víctimas y trabajar por la victoria de Rajoy.

A parte de esto, que puede ser discutible, quería comentar algunas cosas sobre las NNGG. Es cierto que yo nunca he pertenecido a tal asociación (ni pienso hacerlo), pero tengo varios amigos que militan en NNGG y sé un poco de que va la cosa. Por eso mis opiniones son de simple espectador, con el sesgo y la ventaja precisamente de ver las cosas desde fuera.

A mi siempre me ha parecido que NNGG es un estamento organizativo del PP inútil, que por ende debía desaparecer. Pero no porque la gente que está en nuevas no sirva, sino precisamente por todo lo contrario. Creo imprescindible que en un partido haya una mezcla homogénea de gente de diversas generaciones y con multiparidad de ideas. Creo que los chavales que quieran adherirse al PP deben hacerlo como miembros de base, dentro del partido, no como simples apéndices del partido.

Conozco a gente de nuevas y tienen buenas ideas, ilusión, ganas y decencia. Son gente estupenda y me parece ridículo que se dediquen únicamente a agitar banderas en actos políticos, a repartir panfletos y poco más. Hay gente, la mayoría de los de nuevas, suficientemente preparada para trabajar en instancias superiores, para ser escuchados en otras esferas y para no ser meras estatuillas de barro.

Esta es la razón por la que nuevas debe desaparecer. Creo que es una humillación esta marginación a la que el PP somete a sus jóvenes. Los jóvenes del PP tienen proyectos e ideas brillantes que los "mayores" deberían tener más en cuenta. Sin olvidar además la manipulación que determinados dirigentes del PP hacen de nuevas; sino sólo hay que recordar la forma en que su ínclito presidente llegó a su cargo actual.

Por eso amigo Pombo y las decenas de militantes de nuevas que circuláis por la red es hora de que revindiquéis vuestro papel dentro del partido. Es hora que se os tenga en cuenta. Es hora de que los jóvenes salgan a la calle a defender la nación, a las víctimas, la igualdad de los españoles... y dejar de ser simples titiriteros de acto electoral. ¡Joder, con perdón, que sóis mentes privilegiadas que saben hacer algo más que ser embellecedores del paisaje!

32 años... ¿Hemos mejorado?

Como bien sabéis hoy hace 32 años que murió el general Franco, último dictador reconocido de la historia de España. Tras su muerte se abrió un proceso constituyente que llevó a nuestro país a una regeneración democrática cuyo punto de partida es la Constitución de 1978.

Hay que reconocer que, pese a todo, pese al monarca, al socialismo y al polanquismo, la vida en términos generales en España ha sido mejor que durante el franquismo. No es tampoco menos cierto que sólo durante los gobiernos de Aznar se ha alcanzado la bonanza económica que vivimos en los años 60 con Franco y durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera.

Sin embargo creo que en algunos aspectos el precio que hemos tenido que pagar los españoles por esa democracia y un sistema de libertades ha sido muy alto. Hay dos aspectos importantes: la escala de valores de los españoles y el sistema educativo. En este post me centraré en el tema de la escala de valores.

Cuando hablo de la escala de valores siempre recuerdo uno de nuestros programas de radio en que entrevistamos a un prefesor de Sociología de la Universidad Europea Miguel de Cervantes de Valladolid. Aquel día yo le planteaba esta cuestión: ¿Cree usted que en nuestra sociedad actual ha habido una pérdida de valores? A grandes rasgos su respuesta fue que el no creía que hubiese una pérdida de valores, sino un cambio en la escala de valores, es decir, que ahora la gente tenía otras prioridades en cuanto a valores se refiere.

Desde mi punto de vista un cambio de valores puede ser sinónimo en algunas ocasiones de una pérdida de valores, sobre todo si los valores más importantes hoy en día son en realidad contravalores. Por eso yo creo que uno de los precios que hemos tenido que pagar con la democracia ha sido la de perder los valores que tenían quizá nuestros padres o antepasados, y haberlos sustituído por contravalores o incluso a veces no haberlos sustituído por nada.

Ejemplos de esos contravalores hay a cientos. Se ha perdido el respeto al resto de personas con las que convivimos en la sociedad, se ha perdido el respeto a la vida y a los mayores, se atenta alegremente contra la libertad del individuo y la libertad de conciencia, y una cosa que a mi me preocupa enormemente: se ha perdido la cultura del esfuerzo, de la motivación y de la superación.

Los niños de hoy en día han nacido de padres que ya no han tenido prácticamente ninguna preocupación importante, son niños que moran en ambientes acomodados, sin problemas y sin cuitas. Son niños que carecen de intención, que no se esfuerzan, que no tienen afán de superación, que pasan de todo y que carecen de respeto y educación.

La responsabilidad única de que la mayoría de los niños de hoy en día respondan a este perfil no es de la televisión, ni de los medios de comunicación, ni del sistema como la gente dice por ahí. La única responsable es la idiocia congénita de esta sociedad acantonada en un sistema democrático corrompido y que se cae a trozos. La responsabilidad última, dentro de esta sociedad es, evidentemente, de los padres.

No dudo que la sociedad haya cambiado a su pesar. No dudo que esto tenga alguna parte positiva. Pero tengo que decir que estoy enormemente preocupado por el hecho de que serán estos inútiles desvergonzados los que gobernarán España y deberán pagar mi pensión cuando, si Dios quiere, me jubile.

Ese ha sido uno de los precios de la democracia y del libertinaje que la acompaña. El precio de la cultura de la idiotez extrema, el pasotismo y el todo vale. La cultura de la irresponsabilidad y del desapego. La cultura,en definitiva, del Gran Hermano y de Crónicas Marcianas. Que Dios nos coja confesados... que vaya futuro nos espera.

De costa a costa

No, esto no es una promoción del pésimo programa de Félix Madero en Radio Del Olmo, Dios me libre. Simplemente he usurpado el título de su programa para hablar de otro programa, el del PP, y de su ilustrísimo coordinador, Juan Costa.

No tengo nada en contra de Juanito Costa, porque no lo conozco ni voy a conocerlo en un futuro próximo. Y tampoco me preocupa. Pero si que estoy últimamente observando ("oservando" que diría Pepiño) que este tipo no dice más que idioteces; además de aderezar dichas idioteces con esa pésima oratoria que le caracteriza.

Seguro que lo que más les interesa a los españoles, querido Costa (que vives todo el día en la costa y fuera de la realidad) es el problema terrible del cambio climático. No es cuestión de poner en jaque ahora el cambio climático para evitar que mi hermano y yo emepcemos a discutir sobre el asunto, sino que es cuestión de valorar lo que el PP anuncia a este respecto.

Costa ha asegurado que si gana el PP pondrán en marcha una ley contra el cambio climático que situará a España en la vanguardia. ¿En la vanguardia de qué, Costa? ¿Pero qué dice ese tío? Primero que no sabe ni de lo que habla, y se le nota. Segundo que si quiere dejar de contaminar que deje de usar los coches que usa y vaya a pie o en el autobús como hacemos los demás.Y tercero podría empezar a defender el medio ambiente que sobrevuela la mastaba de correos donde mora el faraón Gallardón, de la que últimamente salen humos contaminantes de corrupción y de productos desrratizantes.

¿Sabe Costa que la España de ZP es la que más se ha alejado de Kioto en los últimos años? Seguro que no, porque esas informaciones a él no le interesan. En vez de criticar este aspecto (y luego proponer lo que quiera, mejor si es con un mínmo de conocimiento) se dedica a hacer propaganda pro ecologista sobre el cambio climático. Váyase a la mierda con su cambio climático y digánle al alcalde de Valladolid que no me suba 10 céntimos el autobús, y otros tantos céntimos las tarifas de los aparcamientos, la ORA... o dígale a la Universidad de Valladolid que no me suba un 7% las tasas... o critique la política de ZP de regalar dinero a ese especimen del que algún día escribiré un post que son los erasmus. A mi, lo demás, me importa un pito.

Costa ha anunciado también una reforma del IRPF, que se supone que pertenece a su ámbito. ¿Cuál va a ser esa reforma? A mi no me anden con gaitadas de propaganda que bastante propaganda hace ya la izquierda con mentiras de subida de pensiones, más becas y más ayudas sociales. Y de la misma forma Costa. ¿Quá quieres decir con eso de una "economía más social, más moderna, más próspera y más eficiente"? Explícamelo. Porque yo no soy un garrulo de la España profunda al que puedas comprar el voto con generalidades, fuegos fatuos, vanalidades de todo tipo y chorradas. Explícate Costa, si es que sabes.

Ha dicho Costa también que "estamos convencidos de que las políticas que garantizan la igualdad de los españoles es la mejor manera de hacer política económica y de garantizar la competitividad y el modelo social"... ¿Qué modelo social Costa? Cuéntame, ¿Cuál es el modelo social que plantea el PP para el futuro de España? La igualdad de los españoles es un cuento chino que ni el PP ni el PSOE han querido nunca llevar a la práctica. Es el precio de la poltrona.Pero puede estar tranquilo el señor Costa que algunos en Castilla y León nos vamos a acordar muy pronto, ya no de su señora madre, sino de la famosa igualdad de los españoles.

Sinceramente me ha parecido ridícula la puesta en escena de este PP. Es una cosa penosa, lo siento. Señor Rajoy, ¿Qué coño pretende hacer?Con semejantes ideas e ideólogos y semejante equipo de comunicación las posibilidades de la victoria de la derecha (Uy, perdoneme Costa, el centro reformista) se diluyen poco a poco. Pues ánimo a los habitantes de Génova, que pronto estarán todos en la empresa privada. Si no miren a Piqué...

San Alberto Magno

Hoy es 15 de noviembre y por ende es San Alberto. Felicidades también a todos los que se llamen Alberto con excepción de Gallardón y "los Albertos" que no merecen tal felicitación. Además, teniendo que Gallardón es tan laicista eso de los santos tampoco le importará mucho.

Hoy también quisiera hacer un recordatorio a una fecha tal como hoy hace unos años en que un amigo y yo nos disponíamos a realizar un nuevo programa de radio en una emisora local de Valladolid. El programa se llamaba, y se llama aunque yo ya no participe, Abre tu mente. Este nombre se me ocurrió en su momento porque creo que refleja una realidad inquebrantable, y es mi deseo de superar siempre las dificultades y adaptarse a las nuevas situaciones.

Os dejo aquí el video de la canción de Abre tu mente interpretada por Merche para que la disfrutéis. Lo que se quiere reflejar en el videoclip es cómo una mujer traicionada por su marido debe abrir los ojos, abrir la mente, coger las riendas de su vida y tirar para delante. Yo gracias a Dios no estoy en su situación. Pero sí animo a la gente a que abra su mente en lo que a política y solidaridad se refiere y con dos narices se enfrente a las injusticias de cada día.

Tampoco quiero dejar hoy de recordar a Martha Colmenares, víctima de la represión del dictador venezolano y con la que evidentemente me solidarizo. También para ella y para todos los venezolanos oprimidos esta canción de Abre tu mente.

10.000 entradas

Si cuando en el mes de mayo estrenaba el contador de visitas de este blog alguien me hubiera dicho que en tan solo 8 meses iba a registrar 10.000 visitas no me lo hubiera creído. Y aún hoy en día me pregunto cómo es posible que mi blog tenga tanto volumen de visitantes.

Sin embargo lo importante es hacer un poco de balance desde mediados de mayo a esta parte. En lo personal pues bueno, no me puedo quejar a pesar de mi pesimismo innato. Sin embargo, en el plano político, económico y mediático las cosas no han podido ir peor.

En primer lugar en el ámbito económico España ha sufrido en estos meses una de las mayores subidas de precios de los últimos tiempos. Y quien no se lo crea que le pregunte a la gente de la calle o que se acerque a un supermercado. Así mismo se ha producido un nuevo incremento del Euribor, un aumento de la tasa de parados, una recesión en el ámbito de la construcción y un aumento de la desconfianza. Todo esto aderezado como digo con una fuerte subida del IPC y una desconfianza empresarial nada desdeñable.

En segundo lugar en lo mediático hemos asistido a una nueva campaña contra la Cope y sus comunicadores desde muy variados ámbitos sociales: desde el monarca al presidente del gobierno, pasando por políticos y comunicadores de todo pelaje. Así mismo hemos asistido a un nuevo mercadillo mediático en torno al 11-M y a una nueva campaña de intoxicación desde los medios gubernamentales. Sin olvidar la triste noticia del fallecimiento de Umbral y de Cebrián.

Y por último en el terreno político, donde hemos asistido a fechorías de toda índole. Desde los recientes ridículos internacionales de nuestro gobierno, pasando por "anomalías en el ámbito de las infraestructuras", ladroneos varios y fechorías variadas como las fiestas de los pro eutanásicos, la manipulación de la justicia, la ley de la memoria histriónica o la asignatura del buen adoctrinamiento socialista. Sin olvidar tampoco las decepciones diarias del principal partido de la oposición.

Por eso y aunque a algunos les moleste, estas 10.000 entradas no son más que le principio. No son más que el comienzo de una lucha que realizo día a día con mis compañeros y amigos del MAZP por la justicia, la libertad, la dignidad y el respeto. Con ellos y con la ayuda de Dios seguiremos tratando de encontrar la verdad para poder ser verdaderamente libres.

Hoy es martes trece

A estas alturas de la película un martes trece no puede ser peor que un jueves 17 o que un domingo 14 de marzo de 2004. Las cosas en este nuestro país cada día van peor y el nivel de bochorno sube y sube diariamente como la espuma, sin que parezca que el nivel de ignominia de la izquierda y de sus voceros mediáticos vaya a disminuir.

Y como de aquí a marzo nos queda mucho por ver y mucho por aguantar, hoy os traigo un vídeo en homenaje a nuestra feliz infancia y a ese dúo de cómicos que tanto éxito tuvo en los 80 y 90. Sé que para muchos colorados ideológicos el único dúo humorístico válido es el de Xardá e Izaguirre, pero oye, hay que culturizarse. Que lo disfrutéis.

El teatrillo de la luna

Recuerdo un librito pequeño que me regalaron mis padres cuando estaba allá por 1º de EGB que se titulaba así, el teatrillo de la luna. Era un cuentecillo de una compañía de teatro que viajaba dando funciones por los pueblos. Y ahora, cuando iba a hablar de otro teatrillo, este político, me he acordado de dicho libro.

¿A qué teatrillo me refiero? Al que han protagonizado estos días el señor Z, el monarca, doña Trini y el ministro bufón, o sea, Moratinos. Y es que yo, queridos amigos, no pienso felicitar al monarca ni al señor Z, fundamentalmente porque no hay motivo. Tampoco a mi me felicitarán cuando estabilice a un broncópata, más bien al contrario.

A mi esto de que de repente el monarca y su amigo Zapatero se vuelvan buenos me huele a chamusquina, vamos, que me parece un teatrillo. No me creo esta consistencia política, esa decencia moral y ese ímpetu en estos tipos. Y no me lo creo porque yo, como futuro médico, me guío mucho por los antecedentes personales. Y en el caso de los sujetos que nos ocupan los antecedentes personales no pueden ser más desastrosos.

Siento pensar así, y lo digo por los progres. Lo digo porque hoy no opino igual que Losantos, y eso a estos rojillos de medio pelo les puede producir confusión, letargo, estupor, obnubilación y hasta coma. Pero hijos míos, las cosas son así. Federico hoy felicitaba al rey (creyendo o no lo que decía), pero yo no. No puedo felicitar al rey por varias razones:

1. Simplemente por su indecencia en otros temas nunca felicitaría a este monarca.

2. Ha sido más eso, puro impacto mediático, puro teatro que algo útil. Lo útil para España son los acuerdos internacionales que ayuden a nuestro desarrollo socio-económico, no las frases impactantes que le van a dar mucho juego en unas horas a los chicos de Aquí hay tomate.

3. El rey no quería defender a Aznar ni a España, porque no le importan en absoluto. Él es el primer interesado en continuar con este régimen despótico que lidera y que le permite vivir divinamente. Él, que abraza a hombres de paz, no tiene ya relevancia en sus actuaciones posteriores, por mucho que a priori nos puedan parecer tan magníficas.

No voy a negar que me hizo gracia la respuesta del monarca, y más si es haciendo frente a ese tirano, populista, terrorista y golpista presidente de Venezuela. Pero como dicen por aquí, no hay que mezclar las churras con las merinas (a los rojos les diré que las churras y las merinas no son grupos sociales neonacis, ni grupos de mujeres militantes del PP, ni ancianas que oyen la Cope ni nada por el estilo). Y por eso mismo a mi esta actuación ni me emociona, ni me alienta ni me hace cambiar de opinión. Esto sigue siendo un teatrillo, las cosas van mal (sobre todo en el terreno económico) y yo desde aquí vuelvo a pedir la renuncia del monarca y la dimisión del señor Z y de todo su gobierno.

Este PP no puede derrocar al señor Z

Lo bueno que tiene no ser militante de un partido político es que puedes dar palos a unos y otros cuando te apetezca; aunque también hay militantes que afortunadamente tienen capacidad de autocrítica. Pues bien. En las siguientes líneas voy a tratar de explicar porqué desde mi punto de vista el PP no va a ganar las elecciones de marzo de 2008. Ya no es que no vaya a poder gobernar, que era algo obvio, sino que además ni siquiera va a ganar las elecciones.

El problema de la derecha española, de siempre, ha sido su incapacidad para comunicar sus ideas. Siempre se ha rodeado de personas preparadas, doctas, cualificadas y con grandes aptitudes, algo insuficiente desde el mismo momento en que esas buenas ideas e intenciones no se pueden comunicar al potencial votante.

En el caso del PP actual el problema es triple. En primer lugar y para no perder la costumbre los dirigentes del PP son incapaces de explicar adecuadamente sus buenas propuestas a la población. En segundo lugar carece de un gabinete de comunicación adecuado para ello. Y en tercer lugar carece de medios de comunicación que se hagan eco de lo poco que explican. Y las tres cosas son responsabilidad únicamente suya.

Y este fallo del PP es algo fundamental en lo que puede ser su derrota en marzo. No es suficiente con creer que se tiene razón. No es suficiente con pensar que la gente es inteligente y sabe lo que le conviene. No es suficiente con creer que por ser decente o con que tener un adversario terrorífico la gente te va a votar. Es mucho más que eso.

Estos dirigentes del PP podrían admirar una cualidad que tiene la izquierda, y es su capacidad ya no sólo de comunicación, sino de transmisión. La izquierda carecerá de principios y de escrúpulos, estará liderada por sinvergüenzas y ladrones, pero sabe comunicar muy bien a la gente lo que hace y cómo lo hace. Y eso, como se ha visto, es fundamental.

No digo con esto que el PP vaya ahora y cerque las sedes del PSOE para ganar las elecciones. Pero como se crea Rajoy que con la chapuza de estrategia política que están llevando a cabo van a ganar las elecciones va dado. Mi querido don Mariano. Yo creía que usted era inteligente, pero veo que en el fondo no lo es tanto. Probablemente porque una persona decente e inteligente no asciende mucho en política. Pero si es cierto que usted cree en lo que dice, tendrá que convencer también a la gente.

Querido don Mariano. A la gente se le ha olvidado ya la negociación con la ETA, la manipulación entre el 11 y el 14 de marzo, el estatuto de Cataluña, el Carmelo y Guadalajara. A la gente incluso casi ya se le ha olvidado la subida de los precios experimentada en estas semanas. Y debería ser responsabilidad suya y de su grupo ya no sólo recordar estos aspectos, sino explicarlos y comentarlos.

Don Mariano, es casi indecente sentarse en un sillón mientras en la Cope te hacen la parte sucia de la campaña electoral. Es indecente que tengan que ser los comunicadores de la Cope los que se lleven los palos que vosotros debíais llevaros, porque para eso os pagamos. Don Mariano, despiértese usted ya, póngase las pilas, lidere su proyecto y haga algo por usted mismo. Olvídese de gallardones y cuervos, de números doses y de idioteces. Despida a todo su gabinete de comunicación y trabaje en estos meses para ganar las elecciones.

Y Rajoy, que a veces parece tonto, se ha rodeado de personas que no están preparadas para esta función. Personas que no saben hablar, que no saben transmitir, que no convencen y que no sirven para ese papel. Serán excelentes ministros en un futuro, pero son pésimos para el papel en que usted les ha puesto. Y no es algo nuevo. Ocurrió en el 1993, en 1996 y en 2004. Los complejos han llevado siempre al PP al borde del abismo, lo que se traduce como un inmovilismo increíble por parte de la derecha política.

Y todo esto, querido Mariano, se lo digo porque creo en lo mismo que usted. Creo en España y en su unidad, en la igualdad de los españoles, en el estado de derecho, en la defensa de las víctimas del terrorismo, en el sistema de libertades y en la decencia. Pero hay un problema. Yo no soy nadie y no puedo tratar de gobernar España para llevarlo a cabo. Usted tiene obviamente muchas más posibilidades y por eso hoy le doy este humilde tirón de orejas para que se despierte, usted y los suyos. Su victoria es necesaria en marzo. Es por el bien de España, por el bien de todos.